close

支付系統

支付系統

從一杯咖啡看香港「數字化」轉型之路


從一杯咖啡看香港「數字化」轉型之路

 

 

作者:Emil Chan 陳家豪

 

愚公最近經常往來深圳香港兩地、剛剛在蓮塘口岸訂購了一杯瑞幸咖啡的拿鐵。透過微信「小程序」輕鬆點擊,便可完成下單、付款,甚至選擇自取或外賣,這看似簡單的消費行為,實則反映中國內地數字化(編按:即一般稱呼的「數碼化」,本文依作者意願稱呼為「數字化」)生活的高度普及與效率。咖啡店和外賣服務能夠如此順暢地運作,背後依靠的是一套成熟的個人身份認證和付款系統、流動網絡的全面普及,以及民眾對流動互聯網應用知識的普遍掌握。這種高效、便捷的數字化生活方式,已成為中國內地的常態。

 

當我們將目光投向一海之隔的香港,卻會發現其在新經濟發展和數字化轉型之路上,面對與內地截然不同的挑戰與機遇。本文將以內地零售企業的數字化商業模式作為引子,深入分析香港目前在數字化基礎建設方面所面對的限制,並指出急需改善的多個方面,以期香港能更順利融入全球數字經濟浪潮。

 

香港數字化基礎建設的現況與限制

中國內地數字化進程迅速推進,反觀香港在新經濟發展中面對不少挑戰。雖然香港長期憑藉其國際金融中心地位和高效營商環境見稱,但在數字化轉型和新經濟潮流中,卻顯得稍為落後。這點出香港當前的核心問題:若要趕上大灣區急速發展,香港必須擺脫過往基礎建設上的種種限制。

 

傳統付款模式的局限

香港的八達通系統雖然使用歷史悠久且普及率高,但其主要應用於離線模式,缺乏類似支付寶和微信支付那種結合資料、付款與身份認證的綜合性平台。這導致用戶體驗變得零碎難整合,難以實現網上、實體無縫銜接的數字化生活。例如在內地,一個應用程式即可處理點餐、付款、會員積分、物流追蹤等多項功能;在香港,這些往往要透過多個獨立系統或實體卡來完成,效率明顯較低。

 

數字化服務的「最後一哩路」挑戰

香港近來出現拼多多自取混亂情況,進一步反映數字化物流與服務協調不足。雖然網上購物平台發展快速,但當涉及實體店鋪提貨、倉儲管理與資料流轉時,若欠缺高效數字化系統支撐,整體服務體驗便會打折扣。不但削弱消費者信心,更拖慢跨境電商在香港的進一步拓展。

 

實名認證與跨平台資料整合的難題

中國內地的微信與支付寶平台,已全面整合實名認證、付款與社交功能,再配合「數字灣區」等政策推進,令跨平台資料流轉更為順暢。但香港方面仍明顯落後。例如市民預約康樂設施時,往往需透過康體通系統,流程繁複,體驗不佳,加上與其他平台無法有效整合。同樣問題亦出現在大型演唱會或體育活動門票發售環節,經常因欠缺統一高效的實名認證與防黃牛系統而出現混亂,甚至衍生炒賣票情況,影響市民便利性與香港作為國際盛事城市的形象。雖然 iAM Smart 是香港邁向數字身份的重要一步,但其應用場景與行業間資料整合程度仍遠遜內地同類平台的廣度與深度。

 

智慧城市發展中的資料管理與法規滯後

香港積極推動智慧城市建設,但整體進程卻受到公開資料立法與合規支援不足影響。資料是智慧城市營運核心,但在收集、共享、運用與保障等層面,香港的法律與政策仍有待進一步完善。現時缺乏清晰的資料治理框架,不但引發市民對私隱問題的關注,也削弱政府與企業應用大數據進行城市管理和服務創新的能力。

 

人才與創新生態之爭

香港現正面對人工智能與創科相關人才短缺問題,尤其在技術研發與落地應用方面。與內地大量工程師與科技人才儲備相比,香港在吸引與挽留頂尖人才方面仍需更多努力。創新生態系統尚未完善,雖然政府積極推動創科,但與大灣區城市在產學研整合、科研成果轉化方面仍存規模與效率差距。

 

政策與法規的適應能力

數字化轉型要求政府於政策制訂、審批流程等多方面作出相應調整與改良,以迎合新經濟的急速發展。如何在保持傳統優勢同時推動創新,成為香港政府當前的重大考驗。

 

香港的未來:落實數字化基礎建設、停止空談

瑞幸咖啡的成功與中國內地數字化生活的全面滲透,為香港提供一個清晰範例:新經濟崛起離不開扎實的數字化基礎建設。香港若要趕上大灣區乃至全球發展步伐,必須停止流於口號與單一項目開發,而是要徹底落實全方位數字化建設。

香港需在多個領域積極行動,重點包括:

升級數字支付基礎設施
建立完善的數字物流與協調系統
加快智慧城市資料治理與法規配套
強化實名認證與跨平台資料整合能力
發展與吸納數字科技人才

 

打破部門隔閡,全面推進數字化轉型

香港擁有國際化視野、完善法律制度與金融實力,這些都是發展新經濟的重要優勢。但若無法徹底擺脫舊有基建依賴,無法真正落實數字化轉型,這些優勢將難以發揮。瑞幸的故事提示我們,數字化不再是附加功能,而是推動商業與社會進步的核心驅動力。我期望香港能在穩定幣合規方面作出突破,特別在身份認證、付款平台與資料交換上,為轉型注入活力。香港需要更開放思維與實事求是的行動,全方位擁抱數字化,方能在新一輪國際競爭中搶佔優勢,與大灣區形成協同效應,共創繁榮未來。

作為一位深入體驗兩地數字化差異的互聯網與金融科技從業者,愚公堅信香港有潛力在保有優勢的同時,加快數字化轉型。關鍵在於政府、企業與社會各方能否凝聚共識,攜手推動這場歷史性變革。唯有如此,香港方能真正融入新經濟潮流,實現可持續繁榮。

 

 

 

 

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

閱讀文章
應用方案支付系統電子商務

Visa x 順豐 : 將 Tap to Pay 帶入「最後一公里」上門收寄也能輕鬆感應拍卡

順豐快遞員用手機進行Tap to Pay支付,方便快捷的最後一公里收寄服務.

順豐快遞員用手機進行Tap to Pay支付,方便快捷的最後一公里收寄服務.

Visa 與順豐速運(香港)正式宣布達成合作,將 Visa 感應式支付服務由現時的順豐門市全面延伸至上門收寄件環節。即日起順豐收派員將配備搭載 Yedpay 支付解決方案的智能終端機,消費者無論在上門寄件付款、收取到付包裹,或是處理代收貨款時,均可直接使用 Visa 卡完成即時電子支付。

這項合作結合了 Visa 的全球支付網絡與順豐香港的配送系統,旨在回應市場對無現金支付及代收貨款的需求,同時方便市民在購買海外商戶商品時選擇熟悉的付款方式。雙方管理層均指出,將電子支付深入融入物流環節能有效減少現金處理的風險與營運成本,大幅提升配送效率,為智慧物流與電子商貿提供更順暢的基礎設施。

對廣大企業而言,順豐香港本次的應用實踐正是 SoftPOS(軟件 POS / 移動感應收款)技術落地商業場景的典型範例。企業無需再為前線人員配置笨重且成本高昂的傳統刷卡機,只需利用既有的智能手持裝置或手機,即可直接升級為安全可靠的流動收款終端。這種模式不僅顯著降低了硬體維護與營運成本,更大幅簡化了核賬與資金調撥流程,使外勤服務、物流配送及快閃零售等動態場景均能實現高效無縫的無現金交易,將支付體驗真正轉化為業務競爭力的一部分。

閱讀文章
人工智能支付系統電子商務

Cloudflare Wallets 賦予 AI 代理預算與身份:企業採購走向「機器自主交易」新時代

數字貨幣與API整合的企業支付與授權系統.

Cloudflare 正式推出 Cloudflare Wallets,期望能打破傳統採購障礙,讓 AI 代理(AI Agent)無須等待人類代為登入帳號、綁定信用卡或設定 API Key,即可自主購買 API、數據、內容及 MCP 工具。這項產品的核心價值遠超越單純的加密貨幣錢包,它嘗試將「身份認證、支付結算與企業授權」整合為代理型網際網路(Agentic Web)的原生基礎設施。

現階段用戶可先行申領專屬的 Wallet Handle,穩定幣儲存、付款及收款等功能將於日後陸續上線。未來每個企業帳戶均可建立兩類錢包:由人工管理資金的「主帳戶錢包」,以及將有限消費權授予 AI 代理的「虛擬錢包」。對企業管理層而言,關鍵重點在於 AI 代理如何演變為新型企業買家、Cloudflare 如何精準控制自主消費,以及這套生態如何補完代理式商業市場。

有限預算換取高度授權:讓企業放手讓 AI 自主工作

現今企業在部署 AI 代理時,最常在支付環節卡關。AI 代理雖然具備搜尋資料、評估服務與編寫程式的能力,卻無法獨力完成帳戶註冊、信用卡驗證、雙重認證(2FA)及 API Key 設定等為人類設計的繁瑣流程。一旦觸及這些環節,任務就必須交回人工處理,導致原本訴求的「自主操作」瞬間中斷。

Cloudflare Wallets 透過雙層錢包架構解決此難題:Account Wallet(主帳戶錢包)由企業或帳戶擁有人統一掌控,負責存入資金、接收款項並向代理分配預算;Virtual Wallet(虛擬錢包)則透過 API Key 交由指定 AI 代理操作,僅能在企業預先設定的風控權限內進行支付。

管理員可針對每日或每週預算、單筆交易上限及許可交易商戶白名單設定嚴格規則。例如,企業可為每位員工的 AI 代理設定每週 100 美元(約港幣 HK$780)的推論(Inference)預算;一旦超出額度,才需由獲授權的權責人員進行人工覆核。

這種設計的核心邏輯,是以「預先授權」取代「逐筆審批」。當 AI 代理僅掌握 10 美元(約港幣 HK$78)微型預算,企業管理層更樂意授權其自主測試數十項 API 服務。看似限制性的支出上限,實際上大幅降低了最壞情況下的潛在損失,讓自動化流程更輕易獲得企業合規審查的青睞。

Wallets 與 Monetization Gateway 建造買賣雙邊機器市場

Cloudflare Wallets 是 Cloudflare 建造「代理式商業」的重要拼圖,而非孤立工具。公司於 2026 年 7 月發布的 Monetization Gateway,專為賣方設計,允許網站、API、數據集與 MCP 工具按照每次請求進行計費。Wallets 負責買方的自動化付款,Monetization Gateway 則處理賣方的動態定價與收款。

這套雙邊架構均建構於 x402 協議之上。當 AI 代理請求存取付費資源時,伺服器可直接透過 HTTP 回應告知價格、接受資產與支付方式;代理完成付款後,附上付款證明重新發起請求即可。整個過程完全告別購物車、登入頁面與事前帳戶綁定。

這種模式將徹底重塑企業的 API 採購邏輯。過去,IT 或採購團隊通常需預先選定供應商、簽署服務合約,並採用按月或按年定額訂閱;未來,AI 代理能在任務執行中,僅花費幾美分即時測試多家供應商,實時比較速度、價格與輸出品質後,自動選擇最適方案。賣方供應商亦可細化至按次呼叫、按運算結果,甚至按任務成功率彈性收費。

Cloudflare 的策略,是把原先高度依賴人工審批的軟體採購,轉化為機器間可即時結算的小額微支付(Micropayments)。當單次服務成本降至幾美分甚至不足一美仙時,傳統信用卡與固定月費模式將不再適用,穩定幣微支付便成為最理想的商業交割工具。

 

cloudflare.pay 賦予 AI 代理具公信力的商業身份

解決付款僅完成了自動化交易的一半,另一個核心議題是「商戶如何確認交易對象的身份與信用」。

目前單一用戶可輕鬆創建大量 AI 代理,商戶難以判斷這些代理是否來自同一人或同一家企業。這種「身份透明度不足」的困境,直接阻礙了免費試用、推廣額度、企業折扣與信用評估的推行——商戶願意向某家公司提供一次免費試用額度,卻不希望該公司透過數十個無法辨識的代理重複刷取優惠。

Cloudflare 規劃透過 cloudflare.pay 機制,將虛擬錢包與 Cloudflare 官方帳戶高度綁定。企業可為 AI 代理建立如 research.example.cloudflare.pay 般可讀性高且具辨識度的名稱,明確標示該代理的授權機構。此名稱還可搭配 Web Bot Auth 的密鑰認證,把複雜隱晦的技術身份轉化為人類與系統皆能理解的信用標籤。

AI 代理是否公開真實身份將由使用者自主決定,而商戶亦可選擇優先與已完成身份驗證的代理進行交易。這代表 Cloudflare 建構一套可彈性選擇的「可信身份層」,而非強制要求所有代理實名化。長遠來看,持續使用同一身份的 AI 代理將累積可追溯的交易紀錄與信用評價,奠定機器商業社會的信用基礎。

科技巨頭卡位 AI 代理支付入口:商業模式的終極重組

Cloudflare 並非唯一鎖定機器經濟領域的玩家。Stripe 與 Tempo 合作推出的 Machine Payments Protocol,同樣允許 AI 代理直接在 HTTP 請求中完成交易;Stripe 亦推出專用 Link Wallet,讓代理在不接觸用戶原始支付卡號的情況下使用一次性虛擬卡或授權憑證。

與此同時,Google 正在積極推進 Agent Payments Protocol 與 Universal Commerce Protocol,試圖涵蓋代理授權、商品探索至最終結帳的完整鏈條;Visa 則將可信代理身份與授權機制深度融入其既有的全球支付網路。儘管各家巨頭採取的技術路徑不同,但戰略方向高度一致:AI 代理正從「提供建議的軟體工具」,演變為「能代表個人或企業進行經濟決策的獨立交易主體」。

Cloudflare 的獨特優勢,在於其本身即處於網路流量、網站、API 及機械人防禦的最前線。從 Temporary Cloudflare Accounts(解決代理建立服務時的帳號障礙)、Monetization Gateway(賣方計費)、Wallets(買方支付)到 cloudflare.pay(身份驗證),四者合一,使得 Cloudflare 能夠將每一次網路 HTTP 請求,同步升級為「身份驗證、存取控制與金融結算」的三位一體流程。

對於企業高層而言,Cloudflare Wallets 最值得關注的並非穩定幣技術本身,而是「企業資金支配權」正經歷深刻的重新定義。當 AI 代理能夠自主尋找、測試並採購數位服務,企業採購將加速從年度合約轉向即時、按效果與按用量付費的模式。管理層當前最重要的課題,在於應劃定多少預算與決策權給機器,以及如何將這些自動化授權無縫納入現有的財務審計與內部控制制度中。

 

閱讀文章
加密貨幣區塊鏈科技支付系統科技專欄金融科技電子商務

一批榴槤43000元 從港口到資金通道 數碼貨幣如何觸發香港金融與財政的骨牌效應

兩位商人在市場中握手,背景有大量榴槤和市場攤位.

作者:Emil Chan 陳家豪

隨着數字人民幣及跨境支付應用普及,一筆繞過香港的跨境貿易交易正式誕生。本文深入剖析央行數碼貨幣如何衝擊香港作為離岸人民幣樞紐的傳統地位,並從金融解構、財政骨牌效應及七大破局建議,全面探討香港在數碼經濟時代下如何尋找不可替代的新出路。

前言:物流與金流的雙重考驗

你可知道,中國內地享用馬來西亞榴槤,過去一直與香港有著極其密切的關係。過去數十年,香港扮演著內地連接世界的兩大核心通道:物流的轉口港與金流的清算樞紐。

然而,這種情況估計將會有所改變。隨着內地各城市的迅速發展與基礎設施完善,香港的港口中轉地位早已被沿海港口替代,獨特性不再。如今,這股歷史推力正蔓延至我們賴以自豪的金融領域。隨着央行數碼貨幣(CBDC)的落地與跨境支付應用的普及,香港作為資金通道的絕對優勢,開始產生了根本性的動搖。

一、一筆繞過香港的交易

2026 年 7 月下旬,廈門一家水果進口商向馬來西亞供應商支付了 4.3 萬元人民幣,採購了一批榴槤。這筆換算不到五萬港元的貨款,在 30 分鐘內即告完成,馬方收款人隨即在線上將數字人民幣一鍵兌換為林吉特(Ringgit),全程零中間行手續費。

這筆由建行廈門市分行聯動馬來西亞納閩(Labuan)分行執行的交易,被定性為「全國首筆中馬雙邊數字人民幣跨境匯出結算」。然而,重點不在於它做了什麼,而是它沒有經過什麼:

  • 沒有進入 SWIFT 報文系統。
  • 沒有經過任何傳統代理行。
  • 沒有觸碰香港的人民幣即時支付結算系統(RTGS)。
  • 沒有在中銀香港的清算帳簿上留下任何記錄。
  • 沒有為香港任何一家銀行帶來一分錢的中介收入。

對比傳統 SWIFT 路徑,企業需承擔數十美元手續費,結算耗時一至三天。對於生鮮榴槤這種以小時計價的商品,這不僅是成本問題,更是交易的生死線。這筆交易揭示了一條全新的技術路徑——如果具備大規模可複製性,香港作為全球最大離岸人民幣樞紐的傳統商業模式,便到了必須重新檢視的時刻。

二、清算流量的迷思:金融解構與財政骨牌效應

要判斷衝擊,必須先搞清楚香港過去究竟是靠什麼賺錢。

金管局數據顯示,2026 年 6 月香港人民幣清算量高達 53.2 萬億元,而離岸存款餘額僅約 1.09 萬億元。清算量是存款的 49 倍,這證明香港的核心資產是流量樞紐而非單純的資金池。銀行賺取的正是清算價差、匯兌點差、過路手續費,以及資金在途結算(1 至 3 天)期間所產生的流動性利息收入。

脆弱之處在於:存款池難以搬走,但流量可以繞道。 當區塊鏈將合規與管控內建於貨幣本身,資金在 30 分鐘甚至 5 秒內完成點對點交收,這不單是支付變快,更觸發了全港經濟生態的「骨牌效應」:

第一張骨牌:銀行中介與利息收入「歸零」 沒有了代理行網絡,清算手續費與匯兌點差瞬間蒸發;沒有了「在途資金」(Float),銀行靠結算時間差進行流動性管理的利息收入亦不復存在,直接打擊金融業的利得稅(Profits Tax)。

第二張骨牌:人力資源萎縮與「入息稅(薪俸稅)」流失 傳統清算、代理行與合規維護需要龐大的後勤與中高層管理團隊。當清算轉向自動化智能合約,銀行不得不凍結招聘或裁撤相關部門。金融業作為香港高薪職位的主要來源,其從業員薪酬下降或流失,將直接導致政府第二大稅源——薪俸稅(Salaries Tax)大幅縮水。

第三張骨牌:寫字樓與房地產市場連鎖崩塌 金融機構縮減團隊與業務規模,最直接的反應是減少租用中環、金鐘及九龍東的甲級寫字樓。辦公室需求驟降不僅加劇寫字樓空置率、拉低租金,更會蔓延至住宅市場(高薪金融從業員離場或消費力減弱)。這將重創政府的地價收入(Land Premium)、物業稅(Property Tax)及房屋買賣印花稅(Stamp Duty)。

第四張骨牌:實體經濟的「乘數效應」破滅(交通、餐飲與零售) 金融業的高工資與企業開支,一直是支撐香港服務業的強心針。金融人員的日常午餐、商務宴請、的士與公共交通開支,乃至高端零售消費,構成了龐大的內需循環。當金融中介利潤蒸發,這股資金流停止滲透至基層,商務餐廳、五星酒店及交通運輸業首當其衝,整體經濟乘數效應迅速冷卻。

三、兩個平台與香港的邊緣化危機

中央政府正搭建兩層數碼貨幣架構,香港在其中的角色截然不同:

  • mBridge(央行數碼貨幣橋):連接央行的高速公路。香港作為創始方,地位穩固。
  • CBETS(跨境數字人民幣快捷服務平台):讓商業銀行直接駛入的匝道。

在 CBETS 體系中,香港目前扮演的只是「接入點」和零售試點場(如轉數快互聯互通)。「技術插座」與「價值清算樞紐」有著天壤之別。這引發了三個層次的真實風險:

  • 貿易結算流量邊際流失:結算逐步遷移至直連通道。
  • 貿易融資空心化:結算週期壓縮,在途融資需求銳減。
  • 規則制定權旁落:從 mBridge 的「創始者」降級為 CBETS 的「遵循者」。

四、香港的反擊:七大破局建議

香港無法阻止資金繞道,但可以讓自己成為那條道上無法省略的一環,把「搬運資金的過路費」轉化為「高附加價值的服務費」,重新充實銀行、實體經濟與政府的財源:

  • 爭取成為 CBETS 境外主節點:不要只做接入點,應利用香港的普通法體系與爭議解決機制,爭取成為境外流動性池管理與合規審查中心。
  • 發揮聯繫匯率優勢,以數碼港元(e-HKD)與港元穩定幣吸納結算:在聯繫匯率體制下,數碼港元及受監管的港元穩定幣,其應用場景、匯率穩定性及息差幾乎等同美元。這項「類美元」的獨特優勢對內地及外國企業極具吸引力,讓他們有強大誘因選擇以港元作為跨境交易與貿易融資的計價單位。香港應將此設計為離岸人民幣與其他貨幣(如林吉特 Ringgit、泰銖等)的「原子交收橋樑」,確保最核心的兌換與對沖環節留在香港。
  • 推動全球穩定幣支付卡結算(以數碼港計畫為例):香港必須加速將穩定幣應用擴展至真實的商業結算場景。以「數碼港區塊鏈及數字資產試行資助計劃」(Cyberport Blockchain & Digital Asset Pilot Subsidy Scheme)中的成功試行項目為例,The Payment Cards Group(PCG)近期成功利用 Visa 既有的清算網絡,在短短 5 秒之內完成了跨幣種的穩定幣清算。政府應以此類試點成果為基礎,儘快落實以國際流通穩定幣為核心的可行性執行指引,讓本港金融機構能合規高效地推行穩定幣支付卡,重新搶佔去中心化清算的主導權,並為政府開闢新的 Web3 企業牌照與稅收來源。
  • Ensemble 沙盒轉向貿易金融:將代幣化存款的重心從基金交易轉向供應鏈融資。透過代幣化憑證(Tokenized Certificates)與智能合約自動觸發放款,讓銀行賺取高附加價值的風險管理與融資利潤,而非微薄的清算過路費。更重要的是,只要貿易與資金的主通路保留在香港,香港就能將龐大的跨境貿易數據轉化為商業價值(Data Monetization),並發揮普通法體系優勢,打造成為亞太地區乃至全球跨境數碼資產合規的標桿示範城市。
  • 善用穩定幣牌照雙線並行:除了推廣等同美元效用的港元穩定幣外,也應將受監管的離岸人民幣穩定幣打造為數字人民幣的互補品。對於不願直接接入對岸央行帳本的外國企業,這是唯一且香港獨有的避風港解方。
  • 向東盟輸出「香港標準」:主動與東盟(如馬來西亞國家銀行)建立數碼資產監管互認,讓區域內的跨境交收自然匯聚到香港。
  • 銀行業應摒棄「代理行思維」:傳統清算收入必將萎縮。銀行應全面把資源轉向跨境財資對沖、實時匯率避險、合規制查篩查,以及代幣化資產託管(RWA),從「過路費」轉向「資產託管費」。

五、結語:不要等第二批榴槤

四萬三千元的榴槤交易,在動輒百億的宏觀數據前微不足道。但制度變遷往往從一個技術可行、成本划算的小案例開始。

這批榴槤證明了技術通道已通、商業銀行能獨立執行、且無需對方央行直接參與。當跨境支付在技術上不再需要離岸樞紐,香港必須靠制度、法律與產品創新來重新證明自己的不可替代性。

第二批榴槤,不會等我們準備好才成交。

 

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

 

 

 

 

閱讀文章
人工智能支付系統電子商務

Mastercard 升級 Mastercard In Control 虛擬卡平台 單一 Commercial Connect API 與清算管控瞄準企業支付風險

專業人士在數據分析會議中使用平板和筆記本電腦.

Mastercard 宣布升級 Mastercard In Control 虛擬卡平台,加入新的發卡機構管控、強化清算階段驗證,並以單一 API 連接嵌入式支付合作夥伴網絡。服務對象包括發卡機構、企業及軟件平台。企業可透過 Commercial Connect API 建立虛擬卡並啟動付款,同時把安全規則延伸至交易流程不同階段。Mastercard 表示,其虛擬卡生態系統現時覆蓋 43 個國家及地區、174 種貨幣,當中包括 14 個亞太區市場。是次升級值得企業留意的三個重點,是系統整合能否加快、支付風險能否提早控制,以及虛擬卡能否真正融入採購、應付賬款和開支管理流程。

單一 API 有望縮短整合流程,但成效仍取決於企業系統

Mastercard 把 Commercial Connect API 形容為連接其虛擬卡能力及嵌入式支付網絡的單一入口。新功能可在同一流程中完成虛擬卡建立及付款啟動,並容許企業在實體卡賬戶層面套用多組管控規則,規則其後可涵蓋相關交易及虛擬卡。Mastercard 引述 Kaiser Associates 的評估,指這是市場上唯一的單一 API 入口;這項說法屬 Mastercard 及其引用顧問的市場定位,並非監管機構作出的認證。

為什麼這次 Mastercard 虛擬卡升級值得企業注意?Edgar, Dunn & Company 在 2025 年的分析文章指出,69% 企業面對支付系統與業務系統欠缺整合的問題。API 整合有機會減少重複開發、資料重新輸入及跨平台操作,但實際節省多少時間和成本,仍視乎企業使用的 ERP、採購平台、銀行安排及內部審批架構,現有公開資料未有提供統一的投資回報數據。

Mastercard 亞太區商業及新支付流程執行副總裁 Anouska Ladds 表示,亞太企業需要處理的不只是支付數碼化,還包括供應商關係、營運資金及跨境業務複雜度。對財務總監而言,單一 API 的價值在於能否把付款規則直接放入採購及財務流程,減少員工在不同平台之間切換,而非僅僅少接駁一個系統。

風控延伸至清算階段,降低授權後出現政策落差

新增的 Issuer Enforced Controls 會在虛擬卡號碼建立時生效,發卡機構可以預先設定消費限額、交易次數上限及有效期。這些規則構成基本安全界線,有助發卡機構在虛擬卡開始使用前執行合規及風險政策。

另一項 Clearing Controls 則把驗證範圍由交易授權階段延伸至清算階段。升級後,企業及平台可以阻擋不符合規則的交易、套用更精細的限制、管理付款時間,並在虛擬卡計劃擴大後集中管理政策。換言之,即使交易曾經獲得授權,系統仍可在最終清算過程再次核對相關條件。

Mastercard 公布的內部數據顯示,虛擬卡欺詐率低於非虛擬卡的五分之一,透過 Mastercard In Control 發出的虛擬卡比率更低。不過,Mastercard 未在新聞稿內公開樣本範圍、計算期及地區分布,因此該數據應視為公司披露,而不是獨立審計或監管統計。

花旗已啟用 Issuer Enforced Controls 及 Clearing Controls,Mastercard 預計花旗將於 2026 年稍後成為首家在全球推出相關功能的發卡機構。花旗商業卡及本地支付全球主管 Scott Southall 表示,相關工具期望能協助客戶簡化付款,同時加強全球營運安全。Kaiser Associates 金融服務及支付業務副總裁 Spencer Dunham 則認為,虛擬卡供應商的競爭已轉向平台成熟度、可配置管控、ERP 連接及落實路徑。上述評論均由 Mastercard 官方新聞稿提供,並非本媒體另行訪問。

市場競爭由發卡轉向平台連接與自動對賬

Mastercard 於 2025 年 3 月在全球推出嵌入式虛擬卡計劃。公司表示,其後已有數十個開支管理、ERP、應付賬款、旅遊、酒店、醫療及電子商務平台加入。Mastercard、Coupa 與滙豐亦已在亞太區完成首宗全面嵌入採購平台的虛擬卡交易,由 Pact Group 直接在採購流程中向供應商付款。

競爭對手亦正沿相同方向發展。Visa 於 2026 年 5 月宣布把 Visa Accounts Receivable Manager 整合至 Visa Commercial Solutions Hub,讓合資格發卡機構向供應商傳送虛擬卡付款,並自動處理部分對賬流程。Visa 表示,有關整合預計在 2026 年 9 月推出,惟仍受地區及適用條款限制。

American Express 則於 2026 年 3 月把虛擬卡功能加入 Concur Expense,讓企業在平台內建立卡號、設定限額及處理開支對賬。該功能目前只開放予部分美國企業客戶,American Express 預計在 2026 年第三季擴展至所有合資格的美國企業及商業客戶,因此不應描述為已在全球全面推出。

這些發展反映,市場已不再只比較哪個支付網絡可以提供虛擬卡。企業更關心卡號能否直接出現在現有工作流程、供應商是否願意接受卡付款,以及交易資料能否自動配對發票。Mastercard 虛擬卡升級意味著什麼?答案可能是 B2B 支付的競爭重心,正由發卡能力轉向端到端整合能力。

香港企業不應以整體信用卡增長推算虛擬卡需求

金管局數據顯示,2026 年第一季香港信用卡交易總額為 3,113 億港元,按年增加 13.6%;當中 2,115 億港元為香港消費,903 億港元、即 29% 為海外消費。這些數字涵蓋香港發行信用卡的整體交易,包括個人消費及現金貸款,並沒有獨立列出 B2B 虛擬卡。因此相關數據只能說明香港卡支付及跨境消費規模,不能直接證明本地企業虛擬卡採用率正在以相同比例上升。

企業評估 Mastercard In Control 時,應同時核對 ERP 兼容程度、銀行是否提供相關功能、供應商收卡意願、卡支付成本、外幣安排、資料權限及例外交易處理。單一 API 可降低部分技術障礙,但不會自動解決供應商接受、內部管治及商業回報問題。

長遠而言,Mastercard 虛擬卡平台的升級將推動支付、風控及對賬進一步嵌入企業系統。銀行與軟件平台的推出速度,以及供應商是否接受虛擬卡,將決定方案能否由大型跨國企業擴展至更廣泛市場。當技術接駁逐漸簡化,企業下一個需要回答的問題是:現有財務及採購制度,是否已準備好讓付款按預設規則自動執行?

 

資料來源:Mastercard 亞太區新聞室Edgar, Dunn & Company香港金融管理局VisaAmerican Express

 

閱讀文章
支付系統科技專欄金融科技電子商務

支付生態的雙核心:港元穩定幣引爆 B2B 基建革命

穩定幣與數字貨幣在支付生態中的應用與發展.

在數碼金融的演進中,支付系統的底層邏輯始終圍繞著兩個核心角色:一是面向消費者的「帳戶與電子貨幣發行」(Account & E-money Issuance),二是面向企業的「商戶收單與支付處理」(Merchant Acquisition & Payment Processing)。

香港的電子支付市場百花齊放,若以這兩種服務角色來拆解 PPS(繳費靈)、八達通、AlipayHK、WeChat Pay HK 以及 PayMe,我們不僅能看清它們過去的戰略,更能預見在「港元合規穩定幣」落地後,整個前台支付應用與後台 B2B 清算網絡將如何重新洗牌。

1. 前端生態的洗牌:五大支付工具的戰略演進

PPS 繳費靈: 高度專注於「商戶收單」的無儲值通道。它不發行電子貨幣,在日常高頻零售中缺席,但在大額繳費與帳單的清算橋樑上無可替代。

八達通 (Octopus): 實體與數碼雙棲的「全能型雙向霸主」。發行端覆蓋全港人口,收單端則以極高的實體店鋪交易處理速度(Throughput)建立起依賴網絡連線支付難以撼動的護城河。

AlipayHK & WeChat Pay HK: 依託超級 App 的「生態圈發行」與「低成本收單」。以高頻生活場景帶動低頻金融,並用低成本 QR Code 顛覆微型商戶收單,實現商戶數字化營運。

PayMe:從社交錢包進化為「穩定幣前端生態武器」。 PayMe 初期透過社交裂變佔領年輕群體。隨著滙豐銀行(HSBC)積極佈局穩定幣,PayMe 有望轉型為滙豐「港元合規穩定幣」的核心前端生態工具。 這將使其跳出傳統法幣電子錢包框架,成為大眾接觸代幣化資產與 Web3 應用的超級入口。同時,”PayMe for Business” 將能直接支援基於智能合約的條件式支付與即時結算。

展望明年:合規穩定幣引爆的 B2B 基建革命

當大眾的目光都集中在 PayMe、八達通等前端 App 將如何應用穩定幣時,支付生態真正的革命,其實發生在水面下的 B2B 基礎設施。 在港元穩定幣時代,一直發揮傳統支付生態 B2B 服務的 JETCO(銀通),以及傳統支付卡生態中的 Payment Processor(支付處理商),將迎來角色重塑的黃金契機。

一、 JETCO(銀通):從「提款機網絡」轉型為「穩定幣清算樞紐與 WaaS 供應商」

過去,JETCO 的核心是連接各大銀行的傳統法幣 API 與 ATM 網絡。在穩定幣時代,單一銀行要自行搭建區塊鏈節點與智能合約基礎設施的成本極高。JETCO 可以順勢轉型為:

  • 聯盟鏈與跨鏈清算中心: 為不同發行機構(如發行不同底層資產或在不同公鏈上的港元穩定幣)提供互聯互通的跨鏈路由與即時清算服務。
  • 錢包即服務(Wallet-as-a-Service, WaaS): 為中小型銀行、SVF 或大型商戶提供白標(White-label)的穩定幣企業級錢包託管方案,讓它們無需從零開發即可具備穩定幣的「收單」與「儲存」能力。

二、 傳統 Payment Processor:成為 Web2 與 Web3 的轉換引擎

傳統收單網絡中的處理商(如卡組織、支付網關)過去負責信息流的授權與結算。面對穩定幣,他們的新角色將是:

  • 法幣與穩定幣的無縫兌換(On/Off-ramp): 幫助商戶在前端接受穩定幣支付,但在後端自動結算為傳統法定港元(或反之),消除商戶對加密貨幣波動的恐懼。
  • Gas Fee 抽象化與智能合約路由: 傳統處理商將負責代付區塊鏈網絡手續費(Gas Fee),並透過智能合約確保資金在發行方、收單方與商戶之間的自動分帳。

借鑑歐盟經驗:MiCA 法案實施後的真實案例

歐盟自 2024 年正式推出並實施 MiCA(加密資產市場監管法案)後,明確了電子貨幣代幣(E-Money Tokens, EMTs)的法律地位,當地傳統 B2B 支付機構與 Web3 的融合已為香港提供了絕佳的參考範本:

  • Stripe 與 Circle (EURC) 的無縫收單: 歐盟實施 MiCA 後,Circle 成為首批獲得 EMI(電子貨幣機構)牌照的合規穩定幣(EURC)發行商。隨後,全球支付處理巨頭 Stripe 宣佈在歐洲重啟加密支付,正是利用 Solana 和 Polygon 等公鏈支援合規的 EURC 等穩定幣。Stripe 扮演了完美的 Payment Processor 角色:消費者用穩定幣付款,Stripe 在後端自動完成清算,商戶收到的依然是歐元法幣。這證明了傳統收單機構在穩定幣落地中的不可或缺性。
  • Checkout.com 的全天候法幣結算: 傳統支付網關 Checkout.com 在歐洲積極整合穩定幣結算。它們不再受限於傳統銀行體系週末休市的限制,透過穩定幣為商戶提供 24/7 的即時結算服務。這預示了未來香港商戶透過傳統收單機構接入港元穩定幣後,將徹底告別「T+2」的資金回籠期。
  • 法國興業銀行 (SG-FORGE) 的 B2B 基礎設施合作: 作為傳統金融巨頭,法國興業銀行在發行合規歐元穩定幣 (EURCV) 時,並未單打獨鬥,而是深度依賴加密資產託管與技術提供商(如 Metaco)來管理其智能合約與企業金庫。這印證了未來在香港,像 JETCO 這樣的 B2B 服務商大有可為,能成為傳統銀行發行與管理穩定幣的「技術大後方」。

總結: 未來的香港數字金融霸主,絕不僅僅是擁有最多 C 端用戶的發行方。當港元合規穩定幣打通了可編程貨幣的經脈,那些能將 Web3 底層技術封裝、為發行與收單機構提供無縫清算、WaaS 基礎設施與法幣兌換通道的 B2B 幕後英雄(如 JETCO 與新一代 Payment Processors),才是支撐這個新時代運轉的真正骨幹。

 

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

 

 

閱讀文章
人工智能支付系統

【新金融啟示錄】超越概念炒作:AI+ Power 2026 揭示香港金融科技的「數據變現」與未來破局之道

作者:陳家豪

當歷史的洪流推着我們向前,科技的演進往往在不知不覺間跨越了「量變到質變」的臨界點。2026 年 6 月 4 日至 5 日,香港會議展覽中心迎來了 AI+ Power 2026。這場被譽為香港本年度最具商業影響力的 AI 應用博覽及高峰會,除了積極呼應特區政府的「AI+」發展戰略,更迎來一個重要時代:人工智能正式告別概念炒作(Beyond the Hype),全面邁入「數據變現」與實體產業深度融合的關鍵時刻。

作為本次大會核心論壇的主持人及長期行業觀察者,我在峰會中深刻感受到,業界的焦慮與機遇正以前所未有的速度交織。本文將從大會的核心目標與業界評論出發,結合我在大會主持的「From Data to Revenue: How AI Is Creating Value in Fintech」(從數據到收益:AI 如何在金融科技中創造價值)圓桌會議上的第一手觀察,為香港數碼金融的未來把脈,並提出具前瞻性的整體建議。

一、大會背景與業界共識:跨越「落地鴻溝」,迎來商業化變現的關鍵轉折

AI+ Power 2026 的核心目標非常明確:解決技術與商業效益之間的「落地鴻溝」(Deployment Gap)。過去幾年,全球經歷了大型語言模型(LLM)在參數與算力上的軍備競賽;但來到 2026 年,大會的主軸已徹底轉向「商業應用」與「投資回報率」(ROI)。大會匯聚了全球頂尖科技巨頭、創新獨角獸以及上萬名企業決策者,共同探討如何將 AI 轉化為具備實質產出的生產力工具。

會後多份權威評論及市場觀察顯示,市場已達成高度共識:AI 技術已正式走出實驗室,進入高度受控且符合嚴格合規要求的產業鏈。特別是在科研、醫療、製造及金融領域,AI 不再僅僅是一個用來撰寫文案或生成圖像的輔助工具,而是進化為具備自主規劃與執行能力的「代理型人工智能」(Agentic AI)。這意味着 AI 能夠在沒有人類頻繁干預的情況下,自主串聯多個系統完成複雜的商業決策。

然而,各大媒體與智庫的評論也一針見血地指出了當前的困境:許多企業依然陷入「為 AI 而 AI」的迷思。企業投入了巨額的基礎建設資金,卻發現這些技術僅能勉強在後台節省些微的人力成本,根本無法在前線創造出新的營收增長點。這種「只見投入,不見產出」的現狀,正是大會希望打破的僵局。金融業作為數據密度最高的行業,理應成為這場變革的領頭羊。

二、圓桌論壇深度解構:打破孤島,將數據轉化為數字金融的「新石油」

在大會的 FinTech 旗艦論壇上,我以香港數字金融協會(Hong Kong Digital Finance Association)副會長的身分,主持了名為「From Data to Revenue: How AI Is Creating Value in Fintech」的圓桌討論。台上匯聚了來自跨國銀行、合規科技、財富管理及支付平台等不同領域的業界專家。在這場深入討論中,我們徹底剖析了金融科技在數據變現道路上的痛點與解藥。

1. 傳統銀行的信任天平與整體流程重構

來自匯豐銀行(HSBC HK)的數據科學解決方案主管(Head of Data Science Solutions, Retail Business & Wealth)Mr. Martin Qiao 犀利指出,金融業不能只把 AI 當成局部節省成本的工具。若缺乏整條商業流水線(Pipeline)的全局優化,客戶根本感受不到體驗的提升。更具前瞻性的是,隨着用戶逐漸習慣透過 ChatGPT、DeepSeek 甚至 Agentic Commerce 互動和消費,傳統銀行作為「第一方數據擁有者」的護城河將面臨巨大挑戰,必須提早部署,重塑核心收入來源。

更致命的是內部制度的孤島效應。目前多數大型銀行引進 AI,往往只專注於單一業務線的「流水線優化」(例如單純優化客服對話或加快某個審批環節)。Martin 認為,這種各自為政的做法無法打通全局數據,自然無法為客戶創造出具有「顛覆性體驗」的新增值服務,最終導致 AI 淪為高級的自動化工具,而不是創造利潤的引擎。銀行必須學會如何在保障私隱的前提下,跨業務挖掘數據價值。

2. 支付數據的降維打擊:從「交易清算」到「精準商業賦能」

如果說傳統銀行揹負着歷史包袱,那麼金融科技公司則展示了靈活變現的最佳範例。Payment Cards Group 的聯合創辦人兼行政總裁(Co-Founder & CEO)Ms. Beatrice Tai 帶來了震撼全場的觀點:現代支付系統的真正價值,早已超越「拍卡」或「掃碼」完成交易的那一瞬間,關鍵在於交易背後的數據寶庫。

透過結合 AI 分析與代幣化(Tokenization),支付公司可以在完全保障消費者私隱的前提下,精準掌握消費者的輪廓。Beatrice 分享了一個實際案例:他們能夠為一家設在旅遊景點的自助拍照館,精準分析出其顧客的國籍分佈與消費頻率。這意味着商戶可以直接根據 AI 提供的洞察,制定精準的跨國營銷策略,不再需要依賴傳統且低效的會員積分計劃(Loyalty Program)來盲目推廣。這就是將後台數據直接轉化為前台收益的降維打擊。

3. 合規科技的跨語言破局:香港接軌東盟與中東的數字基建

在拓展國際市場的過程中,「合規」與「反洗錢」往往是成本最高的一環。Aereve 的首席資訊官(CIO)Mr. Albert Lau 指出,傳統的反洗錢(AML)與客戶背景審查(KYC)系統大多以英語或拉丁字母體系為核心設計。當香港的金融機構積極向中東、東盟等「一帶一路」市場拓展時,面對阿拉伯文、日文或中文等非拉丁語系的審查,傳統系統往往會產生大量的「誤報」(False Positives),導致開戶流程冗長且合規成本激增。

如今,透過引入具備原語種(Native Language Script)處理能力的 Generative AI 與 Agentic Workflow,Aereve 的合規系統可以直接閱讀並理解這些非拉丁語系的複雜文本,大幅提升精準度並加速開戶流程。Albert 強調,這不僅是技術上的勝利,更是香港作為國際金融中心,連接全球多元資本市場、降低跨境交易摩擦的「隱形基建」。

4. 財富管理的生死轉型:智能顧問與基建重構的賽跑

對於券商與財富管理行業而言,AI 帶來的則是生死攸關的挑戰。凱基亞洲(KGI Asia)的首席數字官(Chief Digital Officer)Mr. Joel Lam 坦言,傳統券商目前面臨的最大阻礙,是其背後動輒 30 年歷史的老舊底層 IT 基礎設施。當今的新世代投資者,隨手就可以直接向 ChatGPT 或 DeepSeek 獲取即時的大市走勢與投資策略分析,資訊不對稱的壁壘已被徹底打破。

Joel 認為,傳統券商若依然只扮演單純的「交易執行者」角色,將無可避免地遭市場邊緣化。傳統券商必須痛下決心重構底層數據架構,將服務升級為由 AI 驅動的個性化、主動式財富顧問,利用速度與精準度(Velocity of Decision Making)創造出超越工具本身的價值,才能在新的競爭格局中立足。

我在論壇的最後做了一個總結:我們這一代金融從業員,過去幾十年都是非常熟練的「水手」,我們懂得如何看風向、駕馭傳統的帆船。但 Agentic AI 的到來,等於將我們直接推進了一艘「太空船」的駕駛艙內。我們不能再用拉風帆的方法去駕駛太空船。要真正發揮 AI 的威力,企業必須進行自上而下的思維重塑與商業模式轉型,完成從水手到太空人的蛻變。

三、大會整體發現與宏觀趨勢:代理型人工智能(Agentic AI)與數字金融的化學反應

跳出我所主持的金融論壇,綜觀整場 AI+ Power 2026,我總結出幾個將深刻影響香港未來五年發展的核心發現:

Agentic AI 是引爆變革的「第一張骨牌」:

大會展覽中出現了大量基於 Agentic AI 的商業應用。與傳統的生成式 AI 不同,Agentic AI 具備「行動力」,它能自主連接企業內部的 ERP、CRM 及財務系統。在智慧城市的框架下,這張骨牌一旦倒下,將引發連鎖反應,徹底顛覆現有的公共服務、交通物流與物業管理的運作模式。

AI 與 Web3/Tokenization 的雙劍合璧已成定局:

正如我們在香港數字金融協會一直推動的理念,AI 與 Web3 從來都不是兩條平行的賽道。AI 需要大量且可信的數據來進行推理,而區塊鏈與代幣化技術(如穩定幣、現實世界資產 RWA 的代幣化)正好為數據提供了不可篡改的信任層與結算層。未來的數字金融,將是由 Token 承載價值,由 AI 負責高速運轉與分配的全新生態系統。

具身智能(Embodied AI)將重塑生活金融場景:

大會設立的「智慧生活體驗區」展示了能夠自動進行垃圾分類、物理治療協助的機械人。這些實體化的 AI 正迅速融入香港的日常場景,這不僅是智慧城市的硬件升級,更將衍生出龐大的物聯網(IoT)支付與機器對機器(M2M)的微型金融原子化交易(Atomic Payments)需求。

四、整體建議與未來展望:為香港數字金融繪製新航道

面對 AI 從數據邁向收益的歷史機遇,香港不能只滿足於作為技術的「被動應用者」,我們必須成為技術商業化的「標準制定者」。結合智慧城市聯盟與數字金融協會的觀察,我提出以下三項核心建議:

第一,監管機構應擴大「AI 沙盒」的範圍與彈性,鼓勵跨界數據融合。

科技創新的速度永遠快於法規的制定。金管局與證監會應進一步擴展現有的 Gen AI 沙盒(Sandbox),不僅允許單一金融機構進行測試,更應鼓勵銀行、支付平台、保險公司甚至電訊營運商進行「跨界數據協同測試」。透過聯邦學習(Federated Learning)等私隱計算技術,在不洩露原始數據的前提下共享 AI 訓練成果,從根本上解決金融機構各自為政的「孤島效應」。

第二,企業領袖必須將「AI 戰略」從 IT 部門全面移交至營收部門。

只要 AI 項目依然被視為 IT 部門的「成本中心」KPI,它永遠無法為企業創造收益。CEO 與董事會必須親自掌舵,將 AI 的 KPI 與客戶獲取成本(CAC)、客戶終身價值(LTV)及新市場拓展指標直接掛鉤。企業必須重新審視其舊有系統,勇敢進行「技術負債」的清理,才能為 AI 的騰飛騰出空間。

第三,積極推動 AI 代理與合規穩定幣(Stablecoin)的深度結合,搶佔下一代支付結算話語權。

隨着香港合規穩定幣發行在即,這將成為推動 AI 代理(AI Agents)進行自動化交易的最佳貨幣載體。當未來的 AI 能夠自主替企業進行全球採購、或為投資者進行高頻的跨境資產配置時,傳統的法幣清算速度將成為嚴重瓶頸。結合 AI 的智能決策與穩定幣的即時原子化結算特性,香港將有能力打造出全球最高效的數字資產管理與交易樞紐。

結語

AI+ Power 2026 是一記響亮的晨鐘。從概念的雲端落到商業的堅實大地上,我們正處於一個充滿陣痛與無限可能的蛻變期。香港擁有得天獨厚的法治環境、深厚的國際金融底蘊以及靈活的商業嗅覺。只要我們勇敢褪去舊時代「水手」的思維,換上探索未知宇宙的「太空人」裝備,香港的數字金融必將在 AI 的強大驅動下,迎來更加輝煌的黃金十年。

閱讀文章
企業趨勢支付系統金融科技

Apple 分帳功能即將登場?企業要留意支付競爭由費率轉向數據

ALT標籤:多款iPhone手機展示,顯示不同的主屏幕和應用界面.

據報 Apple 正準備在 iOS 27 加入收據拍照分帳功能,讓 iPhone 用戶拍攝餐廳或活動收據後,分配每人應付項目,再經 Apple Cash、Wallet 或 Messages 產生付款請求。這項功能暫未由 Apple 正式公布,但多間媒體引述 Bloomberg 記者 Mark Gurman 指,有機會在 WWDC26 期間亮相;Apple 官方亦確認當日舉行 WWDC26 Keynote。

收據掃描令 Wallet 不只收款,而是掌握交易前後流程

據 MacRumors 引述的 Bloomberg 報道,Apple 分帳功能的核心流程是拍攝收據、選擇各人消費項目,再由系統生成付款請求。這代表 Apple Wallet 不再只是付款完成時才出現,而是進入「計算帳單」和「提醒付款」的前置環節。

Apple 官方 Apple Cash 頁面顯示,Apple Cash 本身已可在 Messages、Wallet 及 Tap to Cash 中收付款,亦可用 Apple Pay 消費;不過 Apple 支援文件同時列明,完整 Apple Cash 功能要求用戶為美國居民,Apple Cash Family 與 Tap to Cash 另有 7 日內 2,000 美元限制。換句話說,即使 iOS 27 推出 Apple 分帳功能,香港用戶未必即時用到完整 P2P 付款鏈路,但企業仍要留意 Apple 正把相機、錢包、訊息和身份認證整合成單一交易體驗。

支付競爭焦點由交易費率,轉向誰掌握消費資料

Bloomberg 記者 Mark Gurman 的報道重點是產品路線,PYMNTS 則把這項 Apple 分帳功能視為 Wallet 戰爭升溫,因為它直接觸及 Venmo、Cash App、Splitwise 等分帳及 P2P 支付場景。這個判斷對企業決策人很重要。

過去商戶比較支付工具時,多數集中在手續費、結算速度和覆蓋率;但當平台能讀取收據、理解項目、分配付款責任,再把付款請求送到訊息場景,競爭便不只在「誰處理付款」,而在「誰掌握消費決策前一秒」。因此,Apple 分帳功能若落地,將推動支付服務從通道型產品變成資料型平台。餐飲、活動、零售和共享服務企業尤其要關注,因為這些行業最常出現多人付款、分攤費用和事後追款的問題。

香港未必先用 Apple Cash,但商戶端改變已經開始

香港市場的即時影響不一定來自 Apple Cash 本地化,而可能先來自商戶收款基建改變。Worldpay《Global Payments Report 2026》相關報道顯示,2025 年香港數碼錢包佔電子商務交易額 41%,佔 POS 交易額 45%,已首次超越卡支付,成為香港最主要支付方式。這反映消費者已習慣用 Apple Pay、Google Pay、PayMe、Octopus Wallet、AlipayHK 和 WeChat Pay HK 等工具付款。

另一方面,Adyen 今年 2 月宣布 Tap to Pay on iPhone 已於香港及新加坡推出,商戶可用 iPhone 接受 Apple Pay、信用卡、扣賬卡及其他數碼錢包付款,毋須額外終端機。這些變化說明硬件門檻下降後,下一輪競爭會集中在電子收據、會員資料、分帳提醒、退款流程和財務對帳。

由 Apple Pay 到分帳工具,Apple 逐步靠近金融日常

Apple 的金融策略不是突然成為銀行,而是逐步把高頻金融接觸點放入 iPhone。Apple Pay 先處理付款,Apple Cash 處理 P2P 收付款,Tap to Pay on iPhone 進入商戶收款,Tap to Cash 則把面對面轉帳簡化。Apple 官方資料亦說明,Apple Cash 由 Green Dot Bank 提供服務,Apple Inc. 和 Apple Payments Services LLC 並非銀行。這種模式讓 Apple 保留用戶體驗、裝置安全和 Wallet 入口,同時由合作金融機構承擔銀行服務。

香港金管局在「Fintech 2030」中提出建立新一代數據及支付基建,並強調安全、效率、可擴展數據共享和跨境支付連接。這與 Apple 分帳功能的方向一致:未來支付不只是結帳,而是交易資料、身份、風險和客戶關係的連接層。

企業現在要準備電子收據,而不是等待 Apple 正式落地

記者核對原文後,再查閱 Apple Developer、Apple Support、MacRumors、PYMNTS、Adyen、HKMA 及香港金融科技媒體資料,確認 Apple 分帳功能目前仍屬未正式公布消息,企業不宜將它視為已可採購或即將在香港全面啟用的功能。不過趨勢已經清楚。

為什麼 Apple 分帳功能重要?因為它顯示支付入口正由「付款一刻」前移至「帳單產生一刻」。Apple 分帳功能意味著商戶的 POS、電子收據、CRM、會員積分、退款規則和財務系統要能支援更細緻的項目化資料。未來的問題是,本地銀行及錢包會與 Apple 生態互補,還是用更貼近香港場景的報銷、FPS、餐飲和會員服務守住客戶關係?

資料來源:cnBetaMacRumorsApple SupportHong Kong Monetary AuthorityAdyen

閱讀文章
人工智能支付系統

Visa 推「Visa Agentic Ready」 發卡機構先為 AI 代理支付建立信任基礎

ALT標籤:新加坡多家銀行支持Visa Agentic支付方案.

Visa 今日在香港推出「Visa Agentic Ready」計劃,讓發卡機構在受控、接近商用的環境下,測試由 AI 代理發起的支付流程。2026 年 4 月 30 日,Visa 宣布將這項全球計劃帶到亞太區,香港首批參與機構包括中國銀行(香港)、星展銀行(香港)、恒生銀行、滙豐香港、Reap、渣打香港及眾安銀行等 7 間發卡及金融科技夥伴。計劃重點並非即時全面商用,而是先驗證代幣化、身份驗證、風險管理及授權機制,為代理式商務、AI 代理支付與銀行營運責任建立共同標準。

AI 代理支付走向落地 銀行要先證明授權可控

Visa Agentic Ready 的核心,是讓發卡機構理解 AI 代理支付在真實交易流程中如何運作。Visa 亞太公告指出,計劃首階段聚焦發卡機構就緒度,參與者可在受控、接近商用的環境測試和驗證代理發起交易,並了解 AI 代理如何代表消費者完成付款。Visa 全球公告亦列明,測試範圍涵蓋卡片登記、代幣化、認證、交易授權、風險控制及營運缺口識別。Visa Agentic Ready 並非單一的新付款按鈕,而是提前攤開銀行、商戶、平台、AI 開發者與消費者之間的責任邊界。對企業決策人而言,關鍵問題是「為何 AI 代理支付要先測試授權」。答案很直接:當 AI 代理由建議商品走向代客下單,每次 Visa Agentic Ready 測試都要證明消費者意圖清楚、金額條件可查、風險事件可追蹤。

 

香港支付規模夠大 任何自動化失誤都會被放大

香港具備推行 Visa Agentic Ready 的市場條件,但同時亦有更高風控要求。香港金融管理局截至 2025 年第四季的支付卡統計顯示,本港流通信用卡達 2,899 萬張,該季信用卡交易總數為 3.9396 億宗,總值 3,116 億港元,按年升 14.8%。這些數據說明,若 AI 代理支付日後接入網購、旅遊、訂閱服務或企業採購,效率收益可以很快出現;然而錯誤授權、冒充代理、超額付款和爭議處理亦會同步放大。香港金融研究中心(HKIMR)2025 年報告指出,75%受訪金融機構已落實至少一項生成式 AI 用例,或正在試行、設計及探索投資方向,比例料在三至五年內升至 87%;同一報告亦指出,模型準確度、數據私隱與安全仍是採用障礙。換言之,Visa Agentic Ready 對香港銀行的真正價值,是在客戶體驗大規模轉變前,先把治理、審計、授權和例外處理流程重新校準。

 

支付競爭轉向標準之爭 信任會成為新門檻

代理式商務並非 Visa 單方面推動,支付網絡和科技公司已同時進入標準競爭階段。FIDO Alliance 於 2026 年 4 月 28 日宣布成立 Agentic Authentication Technical Working Group,並在 Payments Technical Working Group 內推動代理發起商務規格;Google 已貢獻 Agent Payments Protocol,Mastercard 則貢獻與 Google 共同開發的 Verifiable Intent 框架,用於讓用戶授權和控制 AI 代理代辦行動。Mastercard 亦在 2026 年 3 月 27 日公布,已在香港完成首宗已認證代理式交易,由 AI 代理透過 hoppa 預訂前往香港國際機場的交通服務,交易使用代幣化憑證及 Mastercard Payment Passkeys 驗證。這些動態說明,Visa Agentic Ready 面對的不是傳統信用卡競爭,而是誰能更早把「用戶意圖」變成可驗證、可審計、可跨平台信任的交易紀錄。

 

從試點走向商用 董事會要重新定義付款責任

香港由 2018 年推出轉數快,到 2025 年金融機構加速生成式 AI 試點,再到 2026 年 Visa Agentic Ready 把 AI 代理支付放入受控交易環境,支付創新已由「更快完成交易」進入「誰可代表客戶交易」的新階段。企業若準備部署代理式商務,不能只問 AI 助手能否帶來轉化率,更要訂明代理可花多少、何時需要人手確認、哪些商品或客戶需要額外驗證,以及出錯時由誰負責。未來一年,Visa Agentic Ready 相關能力可能先在旅遊、零售、訂閱服務和 B2B 小額採購出現,但開放問題仍然存在:當 AI 代理準確執行錯誤指令,責任應落在消費者、平台、商戶、銀行還是支付網絡?

資料來源:
Visa
香港金融管理局
香港金融研究中心 (HKIMR)
FIDO Alliance
Mastercard

 

閱讀文章
支付系統科技專欄

電子支付落地的士業:提升城市形象邁向數碼化里程


電子支付落地的士業:提升城市形象邁向數碼化里程

踏入四月一日,香港全體的士正式進入電子支付新時代。根據運輸署新規定,所有的士司機必須提供至少兩中電子支付方式,其中一種需為二維碼支付,另一種則屬於非二維碼形式,如信用卡或其他感應支付。這項措施看似技術層面的細節,實際上卻標誌着香港公共運輸系統數碼化邁向新階段,對本地旅遊、城市形象及金融科技生態都帶來深遠影響。

 

多年來,不少外地旅客乘坐香港的士時,最常反映的不便是「只收現金」。相比內地及海外多個城市早已普及電子支付,香港在這方面一直略顯落後。新措施實施後,乘客無需再在車廂內找續,無論短途接送或跨境行程,都可透過手機輕鬆完成交易,既方便又快捷。這不僅改善旅客體驗,也強化香港「智慧城市」國際形象。作為亞洲金融科技之都,讓「現金找續」成為旅客的第一印象,顯然已不合時宜。

 

政策也衍生不少實務挑戰,部分的士司機指出,若前往邊境或偏遠地區,流動數據接收不穩,電子支付系統或難以即時運作。司機可考慮開通中港數據漫遊,現時多數電訊商的月費計劃已包含一定免費跨境數據。若擔心誤用,可平日關掉此功能,只在信號不良時暫時開啟,以確保支付裝置穩定連線。電訊商亦可趁勢推出專為司機設計的短期中港漫遊優惠,既協助行業跨區營運,也提升客忠誠度與品牌形象。

 

電子支付的普及,亦將進一步促進本地網絡基建發展。《2023 年施政報告》提出的「擴展 5G 網絡至鄉郊及偏遠地區資助計劃」,由通訊事務管理局主導推行,協助營辦商在離島、郊野及邊境地區設立約五十個新基站。隨着措施落實,郊區網絡覆蓋將獲得改善,為包括的士電子支付在內的多項流動服務提供更穩定的技術環境。對司機而言,這是政策配合產生的正面連鎖效應;對整體城市發展而言,則有助推動智慧交通及數據基礎建設的長遠升級。

 

推行初期部分商戶或出現「加收信用卡手續費」的灰色做法,令乘客產生疑慮。從法律角度而言,香港並無條文禁止商戶向顧客轉嫁手續費,但根據國際信用卡組織的商戶合約條款,商戶不得因顧客使用信用卡而額外加價或設立最低消費額。若乘客遇上不合理收費,可保留收據並向發卡機構舉報。長遠而言,建立公平透明、保障雙方權益的的支付環境,才能鞏固香港消費市場的信心與誠信,亦是提升旅遊服務質素的重要一環。

 

的士全面推行電子支付,不僅提升營運效率與安全性,更展示香港數碼金融基建的成熟與城市軟實力。當旅客可在的士上即時付款、無現金流通並自動生收據,這份便利感正體現香港作為國際都會的禮貌與效率。電子支付不只是技術提升,更是服務文化與智慧城市發展的重要一步。

 

Francis Fong 方保僑

方保僑先生於資訊、通訊、科技及電子消費品市場工作超過二十年,引入過不少新科技產品,並創辦多個業界組職及為多個非營利機構擔任委員提供專業意見。現任香港資訊科技商會榮譽會長、香港互動市務商會創會及榮譽會長、香港消費電子產品聯盟創會會長、電子學習聯盟創辦人、世界資訊通訊與服務業聯盟董事、電訊事務管理局辦公室電訊規管事務咨詢委員會成員、運輸署智慧交通基金管理委員會委員、樂施會香港及樂施會澳門董事會成員、香港小童群益會資訊科技委員會委員、香港紅十字會資訊科技委員會成員,仁愛堂堂務行政委員會外界委員等。

 

 

 

 

閱讀文章
企業趨勢支付系統金融科技

MrBeast 斥巨資收購 FinTech 應用 Step:從 YouTube 帝國到 Z 世代金融版圖


MrBeast 斥巨資收購 FinTech 應用 Step:從 YouTube 帝國到 Z 世代金融版圖

全球最大 YouTuber 吉米・唐納森(Jimmy “MrBeast” Donaldson)於 2026 年 2 月 9 日透過旗下 Beast Industries 宣布收購青少年銀行應用程式 Step,創下創作者經濟史上最大規模的金融科技併購案。雖然交易金額未公開,但 Step 自 2018 年推出以來已累積超過 650 萬名用戶(部分最新報導指已達 700 萬),並從史蒂芬・柯瑞(Stephen Curry)、威爾・史密斯(Will Smith)等名人投資者手中募得約 5 億美元(約港幣 39 億元)資金,2021 年估值曾達 10 億美元(約港幣 78 億元)。這項收購標誌著擁有 4.67 億 YouTube 訂閱者的 MrBeast 正式從內容創作跨足金融服務業,目標是為全球 Z 世代提供財務健康工具與教育資源。

從內容帝國到金融版圖:Beast Industries 的戰略轉型

Beast Industries 行政總裁傑夫・豪森博爾德(Jeff Housenbold)宣布收購時表示:「財務健康是整體福祉基礎,但太多人缺乏建立財務安全所需工具和知識。」這位前 Shutterfly 行政總裁暨軟銀願景基金合夥人於 2024 年 5 月加入 Beast Industries,同年 9 月升任行政總裁後,積極推動公司從高成本內容製作模式轉向多元化獲利策略。根據投資者文件,Beast Industries 2024 年總收入約 4.5 億至 5 億美元(約港幣 35.1 億至 39 億元),其中媒體業務收入約 2.24 億美元(約港幣 17.5 億元),但製作成本高達 3.44 億美元(約港幣 26.8 億元),全年虧損約 1.1 億美元(約港幣 8.58 億元)。豪森博爾德因此引入成本控管機制,包括重新談判廣告合約、運用 AI 提升效率,並透過品牌合作降低影片中的產品成本。

收購 Step 為 Beast Industries 帶來即時金融科技基礎設施與經驗豐富技術團隊。Step 提供服務包括 FDIC 保險存款帳戶(透過合作銀行 Evolve Bank & Trust)、Visa 簽帳卡、建立信貸工具、點對點支付及財務教育內容,專為 13 至 24 歲用戶設計。該平台透過刷卡交易的交換費(interchange fee)獲利,並計劃未來推出貸款產品以拓展收入來源。金融科技分析師指出,MrBeast 在 Z 世代中的「信任資本」是這項收購核心優勢,他長期在影片中公開贈送數百萬美元、透明分享商業營運,建立起與傳統金融機構截然不同的真實感與親和力。

這項收購並非 Beast Industries 進軍金融業首次行動。2026 年 1 月,公司獲得以太坊財務管理公司 BitMine Immersion Technologies 2 億美元(約港幣 15.6 億元)策略投資,顯示潛在數碼資產佈局。早於 2025 年 10 月,Beast Holdings 已申請「MrBeast Financial」商標,涵蓋加密貨幣支付處理、去中心化交易所交易、投資銀行、保險及小型貸款等服務,暗示未來可能推出整合傳統金融與加密貨幣的混合平台。

Z 世代金融需求爆發:187 億美元市場的爭奪戰

全球青少年銀行市場正經歷爆炸性增長。根據市場研究機構數據,該市場 2024 年價值 52 億美元(約港幣 405.6 億元),預計到 2033 年將達到 187 億美元(約港幣 1,458.6 億元),年複合增長率高達 15.2%。其中青少年用戶佔整體青年銀行平台使用者 48%,成為最大客群。這股成長動能源自三大趨勢:數碼原生世代對流動優先體驗的需求、疫情期間實體銀行分行關閉促使家長轉向數碼開戶,以及迷因股(Meme Stock)熱潮引發年輕人對投資與財務管理的興趣。

亞太地區是成長最快速市場,預計 2024 至 2033 年間年複合增長率達 18.7%。東南亞金融科技採用率預計從 2024 年 65% 攀升至 2030 年 79%,其中千禧世代與 Z 世代佔用戶基數近 80%。新加坡調查顯示,77% 的 Z 世代願意為簡化生活服務支付更高費用,但同時有 26% 承認缺乏財務管理知識,38% 千禧世代亦有同樣困擾。這種「高消費意願但低財務素養」落差,正是 Step 與 Beast Industries 試圖填補的市場空白。

然而競爭同樣激烈。Greenlight 擁有超過 600 萬家庭用戶,月費 4.99 至 14.98 美元(約港幣 39 至 117 元),提供父母監控、預算工具與股票投資功能。Copper 則鎖定 10 至 19 歲用戶,透過達成儲蓄目標或通過財務知識測驗激勵青少年,2022 年募資 2,900 萬美元(約港幣 2.26 億元)時擁有近 100 萬用戶。傳統銀行亦加入戰局,摩根大通(JPMorgan Chase)於 2020 年與 Greenlight 合作推出兒童帳戶。Step 差異化在於免月費模式、5% 現金回饋及與名人投資者品牌連結,但如今最大優勢將是 MrBeast 在全球 Z 世代中無可匹敵的品牌影響力。

創作者經濟與金融服務的深度融合

這項收購代表創作者經濟新階段:從內容將流量變現轉向建立完整生態系統。研究機構預測,創作者經濟規模將從 2024 年約 2,500 億美元(約港幣 1.95 萬億元)成長至 2027 年 5,000 億美元(約港幣 3.9 萬億元)。2026 年關鍵趨勢包括 AI 驅動內容工具、微型訂閱、代幣打賞系統,以及創作者與品牌深度合作。MrBeast 旗下已擁有零食品牌 Feastables(2024 年營收 2.5 億美元即約港幣 19.5 億元、獲利 2,000 萬美元即約港幣 1.56 億元),Step 加入將使 Beast Industries 成為首個橫跨內容、消費品與金融服務的創作者驅動集團。

Donaldson 在 X 平台發文時強調個人動機:「成長過程中沒有人教我投資、建立信貸或管理金錢。這正是我們與 Step 合作原因!我希望讓數百萬年輕人獲得當初我缺少的財務工具。」Step 行政總裁 CJ MacDonald 則表示,平台目標是「陪伴用戶走過人生每個階段」,從青少年時期第一張簽帳卡,逐步擴展至投資、貸款等成年後金融需求。

雖然前景看好,挑戰依然存在。財務教育倡議者質疑,青少年可能無法完全理解股市風險而過度冒險。監管層面上,若 MrBeast Financial 商標計劃落實,Beast Industries 必須向美國金融犯罪執法網(FinCEN)註冊為貨幣服務企業,並獲得美國證券交易委員會(SEC)或商品期貨交易委員會(CFTC)批准。Step 的非銀行模式仰賴合作夥伴與交換費收入,用戶轉換率與長期獲利能力仍待驗證。

重新定義金融服務的觸及方式

豪森博爾德表示,收購 Step「讓我們能在觀眾所在地方與他們接觸,提供實用且以科技驅動的解決方案,為他們財務未來帶來正向改變」。BitMine 董事長湯姆・李(Tom Lee)宣布 2 億美元(約港幣 15.6 億元)投資時稱 MrBeast 為「我們這一代最頂尖內容創作者,在 Z 世代、Alpha 世代和千禧世代中擁有無可匹敵的觸及率和參與度」。

這項收購最終將考驗一個命題:當社交媒體影響力與金融科技基礎設施結合,能否真正改善年輕世代財務健康?對於全球數億尚未擁有銀行帳戶或缺乏財務教育的青少年而言,MrBeast 嘗試或許將開創一條由創作者主導、以信任為基石的金融普惠新路徑。隨著 Beast Industries 持續整合 Step 技術團隊與用戶基礎,未來是否會推出結合加密貨幣、遊戲化儲蓄與慈善捐贈創新產品,值得市場密切關注。

資料來源: Step 官方新聞稿 | TechCrunch | Business Insider | ResearchIntelo 市場研究報告 | vidIQ YouTube 統計數據

 

閱讀文章