close

區塊鏈科技

區塊鏈科技專題特寫

電商如何在 Web 3 走下去? 香港電商聯會主席袁念祖:去中心化最重要!

疫情令香港電商猶如坐了升降機,一下子跳了幾級,不過面對 Web3 以及 Generative AI 來勢洶洶,有機會完全顛覆現時電商玩法。作為香港電商聯會主席的袁念祖(Joseph),就話 ChatGPT 的出現,電商已經不可以像以前一樣,靠刷流量做大平台來壟斷市場,他甚至大膽預言像阿里巴巴、京東等大型電商,如果不及早開放平台與市場上其他持分者合作,遲早會有被取締的一日。所以他坐言起行,去年年中辭掉 4A 廣告公司高薪厚職,成立初創 Swapifly 來試驗新一代電商玩法,一口氣加入多個與 AI 及 Web3 有關的功能,希望殺出一條新血路。

中心化玩殘廣告客戶

香港電商聯會主席的袁念祖(左)與浸會大學會計、經濟及金融學系副教授溫瑞琪暢談電商未來發展。

由 Web2 過渡到 Web3 世界,最首當其衝的是社交媒體玩法大變,Joseph 說去中心化是重點,「你睇過去十幾年獨霸社交媒體的 Facebook,在 Web3 洪流下漸漸站不住腳,尤其是在廣告界,今時今日投放幾百萬預算到 Facebook 之上,回報可能只得千分之一甚至更少,而且商家最想要買家及賣家的數據,去計劃下一步銷售計劃,但 Facebook 卻不會為你提供這些數據,大家都開始體會到當社交媒體愈做愈大,他們中心化的趨勢就更強,變成一個受操控的環境,商家們得兩個選擇:一是心甘命抵繼續加大投放資源,二是努力尋求其他更開放的新平台,這是我在廣告公司工作時見到的痛點。」

最令 Joseph 感到衝擊的,是客戶其中一次的控訴,「Lego 是當時廣告公司的客戶之一,他們在香港沒有網店,本地網上銷售全交由 HKTVmall 負責,但當 Lego 與 HKTVmall 合作一段時間後,想向他們索取報告,詳細了解產品的顧客群及銷售情況,卻沒有法子可以免費取得。我當時心想即管 Lego 如此大的國際品牌,也要受制於 HKTVmall 平台的規條,其他小商戶就更加難有話語權;但別忘記 HKTVmall 是在收取商戶超過 20% 的上架費,商戶卻依然無法獲取後台數據,作為香港電商聯會主席的我,就在思考如何可以去中心化,建構一個自由開放的電商平台。」

這正是 Swapifly 的成立背景,去年聖誕成立至今,在沒有任何宣傳之下,吸引了 2000 間商戶及 10 萬名用戶,Joseph 深信一個開放的電商平台是有市場,「一來多了人移民或轉到其他地方工作,有大量物品需要轉手,二來網上也累積了不少 haters,在討論區發洩對於 Carousell 這類二手買賣平台的不滿,諸如要花很多費用來推高商品曝光率,見到有多個選擇,就轉到 Swapifly 試用。」平台開戶費及佣金全免,賴以維生的方法是收取廣告費,「要在 Swapifly 開網店,須接受到網店中出現其他品牌的廣告,如果你擔心那會很蝕底,客人很易被廣告吸引而走掉,那大可繼續在 HKTVmall 開店,那其實是一種 give and take,沒有上架費換來的就是廣告。而我有信心這種廣告投放會很精準,例如銷售精華素的美妝品牌,網站掌握了哪些人花了多少錢買了精華素,廣告就直接投放在這班目標用家身上,比起 Facebook 只可設定投放於 30-45 歲的女性用戶,效果一定會較好。」

以人工智能來為產品評分

Joseph 說整個 AI 進程會有收集、分類、標籤及構建模型四個步驟,他負責提供商業上的意見,由溫教授的團隊來負責進行分析及研究。

開放及免費只是第一步,要做得比別人好,Joseph 認為今時今日必定要靠人工智能,「你有否發覺 ChatGPT 面世至今,好像從未有大型電商出來表態?你說像阿里巴巴如此多研究人才,怎可能沒人想到 AI 會幫到電商,甚至一直也在用 AI 來提升產品功能,只是他們心知肚明 AI 會完全顛覆現時的商業模式,所以才不敢明言;但到 ChatGPT 的出現,相信他們也在思考如何應對,始終生意做到如此大,要轉型有很多顧慮,Swapifly 作為初創會較為敢想敢做。」將於 7 月底推出的 Swapifly 手機應用程式,會加入三個 AI 功能,「一是用家影完相,ChatGPT 即時根據相片寫好產品描述,賣家可以選擇不同的 tone and manner,等 ChatGPT 用不同文筆寫出來,再交由用家修改,仲可以寫中英日韓等不同語言版本,針對世界各地不同買家。二是 AI Chatbot,賣家設定幾時由真人對答,幾時由 AI 代答,於是 7×24 都有客服,而且同樣可選擇客服的語調,是要專業介紹產品還是割價傾銷,悉隨專便。」不過以上兩個都是簡單功能,要數最厲害的功能,一定是 AI score。「以往小商家賣貨,永遠不會知道為何同一件貨物,其他賣家會貨如輪轉,自己卻總是無人問津,所以我們會為每件貨品打分,等賣家知道自己還欠缺什麼,需要在哪方面改進。」

每件貨品會分六方面評分,紅色線是該貨品表現,藍色線為市場其他熱賣貨品的表現,一看就知還有哪些地方需要努力。

要 AI 幫產品打分,絕對不是易事,於是 Joseph 找來浸會大學會計、經濟及金融學系副教授溫瑞琪幫手。溫教授說向來有教計量經濟學(econometrics)及大數據,對 Joseph 提出的要求很有興趣,「大學研究常常躲在象牙塔入面,但經濟學其實與市場趨勢是息息相關的,如何定價及研究客人行為一定要夠貼地,不能只流於理論層面,通過產學合作才可以建立更準確的模型,預估市場未來的走向。」溫教授與她的碩士學生採用的研究方法,是收集天貓、淘寶、樂天、HKTVmall 等所有大平台的數據,透過 AI 分析一件貨品能夠暢銷的原因,然後套用到 Swapifly 賣家上架的貨物上作比較,就知後者欠缺的是什麼,「我們從價格、描述、需求、流量、信譽及照片六方面收集數據,然後告知 AI 什麼是好什麼是差,例如照片方面,我們會訪問不用用家及專業攝影師,判定哪張是吸引到買家的好相片,然後教 AI 學習後,讓它懂得評分,慢慢就建立起一個模型,甚至可以透過模型,預估到未來市場需求。」

不過 Joseph 認為加入 AI 只是第一步,應對 Web3 甚至未來 Web4 的世界,電商未來玩法會更推陳出新,「看過關於 Web4 的文章,不少也提及共生(interoperable)這個字眼,即是虛擬與現實已非兩個世界,而是連在一起。套用到電商世界,未來虛擬與現實互換定必會發生,例如你看中一架古董法拉利跑車,需要付出的未必是金錢,可能是 Sandbox 上面的一塊地,但要達到此互換,首先要將實體世界的所有物品先進行數字化,儲放在區塊鏈上,特別是限量物品,透過區塊鏈就能確認邊位名人擁有過,又或是驗證物品上明星簽名的真偽,我希望 Swapifly 也是朝這個方向發展,才能避免被時代淘汰。」

記者:張靜康

編輯:尹思哲

read more
加密貨幣科技專欄

香港加密貨幣交易所合法化!惟看這些限制或成跘腳石?

香港「虛擬資產交易平台營運者」牌照於上月起正式接受申請,香港進入加密貨幣交易「真正」合法化時代。幣圈普遍憧憬,這將為香港發展成為「加幣貨幣之都」提供穩定的基礎。惟細閱已公佈的監管框架,不少細節極需優化。

香港對於加密貨幣交易其實一直沒有明文禁止,多個網上交易平台早已在港提供服務,實體找換店、ATM 更早已星羅棋布。現在只是正式推行發牌制,使之「真正」合法化。

證監會發佈了虛擬資產交易平台營運者指引,當中指出「建議在代幣可被零售投資者買賣前,對代幣實施額外的最低準則……代幣必須屬於合資格的大型虛擬資產,即其已獲納入由兩個獨立指數提供者所推出的至少兩個獲接納的指數當中。平台營運者須根據平台的代幣納入準則進行進一步盡職審查,並確保獲納入以供買賣的代幣符合相關準則……平台營運者亦須確保代幣具有高流動性」。

這一指引一如傳統股市監管模式,旨在保障投資者,但應用於「幣圈一天,人間十年」的加密貨幣市場, 似乎過於保守。加幣貨幣項目發展日新月異。許多項目往往在短時間內成為主流趨勢,甚至一躍成為市場十大市值幣。如果套用傳統股市產品上市前審查模式,將導致交易所的投資產品選擇嚴重滯後。

另外,證監會的指引提及, 包括質押收息、活動獎勵等宣傳行為不被允許,並明確禁止饋贈。惟宣傳性饋贈是現時許多加密貨幣交易平台吸引新投資者的方法,而傳統股市交易平台亦經常推出獎勵活動,是否應禁止加密貨幣交易所進行相關宣傳則值得商榷。

鑑於加密貨幣市場瞬息萬變的特質,在保護投資者和吸引業務之間取得平衡並非易事。更多細節在執行上仍待深化,包括日後是否推出港元穩定幣等議題也有待各界討論。

區塊鏈科研創辦人及行政總裁

梁永熹

read more
區塊鏈科技科技專欄

元宇宙要照顧 Alpha 世代的個人成長

新一代數位原生族群 Alpha 世代 —— 即出生於 2010 之後,從小就生長在有各式數碼產品環境的世代,將成為社會下一個主要消費群體。至 2025 年 Alpha 人口預計將近 20 億,成為世界歷史上人口最多的一代。

元宇宙對於 Alpha 世代而言,或是他們其中一個主要的社交網絡,甚至於未來會成為職場,例如成為虛擬現實設計師、元宇宙創作者等。然而,基於區塊鏈的特性,元宇宙可以實現用戶的匿名性,年齡、性別等資訊都可被隱藏,這對於成長中的孩子有利亦有潛在的危險和風險,平台開發商有責任關注和保護孩子在使用平台時的安全性。本文將探討元宇宙對孩子的利弊影響,並建議相應的保護措施。

一、新的學習體驗與潛在危險

元宇宙為學童提供了全新的學習體驗,他們可以在虛擬空間中通過互動學習各方面的知識並實踐,培養自主學習和創造能力,例如透過極高的像真度加上虛擬空間的無限延展性,可讓學童在元宇宙中進行有一定危險性的科學實驗、創建現實中因物料、空間所限等無法創造的藝術品。不過,過度沉迷於虛擬世界中的學習可能會影響現實生活中的學習進程(如動手能力、體育等)和減少了面對面的社交,進而影響學童的全面發展。因此,我們需要教導學童如何平衡虛擬和現實,以確保他們的學習體驗能夠有效促進個人成長。

二、社交互動的擴展與保護需求

元宇宙提供了一個無地域、無時間限制的社交空間,使孩子能夠與來自全球各地的人進行互動。這對於擴展他們的社交圈子、增加跨文化交流和合作是有益的。不過另一方面,孩子可能會遇到虛擬欺凌和騷擾的風險。為了保護孩子的安全,元宇宙平台需要建立有效的檢舉機制和防護措施,並提供相應的孩子保護支援。

三、隱私保護與不良意識資訊的防範

元宇宙的區塊鏈技術可以實現用戶的匿名性,用戶個人資料如年齡、性別等可被隱藏。不良意識資訊的存在對孩子會是一個風險。孩子在虛擬世界中可能會接觸到未適應的內容、語言或圖像,這對他們的情緒、價值觀和認知可能會產生負面影響。因此,我們需要建立有效的篩選機制和孩子保護措施,以減少孩子接觸到不良意識資訊的風險。

四、時間管理與孩子上癮的防範

元宇宙的互動和體驗可能對孩子的時間管理和上癮程度產生影響。孩子可能過度沉迷於虛擬世界中的遊戲和活動,忽視現實生活中的責任和人際關係。若大幅減少了現實的人際互動,忽略了實際社交的重要性,會令孩子產生現實社交孤立感。另一方面,長時間的虛擬現實體驗可能會對身體和心理健康產生影響。例如,長時間使用 VR 設備可能導致眼睛疲勞、頭暈和暈眩等問題。此外,在虛擬世界中的體驗和互動可能與現實世界有所偏差,這或會對個人的心理和情緒狀態產生影響。家長和教育者需要提供適當的監督和引導,幫助孩子建立健康的虛擬世界使用習慣,並教導他們良好的時間管理技能。平台開發商也可考慮加入孩子的平台使用時間限制。

元宇宙為孩子帶來了無限的想像力和學習機會,但同時也帶來了一些潛在的危險和風險。有朝一日,人們會難以區分現實與虛擬,我們可以預視一個虛實整合的元宇宙式生活,社交、工作、興趣等維持生活與生命所需的活動,都會在元宇宙中進行。所以,元宇宙對孩子的個人成長影響極為重要,保護孩子的個人成長需要我們共同努力,建立有效的監管機制、教育措施和孩子保護策略。唯有這樣,我們才能確保孩子在元宇宙中獲得積極、健康的體驗,並實現全面的個人成長。

梁永熹

區塊鏈科研創辦人及行政總裁

read more
區塊鏈科技科技專欄

現實版《Iron Man》不遠矣 將藝人的舞台搬到元宇宙

近日《大離婚日》兩齣舞台劇在城中引起熱話,許多海外港人希望舞台劇可以發佈網上版,唯作者堅持舞台創作只適合現場觀賞。現場與網上版,主要有三方面不同:2D 和現實、群眾現場氣氛、演出者與觀眾能否即時互動。現時慣用的影視平台的確無法做到將場景如肉眼觀看般 360 度呈現,2D 的影片總是欠些感覺,無法即時與演出者或其他觀眾互動也是一種憾事。

不過,元宇宙、XR(即 MR/AR/VR)技術發展逐漸成熟,業界已不乏幾可亂真的元宇宙 3D 場景,隨著 Apple 推出首款 MR 眼鏡,筆者相信,娛樂影業、音樂、各種藝術創作等在 web3 中開展的時機已到。

元宇宙加上 XR 不僅提供了觀眾之間、與藝術創作者之前的互動機會和身臨其境的體驗,還為創作者和觀眾帶來了全新的可能性,包括無限的創意空間和與作品的多種互動方式。

以電影為例,元宇宙中拍戲有可能嗎?當然!製片人可以創造出極為逼真的真假混合元宇宙場景用以拍攝。在元宇宙中放映更可添加互動元素,通過 VR/AR 技術,觀眾可以置身其中,與劇情、場景、角色等進行互動,甚至可改變故事發展方向,令觀眾不再只是被動地觀看故事。這樣的體驗可使觀眾更融入電影世界,提升其參與程度和情感共鳴。場景創建後,更有其他多不勝數的用途,如在場景中舉辦首映禮、創作團隊與觀眾交流會、製作過程工作坊等等。觀眾可以通過 VR 參與活動,與現場溝通、感受現場氛圍,如同親臨。此舉擴大了電影的觀眾範圍,也使更多人能夠參與到各種活動中,不受場地所限。

其他藝術創作,無論是音頻、繪畫、雕塑還是建築,創作者都可以將作品以 3D 形式於元宇宙內展示,讓觀眾可以近距離任意放大縮小作品,從各個角度欣賞作品的細節,再配合 AI 導賞,讓創作者的理念、想法可更全面地傳達予觀眾。另一方面,對創作者而言,以元宇宙作為創作空間可以突破現實世界的限制,豐富藝術創作的表現形式和可能性。元宇宙同時也為不同文化、藝術範疇之間的交流提供了平台,通過互動、各種活動等與其他人進行實時的交流分享和獲得作品反饋也有助於創作者不斷改進和發展自己的作品。

元宇宙等技術的應用方式和好處已述不少,我司也在積極開發相關元宇宙應用方案。總括來說,希望不久將來,舞台創作不再只適合現場觀賞,新晉創作者、各位藝人也會在元宇宙這個舞台上大刀闊斧,讓大家體驗體驗莊周夢蝶。

梁永熹

區塊鏈科研創辦人及行政總裁

 

read more
加密貨幣區塊鏈科技科技專欄

數碼港元是福是禍?

金管局於本月 18 日宣布啟動「數碼港元」先導計劃。16 間來自金融、支付和科技界的公司將於今年內進行首輪試驗,深入研究數碼港元在六個範疇的潛在用例,包括全面支付、可編程支付、離線支付、代幣化存款、Web3 交易結算和代幣化資產結算。金管局目前尚未就會否正式推出「數碼港元」作出決定。

各所入選公司逐一落實公佈試驗內容,如 Mastercard 將模擬在公有區塊鏈上以數碼港元購買虛擬貨品;匯豐將與科大合作,在校內建立數碼港元生態圈;渣打將與德國安全科技公司Giesecke+Devrient合作,展示如何透過智能手機、智能卡及其他形式的電子及實體錢包,於在線及離線的支付場景進行交易等等。

試驗計劃討論如火如荼,到底香港推行數碼港元是好是壞?

數碼港元即零售央行數碼貨幣,就好比央行發行的硬幣和紙幣,記在央行的帳簿內,所以信用風險是零。至於存放在銀行或電子錢包内的存款,則是記在銀行或發行營運商等金融機構的帳簿內。簡單而言,即銀行倒閉或會血本無歸,當然香港金融機構穩健,這個風險較低。

除了信用風險,採用數碼港元可提高交易效能。以數位形式進行交易,可以實現即時清算和結算,從而減少了交易的時間成本和風險。這對於個人和企業來說都有利,可以提高交易的便利性和效率。以代幣化資產結算為例,據富邦銀行及合作的 Ripple Labs 介紹,可將資產如房地產代幣化並作為貸款抵押,從而加快資產轉換,提升貸款價值,同時立即批出貸款,貸款人可即時使用相關的數碼貸款。

此外,如數碼港元可被編程,則可促進金融創新。通過開放 API,第三方金融科技公司和開發者可以基於數碼港元建立各種創新的金融應用和服務,包括智能合約、供應鏈金融、跨境支付等,應用場景例如發放政府資助、商戶獎賞計劃,預繳服務及投資等等,有助於推動金融體系的現代化和發展。

另一邊廂,推出數碼港元亦會有衍生風險和挑戰需要關注。

首先,安全性非常關鍵。由於數碼港元是基於區塊鏈技術的加密貨幣,必須確保其在交易和存儲過程中的安全性。任何安全漏洞或系統故障都可能導致數碼資產被盜或遭受損失。因此,必須加強相應的安全措施,包括強化加密技術、建立可靠的身份驗證系統以及建立有效的安全監控和應對機制。

此外,雖然數碼港元的潛在應用非常廣泛,但實際普及程度需要時間和努力來推廣。香港人的接受程度、市場需求以及相關產業的配合都將影響數碼港元的成功與否。科大去年十月的調查結果指,有近九成受訪者聽過數碼貨幣或資產,但近八成從未使用或持有;另外僅三成半左右的受訪者聽過央行數碼貨幣(CBDC),反映市民對數碼港元的認識仍有待增加。

再者,法律法規、私隱保護、貨幣是否可被編程等也將對應用方式產生限制影響。如何界定參與者(例如電子支付營運商、銀行及商家等)取得用戶資料的程度(例如用戶身份及交易歷史),以合符反洗錢、反恐怖融資、消費者保護等方面的規定,仍需深入研究方可判定。

總而言之,數碼港元帶來了便利性、效率和創新的機會,但同時也需要應對衍生的風險和挑戰,如何持續監測和調整是數碼港元系統穩定運行和適應不斷變化環境的關鍵。是否在香港全面推行數碼港元,還有一大段路才可決定,無論結果如何,希望各界與政府可加緊步伐,提升香港金融界整體科技水平,同時為創新方向帶來一股新氣象。

梁永熹

區塊鏈科研創辦人及行政總裁

 

 

read more
區塊鏈科技專題特寫

一個 Web3 救出版業的故事:香港作家董啟章及其 NFT 書出版實驗

不知何時開始,香港社交媒體有種現象,每逢一些特色老字號忽然傳出結業,數日內,忽然會有一陣人潮現身,把握最後機會致敬和打卡,完事後老字號俏然落幕,然後,就再也沒有然後。不要誤會,我不是要作任何批評,開始有時、終結有時,更何況在所謂「寸金尺土」的香港?但如果這些支持,能夠不要等到「最後一刻」,平日就已蛻變出可持續的商業模式,對店方和顧客豈不是更理想?

香港令人不捨的事物,除了食店和冰室,本地文化出版業當中,包括不少獨立書店、獨立作者,其實都可歸類這種「值得保育」的行列,今天就說一個嘗試用科技來拯救整個出版業的故事。

香港作家董啟章

董啟章網站「董富記」,取名來自阿爺董富 1961 年於水埗基隆街開業的針車零件及五金工件店舖

香港小說家董啟章,曾任中學教師,自 1992 年開始發表作品,作品包括《天工開物·栩栩如真》、《時間繁史·啞瓷之光》和《地圖集》等。在 1994 年,董啟章贏得聯合文學小說新人獎,正式加入台灣文壇,由於香港出版業不景氣,他小說都在台灣出版,計起上來,台灣讀者人數可能比香港讀者還要多一些。

哈佛大學榮休教授李歐梵將對董啟章評價極高,認為他的作品讓小說跨足知識書寫的領域,哈佛大學東亞語言與文明系講座教授王德威更稱「在中國也沒有一位像董啟章這樣的作家,將香港作為書寫主題本身就帶有標誌性的色彩。」

出版產業困局

《天工開物 · 栩栩如真》是董啟章寫香港平凡人家的三代生活,糅合了個人成長史、家族變遷史和香港百年發展史

2006 年,《天工開物‧栩栩如真》在台灣的版稅每本可收取 10 港幣,全年賣了約五千本。因此,當時以寫作為全職的董啟章一年賺到 5 萬港幣,這份收入對一位受到專業肯定和讀者支持的「職業」小說作者而言,談不上理想。

最近董啟章決定以 NFT 方式將書重新出版,他解釋本地作者和出版社面對的困局:「無論是實體書還是電子書,在『作者—出版社—發行商—銷售商—讀者』這條鏈上,發行和銷售佔去了不成比例的收益,並擁有操縱市場的巨大力量。作者收入微乎其微,出版社慘淡經營,而讀者的選擇權也受到限制。」

事實上,我自己也從不同角色參與過出版工作,在人工智能生成式內容襲來之時(當然也有一些新機會),這行業若再不謀求突破,恐怕屆時回天乏力。以自資和獨立出版為例,其實很多人願意出書,但求書店可以買到,可是實體書銷售通路難行、或「做不到」,電子書甚至 NFT 書也許是條出路?

NFT 書?

Sze Wong 是 Zerion Software CEO,也是 iFormBuilder 移動平台的創建者,他寫書分享初創應避免外部融資、以及如何執行 bootstrap 優先、緩慢增長的原則

所謂「NFT 書」,最簡單的理解是一般的電子書檔案(例如 epub、pdf )再加一枚具紀念價值、包含作者簽書留言和可以交易的 NFT。那個電子書檔案,讀起來跟普通電子書無異,最大好處分別是用戶可獨立傳送和下載檔案,並無捆綁任何數位平台,不會像 iTunes 或 Apple Music 的歌曲雖然買了,到某天有機會「無端端唔見咗」。

董啟章 NFT 書選用了港產區塊鏈 Likecoin 的生態,鏈上最近出書的,也包括創業題材的英文書《Craft your world》,作者黃思源在美國科技公司出任 CEO 多年。我問他,既然已有電子書市場,Kindle 也十分流行(他的 NFT 書有用 Amazon 通路),為什麼仍需要 NFT 和區塊鏈?

存取權 vs 擁有權

《Craft your world》雖然本身在 Amazon 發售,也參與 NFT 書的實驗

「我覺得在過去幾十年,世界業界一直處於一個模仿的階段,即模仿現實世界。所以我們試圖降低存取門檻,也就是說你設立一個付費牆,只有付費後才能看到本來的內容。有句話叫『信息渴望自由』,這意味著這些內容在網上本應開放傳播的,但過去幾十年,唯一的商業模式就是在付費牆,用來模仿現實世界中的限制。」

「我認為在加密世界和 Web3 出現 NFT 之後,我們可以思考一下,數碼內容的「存取權」和「擁有權」是否可以分開呢?」黃思源意思是,NFT 書想改變和顛覆對「擁有一本書」的觀念:電子檔不用「上鎖」可自由傳送和分享任何人,而買家付出的「真金白銀」,買的是一份擁有憑證,就像持有上市公司股票,身份是小股東,也可以隨時在交易所出售獲利。

挑戰仍有很多

但 NFT 書發展仍處於嬰兒期,被稱為「教主級」人物的 Likecoin 創辦人高重建,他的第一本 NFT 書《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》銷售額約 1 萬美元左右,扣除成本,作者收入大約  4000 美元,高重建過去雖曾出版書籍,但更為人熟識的身份是科技人,換言之今次董啟章的實驗成績,對於業界有更重要的參考價值。

作為一個習慣「數碼消費」的 NFT 書用家,電子檔我加到 Kindle 閱讀器,跟其他電子書放在一起。我要坦白承認,我沒有打算出售 NFT,收到作者的「簽書」,當然有感到温度,但如果可以顯示在 NFT 書的封面或內頁更好。

反而更重要一點,是收到作者的電郵(因為從作者網站「直銷」),令我覺得跟作者距離「好近」,甚至可以立即回郵互動,這份連繫感覺很重要。但注意一點,傳統上不是所有作者,都打算或期待跟讀者互動,而且當買書人數太多,作者可能亦吃不消。

好的內容,始終是 NFT 書基礎,不可以沒有,但單獨有仍不夠,因為選擇了「內容應自由流通傳遞」的理想,基本上總會有些網站免費找得到。那麼,內容以外的其他價值就是關鍵,例如作者互動、稀有/限量珍藏(已故作者?)、對於特定議題的認同之類,看來還有待探索發掘。

最近港府狂推 Web3,今年書展,會不會找香港作家董啟章及其 Web3 出版團隊做個主題演講?手持 NFT 當成簽書會甚至書展入場票可以嗎?引用董啟章在網站的自述,「這不但是香港文學,也是華文文學的創舉」,我看一定可以說好香港故事!

撰文:尹思哲

read more