close

加密貨幣

區塊鏈科技

香港穩定幣跨境清算:把握機遇,刻不容緩


香港穩定幣跨境清算:把握機遇,刻不容緩

 

近期,支付巨頭 Visa 宣布在美國利用穩定幣進行結算的消息震動了全球金融市場 [1],預示著一個由數字貨幣驅動的全新支付時代即將來臨。與此同時,香港本地的金融科技公司亦成功完成了穩定幣跨境支付清算的技術驗證(Proof of Concept, POC),證明了其技術上的可行性與巨大的商業潛力 [2]。然而,在這場關乎未來金融中心地位的競賽中,技術上的領先並不等同於最終的勝利。本文旨在深入分析當前形勢,並呼籲香港相關監管部門應當機立斷,借助監管沙盒(Regulatory Sandbox)的靈活性與可控性,盡快為穩定幣跨境清算制定行業標準與落實時間表,以免在全球金融創新的浪潮中錯失先機。

傳統跨境清算的困境與穩定幣的革命性優勢

數十年來,傳統的跨境支付清算體系一直困擾著全球商戶,尤其是中小企業。當一位外國遊客在香港使用信用卡消費時,儘管交易對消費者而言是即時的,但對於收款的本地商戶來說,卻是一場漫長而昂貴的等待。資金通常需要2至3個工作日才能到賬,其間不僅涉及複雜的代理行網絡(Correspondent Banking Network)和SWIFT電訊系統,還伴隨著1.5%到2.5%不等的高昂手續費及匯率波動風險 [2]。這種低效率、高成本的模式,極大地佔用了商戶的流動資金,削弱了其在全球市場中的競爭力。

對於香港這樣的國際商業中心而言,這種支付清算的低效率問題尤為突出。每年,數以百萬計的國際遊客在香港消費,每筆跨境交易都面臨著數天的結算延遲。這不僅影響了商戶的現金流管理,更重要的是,它削弱了香港作為全球支付樞紐的效率形象。許多中小商戶因為無法快速獲得資金,被迫向銀行申請高利貸或商業貸款來維持營運,這進一步增加了他們的經營成本,最終轉嫁給消費者。此外,匯率波動風險也使得商戶難以準確預測其實際收益,這對於利潤率較低的零售業尤其不利。

然而,穩定幣的出現為解決這些痛點提供了革命性的方案。穩定幣是一種與法定貨幣(如美元或港元)掛鉤的數字貨幣,其價值相對穩定,不像比特幣等傳統加密貨幣那樣波動劇烈。近期由支付卡集團(PCG)在香港數碼港支持下完成的穩定幣結算先導計劃,清晰地展示了其顛覆性的潛力 [3]。香港數碼港作為香港特區政府的創意產業園區,一直致力於扶持本地科技初創企業。在這個POC項目中,數碼港通過其「區塊鏈及數字資產先導補貼計劃」提供資金支持,並為PCG及其合作夥伴提供了測試環境和監管指導,充分體現了香港政府對金融科技創新的支持態度。該試點模擬了一筆從澳洲到香港的跨境交易,結果令人振奮:

「與傳統需要2至3天、涉及高昂外匯和SWIFT成本的結算方式相比,穩定幣結算可在 5 秒內完成,成本降低 90%,並具備鏈上透明性。此方案實現了實時對賬、可編程支付和跨境擴展性,充分展示了穩定幣提升支付基礎設施的潛力。」 [3]

這一突破性的成果不是憑空而來的。它建立在區塊鏈技術多年發展的基礎之上,結合了香港金融科技生態的創新精神。穩定幣通過分佈式賬本技術,消除了傳統銀行體系中多層級中介機構的需要,使得資金可以直接、快速地從一方轉移到另一方。這不僅大幅降低了交易成本,更重要的是,它提供了前所未有的透明度和可追溯性。

為了更直觀地展示其差異,我們可以透過下表進行比較:

這些數據不僅僅是技術指標的提升,它意味著香港商戶的資金周轉效率將發生質的飛躍,營運成本將顯著下降,從而能將更多資源投入到業務發展與創新中。更重要的是,這一切可以在不改變商戶現有操作流程、無需更換POS機的情況下實現,極大降低了普及門檻。

對於零售商戶而言,這意味著什麼?想象一下,一家香港的珠寶店每天接待來自世界各地的遊客。在傳統模式下,每筆跨境信用卡交易都要等待數天才能結算,期間店主要承受匯率波動的風險,並為此支付高額手續費。而在穩定幣結算模式下,交易在幾秒內完成,資金幾分鐘後到賬,店主可以馬上動用這筆資金進行進貨或投資,大大提升了業務效率。對於整個香港經濟而言,這種效率提升將帶來乘數效應,促進商業活動的增加和經濟的增長。

全球競爭白熱化,香港不進則退

當香港還在為POC的成功感到鼓舞時,全球的競爭對手並未停下腳步。Visa在美國的舉動,是在美國政府為穩定幣提供聯邦級別監管清晰度後迅速作出的反應 [1]。這意味著,美國的銀行和金融機構已經可以正式將穩定幣整合到其核心業務中,為大規模的商業應用鋪平了道路。據彭博行業研究(Bloomberg Intelligence)預測,到2030年,穩定幣處理的年度支付流量可能超過50萬億美元 [1]。Mastercard同樣不甘示弱,早已宣布將允許商戶接收穩定幣付款,並積極尋求收購加密基礎設施公司 [1]。

這不是簡單的技術競爭,而是對未來全球支付生態的控制權之爭。美國政府的態度轉變,特別是在2025年7月簽署的聯邦穩定幣框架,標誌著美國已經認識到穩定幣對於維護美元國際地位的重要性。通過支持穩定幣,美國實際上是在為美元創造新的應用場景,確保美元在數字時代繼續保持主導地位。Visa和Mastercard作為全球支付基礎設施的掌控者,迅速跟進,不是因為他們對區塊鏈技術的突然熱情,而是因為他們必須適應這一不可逆轉的趨勢,否則就有被新興的數字原生支付平台所取代的風險。

這場競賽的關鍵在於,誰能率先建立起一個成熟、合規且高效的穩定幣生態系統,誰就能在全球數字經濟中佔據主導地位。如果香港的監管框架和行業標準遲遲不能落地,我們將面臨一個極其尷尬的局面,正如業內人士所擔憂的:未來香港商戶收到本地電子支付的款項,其到賬速度和成本效益,甚至可能不如接收一位外國遊客用基於穩定幣清算的信用卡所支付的款項。這不僅是一個「笑話」,更是對香港作為國際金融中心效率和地位的嚴重挑戰。

香港擁有成為全球數字資產中心的雄心,也在虛擬資產領域進行了前瞻性的佈局。然而,如果最能體現區塊鏈技術優勢、最貼近實體經濟應用的支付清算環節出現滯後,那麼所謂的「數字資產中心」將可能淪為缺乏實際應用支撐的空中樓閣。

更令人擔憂的是,一旦國際支付巨頭在其他市場(如新加坡、杜拜或東京)建立起成熟的穩定幣清算生態,香港將面臨更大的挑戰。這些地區的金融機構會優先使用已經成熟的系統,而不願意轉向香港的系統。屆時,香港不僅失去了先發優勢,更可能失去成為區域支付樞紐的機會。這對於一個以國際金融中心自居的城市而言,是難以接受的。

以監管沙盒為引擎,加速行業標準與時間表落地

值得肯定的是,香港金融管理局(HKMA)在穩定幣監管方面已經邁出了堅實的步伐。備受期待的《穩定幣發行人條例》已於2025年8月1日正式生效 [4],為穩定幣的發行提供了明確的法律依據。同時,HKMA也早在2024年3月便啟動了穩定幣發行人監管沙盒 [5],並已接納數家機構進行測試。

然而,目前的監管沙盒主要聚焦於「發行」環節,對於「應用」與「清算」環節的指導和推動略顯不足。成功的POC已經證明技術路徑可行,現在的瓶頸不在技術,而在於缺乏一套清晰、統一的行業標準和一個明確的市場化時間表。沒有標準,行業參與者(銀行、收單機構、金融科技公司)便無法進行大規模的系統對接與投資;沒有時間表,商戶和消費者便只能處於觀望狀態,整個生態系統無法啟動。

因此,我們強烈呼籲HKMA及相關部門,應立即採取以下行動,將監管沙盒的作用發揮到極致:

擴展沙盒範圍,聚焦跨境清算場景:應邀請已完成POC的機構以及更多有潛力的銀行、支付公司加入一個專門針對「穩定幣跨境清算」的沙盒項目。在沙盒內,集中測試和驗證不同技術方案在真實商業場景下的互操作性、安全性及合規性。沙盒應該包括不同規模的交易、多種穩定幣類型、跨越多個司法管轄區的清算流程,以確保系統的健壯性。

協同制定行業標準,發布技術指引:在沙盒測試的基礎上,由HKMA牽頭,聯合銀行公會、支付行業協會及科技企業,共同制定一套涵蓋數據格式、API接口、風險管理、反洗錢(AML)及信息安全等方面的行業標準與技術指引。這套標準應與國際主流趨勢(如ISO 20022)接軌,確保香港的系統未來能與全球無縫對接。同時,應明確穩定幣發行人、銀行、支付服務提供商各自的責任和義務,建立清晰的風險分擔機制。

公佈清晰的路線圖與時間表:基於沙盒的成果和行業標準,向市場公佈一個從試點到分階段推廣,再到全面落實的清晰時間表。例如,明確在未來6-9個月內完成標準制定,12個月內啟動首批商業試點,24個月內實現大規模應用。這將給予整個行業明確的預期,引導市場資源進行有序投入。同時,應建立定期的進展評估機制,根據實際情況靈活調整時間表,但絕不能無限期延遲。

建立國際合作框架:香港應主動與新加坡、東京、杜拜等其他金融中心進行協商,共同制定跨境穩定幣清算的互操作性標準。這將有助於香港成為區域穩定幣清算的樞紐,而不是被動地接受他人制定的標準。

結論

穩定幣跨境清算不僅僅是一項金融技術的革新,它更是重塑全球支付格局、提升香港國際金融中心競爭力的關鍵戰役。面對Visa等國際巨頭的迅速佈局,香港已經沒有太多猶豫的時間。我們擁有技術、人才和初步的監管框架,現在最需要的是將這一切轉化為市場動力的決心與行動。

我們必須認識到,金融創新的競爭法則是「贏家通吃」。一步落後,就可能步步落後。香港應立即行動起來,充分利用監管沙盒這一政策工具,為穩定幣跨境清算的全面落實鋪平道路。唯有如此,香港才能在這場數字金融的浪潮中,不僅僅是「參與者」,更是引領潮流的「標準制定者」,真正鞏固並提升其作為頂級國際金融中心的地位。

時間已經不多了。每一天的延遲,都可能意味著失去一個潛在的合作夥伴、一個市場機會或一個人才。香港的決策者應該認識到,這不是一個可以無限期推遲的項目,而是一場關乎香港未來的戰略競爭。我們呼籲HKMA、香港政府及整個金融業界,以最高的緊迫感和決心,立即啟動上述行動,確保香港不僅能夠參與這場全球數字金融革命,更能夠領導這場革命,為香港商戶、消費者和整個經濟帶來實實在在的利益。

 

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

 

參考資料

[1] [Visa offers stablecoin settlement for US banks using Circle’s USDC](https://sg.finance.yahoo.com/news/visa-offers-stablecoin-settlement-us-063023347.html)
[2] [Stablecoins as the Future of Cross-Border Payment Card Settlement | Emil Chan on LinkedIn](https://www.linkedin.com/posts/emilchan_stablecoins-as-the-future-of-cross-border-activity-7407094177437511680-o65U)
[3] [PCG’s Stablecoin Settlement Pilot Demonstrates 5-Second Cross-Border Settlement Breakthrough](https://www.acnnewswire.com/press-release/english/103743/pcg’s-stablecoin-settlement-pilot-demonstrates-5-second-cross-border-settlement-breakthrough,-fostering-a-new-digital-finance-ecosystem-and-reinforcin)
[4] [Hong Kong’s licensing and regulatory framework for stablecoins now in effect](https://www.davispolk.com/insights/client-update/hong-kongs-licensing-and-regulatory-framework-stablecoins-now-effect)
[5] [HKMA announces stablecoin issuer sandbox participants](https://www.hkma.gov.hk/eng/news-and-media/press-releases/2024/07/20240718-4/)

閱讀文章
加密貨幣區塊鏈科技金融科技

【專欄】匯豐、渣打入局穩定幣:是顛覆傳統,還是新瓶裝舊酒?

金融科技與穩定幣在都市金融中心的應用場景.

作者:陳家豪(Emil Chan) 香港數字金融協會聯席會長

近日我獲香港金融科技協會(FTAHK)邀請,參加了年度盛會「GBA Summer Fintech Festival 2026」。其中一場論壇《Hong Kong’s Stablecoin Landscape: Competition or Collaboration》內容豐富。感謝 FTAHK 提供平台,讓我能與業界好友及專家深入探討行業未來。

香港合規穩定幣發行在即,市場對這項 Web3 關鍵基建的討論越來越熱烈。論壇上我聽取了 2 大發鈔行穩定幣項目負責人的分享: 渣打銀行香港首席財務官兼 Anchorpoint 財團代表 Gaurav Bagga,以及匯豐銀行全球數字貨幣主管 Lewis Sun。他們的策略和願景,揭示了傳統金融巨頭在數字資產領域的佈局,同時印證了我一直以來對穩定幣發展的部分觀點。

金融科技與穩定幣在都市金融中心的應用場景.

渣打與匯豐的「和而不同」:機構 vs 零售

論壇上,我們看到兩種截然不同的 Go-to-Market 策略。

代表渣打銀行與 Animoca Brands 及 HKT 聯手的 Anchorpoint 財團,Gaurav Bagga 強調「機構級應用」。他們將穩定幣視為解決後台問題的工具,例如消除跨境支付的高昂成本和延遲,並將傳統需時 3 至 4 天結算的現實世界資產(RWA,如債券或基金)變成實時結算。更重要的是,Anchorpoint 選擇採用公共區塊鏈(如 Ethereum),這與我一直提倡的觀點不謀而合:穩定幣能與 RWA 緊密結合,通過智能合約實現跨境原子結算,顯著降低融資與結算成本。

相反代表匯豐銀行的 Lewis Sun 則採取了明確的「零售驅動」策略。他們計劃利用現有的龐大零售網絡——特別是 PayMe 電子錢包,推動穩定幣在個人對商戶(P2M)支付及未來的零售投資場景中的應用。

這兩種策略並非零和遊戲。正如 Lewis 所言, CBDC(央行數字貨幣)、代幣化存款與穩定幣將會共存。代幣化存款或許是機構級結算的首選,而穩定幣則在特定的 Web3 場景(如代幣化貨幣市場基金)中發揮獨特作用。

穩定幣:現代金融清算的「血液」

我一向認為,穩定幣是現代金融清算的「血液」,而非投機工具,更是金融智能城市運作的底層基建。這次論壇上,兩家銀行的願景也呼應了這點:成功的穩定幣,最終應該融入日常金融渠道,讓底層區塊鏈技術對用戶「隱形」。

匯豐的 Lewis 提出,區塊鏈金融的真正價值在於將代幣化資產(如黃金或債券)與數字貨幣(如穩定幣)結合,實現貨銀兩訖( DvP )的實時結算。這正是我一直提倡的,穩定幣是 RWA 代幣化與鏈上金融生態聯動的關鍵媒介。

然而要在零售層面推動穩定幣,我們必須面對監管的現實。由於監管框架禁止支付型穩定幣派息,匯豐正探索以市場推廣、忠誠度獎賞等替代誘因來推動普及。這反映出在傳統與創新的交匯點上,我們仍需尋找新的商業模式。

香港的戰略抉擇:不能只有港元穩定幣

雖然 2 大銀行積極佈局,但我必須再次呼籲,香港作為深度依賴美元生態的國際金融中心,絕不能只局限於「港元穩定幣」。過去我曾指出,要維持國際清算地位,香港必須盡快制定美元穩定幣(如 USDC)在港交易和清算的合規框架。目前當局對主要穩定幣的態度仍然保守,這難免影響市場信心。渣打採用公鏈是個好開始,但我們需要更宏觀的戰略。面對鏈上金融的跨維度特性,香港監管機構必須打破按傳統產品分類的監管孤島,從碎片化的「產品監管」轉向跨機構同步的「功能監管」。

結語:我們必須直面監管與競爭的深層挑戰

穩定幣的競爭才剛剛開始。2 大發鈔行的加入是行業重要里程碑,但在構建 Web3 金融生態圈的同時,我們必須思考 2 個關乎市場公平與可持續發展的核心問題:

 

其一,金融機構會否陷入寡頭壟斷?

當匯豐、渣打等大型發鈔行憑藉龐大資金和客戶生態(如 PayMe、HKT 網絡)主導港元穩定幣的發行與應用,其他沒有參與發行的中小型金融機構,未來在跨境結算、資產代幣化等鏈上環境中,會否面臨生存擠壓和寡頭壟斷? Gaurav Bagga 在論壇中表示,要讓新生態系統成功,初期必須合作,共同教育客戶,攜手建立生態圈。這印證了我的觀點:業界龍頭也知道單打獨鬥不可行,監管機構更應順應這種共建思維,確保開放、互通( Interoperable )且公平競爭的環境,避免市場最終被少數巨頭吞噬。

 

其二,新金融模式的數據紅利能否共享?

這些基於區塊鏈與穩定幣的新型金融交易模式,會為參與的發行機構累積大量交易、清算及用戶行為數據,帶來極大數據應用與商業分析優勢。政府會否牽頭利用公開數據( Open Data )和數據共享政策(如擴展商業數據通 CDI),讓不同規模的參與者也能安全、合規地享受這波數據紅利?這樣才能推動智慧城市百業繁榮,避免數據財富再度集中於少數巨頭手中。

我最為擔憂的是制度上的結構性盲點。目前,香港金融監管機構的權責仍是嚴格按「金融產品」和「行業」來劃分的;我們缺乏像英國「競爭及市場管理局」( CMA )那樣,一個能跨越單一領域、專責維護全市場競爭與公平合理營商環境的獨立機構。在這種局限下,即使金融管理局能有效監管目前兩家發幣企業的金融操作,但在數據共享、跨界生態圈等非純金融領域,資源向巨頭傾斜所帶來的不公平與壟斷現象,依然極有可能發生。

我們已進入區塊鏈和人工智能主導的新時代。過去業界奉行的「相同業務、相同風險、相同規則」傳統監管理念,面對新遊戲規則所衍生的風險結構和創新商業模式,已顯得力不從心。

面對這些跨界挑戰,像香港金融科技協會( FTAHK )等行業協會,其存在價值變得前所未有的重要。它們是匯聚業界智慧與促成對話的平台,同時亦能平衡市場利益、向監管當局反映真實問題,是防止資源過度集中的關鍵防線。

技術發展的速度固然重要,但香港能否在這場數字金融革命中保持領先,歸根究柢取決於監管智慧——能否打破思維框架,在顛覆性創新的同時,堅守公平與普惠的核心價值。

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯

專家分析香港穩定幣在全球金融變革中的角色.

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

閱讀文章
加密貨幣

比特幣安全的倒數計時開始? 研究員靠租用雲端量子電腦成功破解橢圓曲線加密

一枚比特幣懸賞,揭開加密貨幣最深層的安全疑慮。2026年4月24日,獨立研究者Giancarlo Lelli 靠租用雲端量子電腦,成功破解橢圓曲線加密(ECC)15 位元金鑰,從量子安全研究機構Project Eleven 手中奪走價值約78,000 美元(約港幣HK$608,400)的1 枚比特幣獎金。這是至今規模最大的公開量子ECC 攻擊,比七個月前紀錄一口氣躍進512 倍,震撼全球加密貨幣與資安社群。

量子攻擊首破公開記錄

Lelli 使用秀爾演算法(Shor’s Algorithm)變形版本,直接攻擊橢圓曲線離散對數問題(ECDLP),這正是比特幣數位簽章機制的數學根基。15 位元ECC 金鑰背後的搜尋空間共有32,767 種可能性,他透過可公開存取的IBM Heron 雲端量子處理器完成挑戰,驗證碼亦已公開原始碼。Project Eleven 在官方聲明指出,「這項成果是至今威脅比特幣、以太坊及逾2.5 兆美元(約港幣19.5 兆元)ECC 加密資產同類攻擊的最大公開示範」。

不過爭議仍存。比特幣核心開發者 James O’Beirne(@jamesob)公開指出,Lelli 的實驗涉及「古典預計算」(classical pre-computation),量子電路運行前,答案實際上已由傳統電腦預先嵌入演算法,等同量子機器執行的是已被解答的問題。多名學術密碼學家因此呼籲修訂評估門檻,建議至少達到 32 或 48 位元,才具量子層面的實質意義。雖然如此,Project Eleven 仍依據競賽規則頒出獎金,這場圍繞「量子優越性是否真正成立」的爭辯,反映業界對量子進展衡量標準的深層分歧。

七個月內躍進512 倍,差距正在收窄

回顧進度曲線,加速度令人深思。2025 年 9 月,工程師 Steve Tippeconnic 在 IBM 133 量子位元機器上突破 6 位元 ECC 金鑰,已是當時歷史創舉;七個月後,紀錄推進至15 位元,搜尋空間規模擴大 512 倍。更關鍵的是,同年 3 月 31 日,Google 量子 AI 團隊發表白皮書,估算一台擁有不足50 萬個邏輯量子位元的電腦,即可在約 9 分鐘內完整破解比特幣所採用的256 位元ECDSA 加密。

目前比特幣使用的256 位元ECC,搜尋空間是一個78 位數的天文數字,與15 位元之間仍有難以想像的鴻溝。Grayscale 在《2026 年數碼資產展望》明確指出,具備破解比特幣能力的量子電腦,最早要到2030 年才可能出現,量子風險在本年度不太可能直接衝擊加密貨幣市場。Coin Bureau 聯合創辦人 Nic Puckrin 更直言,「90% 的量子威脅聲稱只是營銷手法,要破解現有密碼學至少還需要十年」。不過Google 的模型已把這個問題從「物理上不可能」重新定性為「工程上尚未實現」,問題本質正在悄悄轉移。

鏈上 690 萬枚比特幣「裸奔」中

真正令分析師夜不能寐的,是鏈上數據揭示的暴露規模。目前約有 690 萬枚比特幣存放在公鑰已公開暴露的地址中,占總供應量約三分之一,理論上一旦量子攻擊成熟,這些資產便可被直接鎖定。其中最敏感的部分,是估計約 400 萬枚從未移動的靜止幣,包括比特幣創辦人中本聰持有的逾 100 萬枚早期礦幣,以及大量可能已遺失私鑰的長年沉睡錢包。

這批「殭屍比特幣」近期成為幣圈最熱爭議:量化基金 Capriole 創辦人 Charles Edwards 主張,若這些資產在量子時代到來前未遷移至抗量子地址,社群應考慮在 2028 年前將其「銷毀」或「凍結」,以防範崩盤風險。這一提議立即引發激辯,支持者認為主動管理是對整體市場的保護,反對者則指此舉將開創干預比特幣「不可篡改」精神的惡例,動搖去中心化根基。Boosty Labs 的 Sofiia Kireieva 強調,ECDSA 是比特幣安全性中最薄弱的環節,地址重複使用更會顯著加劇量子風險。

防線正在構築,但遷移速度是關鍵

業界並非坐以待斃。比特幣開發者社群已提出 BIP-360 升級提案(又稱P2QRH),計劃引入Sphinx Plus 與Falcon 等抗量子簽章方案,並建立新型量子安全地址格式,整體估計需要 5 至 10 年才能全面落地,其中包括約 3 年的提案設計、2.5 年的測試,以及 0.5 年的啟動階段。美國國家標準與技術研究院(NIST)已於2024 年8 月正式發布後量子密碼學標準,包括 ML-KEM(FIPS 203)、ML-DSA(FIPS 204)、SLH-DSA(FIPS 205)及FN-DSA(FIPS 206),並明確要求企業「現在就應開始部署」。

從全球視角看,TLS 1.3 密鑰交換、SSH 協議及瀏覽器端已陸續開始導入 PQC 混合模式,主流區塊鏈生態卻仍相對落後。Hedera 等公鏈已宣布具體的後量子遷移路徑,以太坊社群亦在積極討論,而比特幣受制於其去中心化共識機制,升級協調難度遠超其他鏈,需要硬體錢包廠商、節點運營商與交易所共同配合才能推動。

矛與盾的競賽,時間表已啟動

今日的比特幣依然安全,但量子攻擊正以前所未有的速度撥動計時器。Lelli 的 15 位元突破、Google 的 50 萬量子位元估算,乃至七個月內 512 倍的進度躍升,合力描繪出一條加速收斂的曲線,而比特幣社群的應對時間窗口,比多數人預期的更加緊迫。真正的問題不再是「量子電腦能否破解比特幣」,而是「BIP-360 的遷移速度,能否跑贏量子硬體的研發節奏」?

 

資料來源:The Quantum Insider · Project Eleven / PR Newswire · Independent Cryptography Analysis · DeFi Planet – BIP-360 Analysis · NIST Post-Quantum Cryptography

 

閱讀文章
企業趨勢加密貨幣業界消息金融科技

美國 SEC 與 CFTC 簽署歷史性 MOU 聯合監管加密貨幣終結多年管轄權之爭


美國 SEC 與 CFTC 簽署歷史性 MOU 聯合監管加密貨幣終結多年管轄權之爭

美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)於 2026 年 3 月 11 日正式宣布簽署一份具里程碑意義諒解備忘錄(MOU),承諾在加密資產監管領域深度協調合作,正式終結兩大機構長達數年管轄權博弈。市場人士廣泛視這份協議為美國數碼資產監管史上最重要政策轉折點之一,有望為機構資本大規模入場加密市場掃清最後法規障礙。

此次 MOU 核心突破在於直接回應困擾美國加密行業多年根本難題——一枚加密代幣究竟是「證券」還是「商品」? SEC 主席 Paul S. Atkins 指出兩機構長期管轄權爭議、重複註冊要求及相互衝突監管規則在某程度上壓制行業創新,甚至迫使部分市場參與者轉向其他司法管轄區尋求庇護。根據 SEC 官方發布新聞稿,MOU 核心目標是引導兩機構之間協調與合作,支援合法創新、維護市場誠信及確保投資者與客戶保護。

兩機構同步宣布成立聯合協調計劃(Joint Harmonization Initiative),由 SEC 代表 Robert Teply 與 CFTC 代表 Meghan Tente 共同領導,以確保協議落實並維持持續協作。根據協議雙方確立六大工作重點:釐清加密資產產品定義、現代化清算與抵押品框架、減少雙重註冊摩擦、為加密資產建立適切監管框架、精簡跨市場交易數據報告及協調跨市場審查與執法行動。針對業務範圍同時橫跨兩機構管轄領域企業,雙方亦將史無前例召開聯合會議共同審查其產品申請。

機構資本閘門:兆美元政策紅利

業界對此次 MOU 釋放政策訊號高度樂觀。代幣化平台 Clearpool 營運總監 Steven Wu 指出 SEC 與 CFTC 之間加強協調合作標誌著行業下一階段到來。他進一步強調代幣分類及監管機構歸屬問題模糊性長期令加密及數碼資產行業難以設計具市場信心新型金融產品;一旦兩機構監管立場實現統一,必將為開發者創造更可預期環境,並消除長期嚇阻機構投資不確定性。

數據顯示監管明朗化正深刻改變機構資金配置邏輯。在 SEC 與 CFTC 協調過程持續推進下,比特幣 ETF 需求規模已達 440 億美元(約港幣 3,432 億元),穩定幣管理規模突破 2,750 億美元(約港幣 21,450 億元),代幣化資產規模則從 2025 年 56 億美元(約港幣 436.8 億元)快速增長至 190 億美元(約港幣 1,482 億元)。分析機構指出此次 MOU 落實有望進一步消除所謂監管套利現象——即企業在 SEC 與 CFTC 之間尋找監管寬鬆一方以規避合規責任行為——從而為長期機構資本流入加密生態系統奠定更穩固制度基礎。

法律顧問機構 Baker McKenzie 亦在行業分析報告指出,對於同時在 SEC 及 CFTC 雙重監管下營運加密企業而言,此次協議意味著更清晰產品開發路徑及跨市場業務通道。雖則持久確定性仍有賴兩機構持續協調及國會立法支援。

歷史宿怨:從比特幣是商品到聯合執法

回顧這場曠日持久監管爭議,根源在於美國金融監管體系對加密資產先天定性分歧。 前 CFTC 主席 Rostin Behnam 曾力主大多數加密貨幣屬於「商品」應歸 CFTC 監管;前 SEC 主席 Gary Gensler 則堅持大多數代幣屬於「證券」理應受 SEC 約束,雙方分歧造成多年監管混亂。2018 年美國紐約東區聯邦法院在 CFTC 訴 McDonnell 案中確認 CFTC 對加密貨幣擁有管轄權,然而後續針對 Terra/LUNA 等案件多頭起訴令雙重管轄困局愈演愈烈。

轉機出現在 2025 年 9 月,時任 CFTC 代理主席 Caroline Pham 在兩機構聯合圓桌會議宣布雙方已初步解決加密監管重疊爭議。2026 年 1 月 29 日 SEC 主席 Paul S. Atkins 與 CFTC 主席 Michael S. Selig 攜手在 CFTC 總部宣布將 Project Crypto 作為兩機構聯合計劃正式推進,強調更緊密協調對降低監管不確定性、消除重複合規義務及保持美國市場競爭力不可或缺。此次 MOU 簽署正是這一系列協調努力最終成果。

立法懸念:MOU 以外 CLARITY 法案命運

雖然 MOU 意義深遠,但其法律效力仍屬行政層面協調安排,尚未獲得國會立法授權制度支援。期望能從法律層面明確 SEC 與 CFTC 職權邊界《CLARITY法案》已於 2025 年在眾議院通過,目前在參議院因銀行業及加密產業就穩定幣收益及代幣化資產等問題分歧陷入停滯。Baker McKenzie 指出《CLARITY法案》推進困難折射出美國加密監管深層悖論:各方普遍認同必須建立更清晰規則,卻一再無法就規則具體內容達成共識。

若《CLARITY法案》最終在參議院獲得通過,現有 MOU 框架將被正式法典化,美國有望成為全球加密市場監管體系最完備國家。同時此次美國監管整合動向亦對亞太市場形成深遠影響。香港證監會(SFC)與香港金融管理局(HKMA)正積極推進 ASPIRE 路線圖及穩定幣發牌制度,2026 年目標是將虛擬資產監管框架立法化,並藉助首批穩定幣牌照發放,在與新加坡競爭中爭奪亞洲數碼資產樞紐主導地位。

全球競局下美國戰略佈局

此次 SEC 與 CFTC 歷史性握手除了是一份技術性監管協調文件,更是美國在全球數碼資產規則制定競賽中一次重大戰略宣示。隨著兩大監管機構整合資源統一口徑,並透過聯合協調計劃實現制度化運作,美國聯邦層面對加密行業執法一致性將顯著提升,從而為加密企業業務拓展及廣大投資者權益保護提供更清晰可靠規則指引。然而 MOU 最終成效仍取決於國會能否在《CLARITY法案》彌合分歧,將這份行政協議轉化為具法律約束力監管框架。在此之前美國加密市場監管確定性依然是一個努力中承諾而非既成事實。

 

資料來源:美國證券交易委員會(SEC) · Yahoo Finance · Baker McKenzie · Husch Blackwell · Morrison Foerster

閱讀文章
加密貨幣資訊及通訊科技金融科技

加密貨幣成為地緣政治新戰場:揭開委內瑞拉 600 億美元比特幣儲備


加密貨幣成為地緣政治新戰場:揭開委內瑞拉 600 億美元比特幣儲備

美國特種部隊成功逮捕委內瑞拉總統馬杜羅(Nicolás Maduro)及其妻子,並將其押送至紐約聯邦法院受審。情報界揭露焦點在於馬杜羅政權可能持有 60 萬至 66 萬枚比特幣,總值高達 600 億至 670 億美元(約港幣 4,680 億至 5,226 億元)。事件曝光後,比特幣價格迅速上漲近 5% 突破 9 萬美元(約港幣 70.2 萬元),市值在短時間內增加約 1,000 億美元(約港幣 7,800 億元)。這場逮捕行動除了標誌著美國「門羅主義」在拉美強勢回歸,更揭示加密貨幣如何成為 21 世紀地緣政治競爭的新型戰略資產。

制裁壓力下的三條累積路徑

委內瑞拉政權自 2018 年起透過三條路徑建立比特幣儲備。首先是「黃金換幣計劃」,利用奧里諾科礦區黃金資源,以每枚比特幣 5,000 美元(約港幣 3.9 萬元)的折扣價兌換,總規模約 20 億美元(約港幣 156 億元)。其次是石油加密結算,委內瑞拉國營石油公司 PDVSA 自 2023 至 2025 年間要求部分買家以泰達幣 USDT 支付,隨後轉換為比特幣。第三則是系統性突襲國內比特幣礦場,沒收礦機與已挖出的比特幣,並將礦機轉由國營公司運營。

值得注意的是,委內瑞拉政府在 2024 年初終止自行推出的國家加密貨幣「石油幣 Petro」計劃,該實驗因缺乏透明度而徹底失敗,政權最終選擇市場認可的主流加密資產。

私鑰控制權謎團與資訊落差

委內瑞拉官方公開承認持幣量僅約 240 枚比特幣,價值約 2,200 萬美元(約港幣 1.7 億元)。然而情報機構與區塊鏈分析公司估算卻指向 60 萬至 66 萬枚比特幣,相當於比特幣總供應量約 3%。此規模甚至超越企業界最大持有者 MicroStrategy 的 439,000 枚。

核心問題在於私鑰控制權高度不透明。馬杜羅本人或其核心圈子可能直接掌控部分私鑰,也可能分散在軍方高層與親信手中。若私鑰持有者拒絕交出,這些比特幣恐永久消失於區塊鏈之中。

美國法律凍結武器與技術挑戰

美國動用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)作為核心法律工具,授權總統凍結、扣押外國實體財產。美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)可將特定比特幣地址列入「特別指定國民名單」(SDN),禁止任何美國實體與這些地址交易。

然而執行面臨重大挑戰:必須確定目標地址與委內瑞拉政府之關聯性,需要區塊鏈分析公司提供鏈上證據;更關鍵在於沒有私鑰便無法動用比特幣,不像銀行存款可透過法律命令劃撥。同時,康菲石油(ConocoPhillips)等債權人可能對這批資產提出 82 億美元(約港幣 639.6 億元)民事索賠,引發複雜的優先順序法律戰。

供給震盪推動價格突破

委內瑞拉 60 萬至 66 萬枚比特幣若被凍結,代表流通供給將減少約 3%,直接推動價格上漲。市場預期美國不會立即拋售,主要基於三個考量:大規模拋售可能引發崩盤損害投資者利益;特朗普政府已於 2025 年 3 月建立戰略比特幣儲備,傾向長期持有;法律訴訟可能使資產凍結數年,客觀上長期移除供給。

這種供給震盪效應可類比 2024 年德國政府出售 50,000 枚比特幣引發價格暴跌 15% 的反向案例。委內瑞拉事件強化比特幣作為「數碼黃金」和國家級資產儲備的敘事,吸引機構投資者關注。

穩定幣成監控新前線

委內瑞拉透過 USDT 進行石油貿易,揭示穩定幣在制裁規避中的角色。USDT 市值超過 1,400 億美元(約港幣 1.09 兆元),其發行公司 Tether 的儲備主要存放在美國銀行系統,使美國擁有控制槓桿。根據區塊鏈分析數據,Tether 在 2023 至 2025 年間凍結超過 32.9 億美元(約港幣 256.6 億元)的 USDT,涉及 7,268 個地址。

美國國會正討論穩定幣立法,要求所有發行商獲得聯邦許可,接受審慎監管並配合執法機關凍結指令。委內瑞拉事件可能加速此立法進程,將穩定幣納入美元霸權的數碼延伸。

地緣格局重組與中俄挫敗

馬杜羅政權是莫斯科與北京在拉美的重要支點。中國自 2007 年以來向委內瑞拉提供超過 620 億美元(約港幣 4,836 億元)貸款,佔中國對拉美貸款總額 53%。推翻馬杜羅切斷了俄中在拉美的戰略通道。

特朗普政府表示將允許美國能源公司修復委內瑞拉石油基建,若能恢復歷史產能,每日可增加 150 萬至 200 萬桶全球供應,顯著改變國際能源市場格局。然而特朗普承認修復需要「巨額資金」。

受制裁國家連鎖效應

委內瑞拉案例將促使伊朗、北韓、俄羅斯等國重新評估資產安全策略,可能包括:使用注重私隱的加密貨幣如門羅幣(Monero);將私鑰分散儲存在多個地理位置;建立非美元的數碼支付網絡。薩爾瓦多作為全球唯一將比特幣列為法定貨幣的國家,截至 2025 年 12 月累積近 7,500 枚比特幣,價值約 6.6 億美元(約港幣 51.5 億元)。若美國能凍結委內瑞拉比特幣,理論上也能對薩爾瓦多採取同樣行動,該國可能正重新評估資產安全策略。

這些連鎖效應指向一個趨勢:受制裁國家可能形成「平行金融體系」,以加密貨幣、數碼人民幣為基礎繞過美元架構。美國過度使用金融武器可能加速這個平行體系發展,長期削弱美元霸權。

資料來源: CNBC CNN Finance Magnates U.S. Department of the Treasury Channel News Asia

 

閱讀文章
加密貨幣區塊鏈科技科技專欄

數字人民幣2.0的制度巨變:海南的雄心與香港的十字路口


數字人民幣2.0的制度巨變:海南的雄心與香港的十字路口

作者:陳家豪 Unwire Pro 特約編輯

 

2025年即將落幕之際,中國人民銀行投下了一枚震撼金融界的深水炸彈:自2026年元旦起,數字人民幣(e-CNY)將迎來2.0的制度性巨變,從單純的「數字現金」升級為可計息的「數字存款貨幣」[參考1]。這不僅意味著你我錢包裡的數字人民幣將首次能「生息」,更深層的意義在於,它預示著一場從境內零售支付到國際貿易金融格局的深刻重塑。

 

根據人民銀行公布的數據,截至202511月末,數字人民幣已累計處理交易34.8億筆,交易金額達16.7萬億元[參考1]。個人錢包達2.3億個,單位錢包1884萬個,多邊央行數字貨幣橋累計處理4047筆跨境支付[參考1]。這些數字背後,反映的是數字人民幣在短短數年間從試點到規模化應用的驚人速度。當這股浪潮與正式封關運作的海南自貿港交匯,一個高效、低成本的全新貿易金融模式正呼之欲出,而身處風暴前沿的香港,正站在一個機遇與挑戰並存的十字路口。

 

海南自貿港:數字人民幣的完美試驗場

海南自貿港的全島封關[參考2],為數字人民幣2.0提供了一個無可比擬的「壓力測試」場景。在這個特殊的「境內關外」監管環境中,人民銀行已明確支持在海南全域扎實推進數字人民幣試點,提升涉外支付便利化水平[參考3]

 

EF賬戶(多功能自由貿易賬戶)方面,海南已取得實質進展。截至202410月末,已開戶658個,業務量折合人民幣2689億元,開戶主體與80個國家和地區發生資金劃轉[參考3]。前11個月「外卡內綁」「外包內用」等移動支付產品交易筆數同比增長97.4%,金額同比增長100.11%[參考3]。這些數據充分說明,海南作為自貿港的政策優勢,正在與數字人民幣的技術優勢產生強大的疊加效應。

 

在供應鏈金融方面,數字人民幣的可編程性正展現出革命性的潛力。想像一下,在供應鏈場景中,透過數字人民幣的智能合約,當貨物運抵、報關完成或滿足任何預設條件時,貨款便能自動、即時地從買方劃轉至賣方。這不僅徹底解決了傳統模式下中小微企業融資難、資金週轉慢的痛點,更將顛覆整個貿易融資的運作模式。

 

人民銀行在支持西部陸海新通道的意見中,已明確提出要「研究利用數字人民幣智能合約打造創新解決方案,探討拓展數字人民幣在通道支付結算、融資、退稅等場景中應用的可行性」[參考4]。這不是籠統的願景,而是具體的政策指引。文件更進一步提出,要「研究擴大數字人民幣跨境應用地區範圍,利用雙邊和多邊跨境業務模式為通道跨境支付降本增效」[參考4]

 

此外,在報關報稅方面,數字人民幣能與海關、稅務系統無縫對接,實現資金流與信息流的同步。企業可一站式完成關稅、增值稅等稅費的繳納,整個過程透明、高效,大大簡化了傳統模式下繁琐的報關和繳稅流程。而在反洗錢(AML)監管上,其「可控匿名」的特性,讓監管機構能進行穿透式監管,猶如為金融體系裝上了「天眼」。每一筆交易都在央行層面留有可追踪的記錄,這不僅減輕了商業銀行在傳統跨境匯款中承擔的繁重盡職調查負擔,也使得金融監管更為精準、高效。

 

香港傳統金融的「紅旗法案」時刻?

海南自貿港與數字人民幣2.0的結合,正像一塊巨大的磁石,吸引著原本屬於香港的貿易流與資金流。長久以來,香港作為全球最大的離岸人民幣中心,其優勢建立在成熟的法律體系和龐大的代理行網絡之上。然而,這套基於SWIFT的傳統跨境支付體系,流程長、成本高、效率低,在數字人民幣近乎「零時差、低成本」的降維打擊面前,顯得不堪一擊。

 

根據最新數據,香港已完全分配了100億元人民幣離岸融資額度[參考5],這反映出香港在人民幣業務上的活躍度。然而,這種活躍度能否在數字人民幣時代得以延續,則成為了一個大問號。

 

傳統的香港金融模式面臨三重衝擊:

首先是成本與效率的衝擊。香港的跨境支付高度依賴SWIFT系統和層層代理行,一筆跨境支付往往需要3-5個工作日才能到賬,手續費也相對高昂。相比之下,數字人民幣支付體系幾乎可以實現「零時差、低成本」的跨境結算,對追求效率和利潤最大化的貿易企業具有不可抗拒的吸引力。

 

其次是中間商角色的削弱。數字人民幣的點對點支付特性,繞開了複雜的清算和結算網絡,直接削弱了傳統金融中介機構的利潤空間。過去依賴匯兌差價、手續費和信用證業務的銀行,其核心業務將面臨萎縮的風險。

 

第三是貿易流的潛在轉移。隨著海南自貿港政策紅利的釋放和數字人民幣應用的成熟,可以預見,部分原本通過香港轉口的國際貿易,以及相關的金融服務需求,可能會被吸引至海南。這不僅是金融業務的流失,更是對香港作為貿易「超級聯繫人」地位的根本性侵蝕。

 

這不禁讓人想起當年英國的《紅旗法案》,因為限制汽車速度,導致英國汽車工業的發展一度落後於德法。今天,香港的傳統金融優勢,會否成為擁抱新技術的「成功包袱」?

 

香港的戰略機遇:數字人民幣國際化的領導者

面對來勢洶洶的競爭,香港絕不能坐以待斃,更不能重蹈「紅旗法案」的覆轍。挑戰背後,往往蘊藏著更大的機遇。香港獨特的「一國兩制」制度優勢、深厚的國際金融中心底蘊,以及作為首個數字人民幣跨境試點的先發經驗,都是其無可比擬的籌碼。

 

香港已在數字人民幣應用上取得實質進展。恒生銀行、恒生中國與建設銀行共同宣布,在香港推出數字人民幣商戶收款服務,拓展數字人民幣在香港零售消費的應用[參考6]。中銀香港更是持續推動數字人民幣跨境場景應用,助力區域金融互聯互通,萬象分行已於老撾成功對接數字人民幣跨境數字支付平台[參考7]

 

香港的破局之路,不在於固守傳統領地,而在於主動擁抱變革,爭取成為數字人民幣國際化的領導者和核心樞紐。具體而言,香港必須雙管齊下:

 

首先,全力爭取成為數字人民幣的國際清算中心。利用其國際化的金融基建和法律體系,為數字人民幣的全球流通提供清算、結算和託管服務,成為連接中國與世界的「數字貨幣橋」。人民銀行已明確支持「沿線省(區、市)參與多邊央行數字貨幣橋項目,推動與泰國、香港、阿聯酋、沙特阿拉伯等跨境支付使用央行數字貨幣」[參考4],香港應抓住這一明確的政策指引。

 

其次,融合發展合規穩定幣,打造「雙幣」生態系統。香港近期生效的《穩定幣條例》[參考8]為其發展數字資產市場鋪平了道路。該條例於202581日生效,標誌著中國將逐步參與穩定幣市場,並探索如何通過香港這一離岸金融中心,利用穩定幣推動人民幣國際化[參考8]

 

香港應積極探索構建一個「數字人民幣 + 合規穩定幣」的雙層生態。在這個系統中,數字人民幣可專注於處理與內地的貿易投資結算,而由香港持牌機構發行的合規穩定幣,則可在全球開放的區塊鏈網絡上,服務於更廣泛的國際貿易和金融創新。這包括真實世界資產代幣化(RWA)、跨境電商支付、以及新興的數字金融產品。

 

根據中信建投的分析,「香港穩定幣與數字人民幣互補,借『貨幣橋 + 鏈上支付』構建『去美元化』網絡」[參考9]。這正是香港應該追求的方向。

 

此外,香港金融管理局已利用與人民銀行的貨幣互換協議,設立新的「人民幣業務資金安排」,向企業提供貿易、日常營運、資本支出所需資金[參考10]。這為香港進一步深化人民幣業務提供了有力支撐。

 

結論:去舊迎新,成為數字經濟的新火車頭

總而言之,數字人民幣2.0的浪潮已然到來。海南自貿港的全島封關,更是為這場變革注入了新的動力。香港唯有拿出「去舊迎新」的勇氣,化挑戰為機遇,將自身打造為連接中國與世界、融合傳統與未來的數字金融新樞紐,才能在這場全球性的變革中,不僅穩固其金融中心地位,更能升級為引領全球數字經濟發展的新火車頭。

 

這需要香港社會各界的共同努力,以開放的心態和去舊迎新的勇氣,迎接數字化轉型的挑戰與機遇。正如愚公所言:「但憑愚公志,復我獅山茂」。

 

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。
圖片來源:AP Photo

閱讀文章
加密貨幣業界消息金融科技

Sony 正式進軍穩定幣市場: 申請美國銀行執照開啟加密金融新戰場


Sony 正式進軍穩定幣市場: 申請美國銀行執照開啟加密金融新戰場

日本科技巨擘 Sony 正式進軍加密貨幣銀行業務。Sony Bank 旗下子公司 Connectia Trust 已向美國貨幣監理署(OCC)遞交國家級信託銀行執照申請,計劃發行與美元掛鉤的穩定幣,並提供數碼資產託管服務。若獲核准,Sony 將成為首家取得美國聯邦銀行執照並專注穩定幣發行的全球科技巨頭,搶佔全球穩定幣市場目前已突破 3,140 億美元(約港幣 24,492 億元)的龐大商機。

這項申請意味著 Sony 不僅要與 Circle、Coinbase 等加密原生企業競爭,更可能將穩定幣支付功能整合至 PlayStation、Sony Music 與 Sony Pictures 等娛樂生態系統。

Sony 進軍加密銀行的戰略佈局

Connectia Trust 在提交給 OCC 的申請檔案中明確指出,將從事三大核心業務:發行美元穩定幣並維護 1:1 儲備資產(現金或美國國債)、提供非信託性質的數碼資產託管服務,以及為關係企業提供信託資產管理。這些業務活動均符合 OCC 先前核准的國家銀行業務範疇,並遵循 2025 年 5 月 OCC 發布的最新加密資產託管指引。

這項申請的時機極具戰略意義。Sony Bank 於 2025 年 5 月剛完成全面雲端轉型,與富士通合作部署雲端原生核心銀行系統,並在 10 月宣布全面整合生成式 AI 至系統開發流程,目標在 2026 年 4 月前提升開發效率 20%。Sony Bank 企業執行官福島達也表示:「我們的目標是透過技術創新為客戶提供新價值。將雲端原生環境與尖端 AI 結合,標誌著重新定義金融服務未來的重大飛躍」。這套現代化基礎設施為 Connectia Trust 的數碼資產業務奠定了技術基礎。

監管明朗化催生的萬億美元競賽

穩定幣市場正經歷爆炸性成長。截至 2025 年 10 月,全球穩定幣市值已達 3,140 億美元(約港幣 24,492 億元)的歷史新高,較 2024 年同期成長 28%。市場由 Tether 的 USDT(市值超過 1,750 億美元(約港幣 13,650 億元))與 Circle 的 USDC(市值 740 億美元(約港幣 5,772 億元))主導,兩者合計市場佔有率約 84%,但正面臨新進者的挑戰。

2025 年 6 月美國參議院以 68 票對 30 票通過的《GENIUS Act》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)成為產業轉捩點。該法案建立了美國首個聯邦穩定幣監管框架,要求發行者必須維持 1:1 儲備資產、接受每月審計,並遵守反洗錢規範。法案通過後,Circle 與 Coinbase 股價當日分別飆漲 33.8%,突顯市場對監管明確化的渴望。

Castle Island Ventures 合夥人 Nic Carter 分析指出:「穩定幣雙頭壟斷正在終結。新監管環境下,銀行與科技巨頭有機會挑戰現有主導者」。Coinbase 分析師預測穩定幣市場將在 2028 年成長至 1.2 兆美元(約港幣 9.36 兆元),每週可能為美國國債市場帶入 53 億美元(約港幣 413.4 億元)新資金。Standard Chartered 更進一步估計,穩定幣可能在未來三年內從新興市場銀行吸走 1 兆美元(約港幣 7.8 兆元)存款。

Sony 生態系整合優勢與挑戰

Sony 優勢在於其龐大的娛樂與遊戲生態系統。2024 年 8 月,Sony 推出基於 Ethereum 的第二層區塊鏈 Soneium,與 Startale Labs 合作開發 Web3 基礎設施。Soneium 已於 2025 年與 Line 合作整合四款迷你應用程式,並與 Pyth Network 合作提供預言機服務。分析師認為,Connectia Trust 發行的穩定幣可能如同摩根大通 JPM Coin,初期作為內部結算工具,用於 Sony 國際分支機構間的跨境支付、PlayStation 遊戲內交易,或 Sony Music 與 Sony Pictures 的版權結算。

然而 Sony 也面臨激烈競爭。除了 Circle、Coinbase、Paxos、Ripple 等申請中的企業,Stripe 旗下的 Bridge 在 2025 年 10 月也提交了 OCC 信託執照申請。金融科技公司 Fiserv 宣布將於年底推出穩定幣 FIUSD,利用 Paxos 與 Circle 的基礎設施,服務約 3,000 家社區與區域銀行。Compass Point 分析師 Ed Engel 警告:「GENIUS Act 通過後競爭將加劇,這可能降低長期市場佔有率預期並對股價造成壓力」。

對企業與金融業深遠影響

Sony 申請案預示著科技巨頭與傳統金融界限的模糊化。OCC 在 2025 年 3 月任命前加密企業 Bitfury 首席法務官 Jonathon Gould 為新領導人後,對加密產業的態度明顯轉為友善。7 月,聯準會、FDIC 與 OCC 聯合發布指引,確認銀行可提供加密資產託管服務,並採用與傳統託管資產相同的法律框架。

對於 Sony 而言,成功取得執照將開創多重可能性:PlayStation Network 1.23 億月活躍用戶可能使用穩定幣購買遊戲與虛擬商品;Sony Music 可透過區塊鏈技術為創作者建立新的版權保護與利潤分配機制;Sony Pictures 可在全球分支機構間實現即時財務結算,降低匯兌成本與時間延遲。McKinsey 在 2025 年 7 月的報告中指出,穩定幣市場預計年底達到 4,000 億美元(約港幣 31,200 億元),2028 年達到 2 兆美元(約港幣 15.6 兆元),並強調「2025 年可能成為代幣化現金的轉折點」。

然而 OCC 審核過程可能曠日廢時。自 2021 年 1 月以來,僅有 Anchorage Digital 取得完整的聯邦數碼銀行執照,且該銀行曾在 2022 年因合規問題面臨暫時性停止令,直到 2025 年 8 月才解除。Sony 能否成為第二家獲准的機構,以及 Connectia Trust 能否在 Circle、Coinbase 等競爭者中脫穎而出,將成為 2026 年加密金融產業的關鍵看點。

資料來源: Crypto News Australia Yahoo Finance CoinDesk BIPC Coinbase Research

閱讀文章
加密貨幣區塊鏈科技資訊保安金融科技

北韓黑客首度採用區塊鏈隱藏技術:20 億美元加密貨幣盜竊案背後的技術革命


北韓黑客首度採用區塊鏈隱藏技術:20 億美元加密貨幣盜竊案背後的技術革命

Google 威脅情報組(GTIG)披露,北韓國家級黑客組織 UNC5342 在「Contagious Interview」(傳染性面試)行動中採用名為「EtherHiding」的先進技術,通過智能合約在以太坊和幣安智能鏈上托管並投遞惡意軟件。這是全球首次確認有國家支援的黑客團伙使用此方法,標誌著網絡戰爭進入新階段。

區塊鏈成為不可刪除的惡意軟件倉庫

EtherHiding 技術最初由網絡安全公司 Guardio Labs 於 2023 年 10 月提出,其核心創新在於將惡意載荷嵌入公有區塊鏈的智能合約中。與傳統惡意軟件托管方式不同,這種方法利用區塊鏈三大特性建立了近乎完美的攻擊基礎設施。首先是交易匿名性,攻擊者部署智能合約時無需透露真實身份,使執法機構難以追蹤源頭。其次是不可逆性,一旦惡意程式碼寫入區塊鏈將永久存在且無法被刪除,傳統域名封鎖或 IP 黑名單機制完全失效。第三是去中心化特性,惡意程式碼分散存儲於全球數千個節點,任何單一國家的執法行動都無法有效清除。

Google 研究顯示,攻擊者通過「只讀調用」(read-only calls)方式從智能合約獲取惡意載荷,整個過程不會在區塊鏈上留下任何交易記錄,進一步增強隱蔽性。UNC5342 組織在四個月內對同一智能合約更新超過 20 次,每次平均僅花費 1.37 美元(約港幣 HK$10.7)礦工費用。這種低成本、高靈活性更新機制,使攻擊者能夠根據防禦方應對措施即時調整攻擊策略,形成貓捉老鼠的不對稱競爭。

精心設計的社交工程攻擊鏈

攻擊行動從精心偽造的求職面試開始,這是北韓黑客的經典戰術。UNC5342 組織創建了多個虛假公司,包括 BlockNovas LLC、Angeloper Agency 和 SoftGlide LLC,在 LinkedIn、GitHub 等平台建立可信度極高的企業形象。攻擊者鎖定軟件與網頁開發人員,特別是加密貨幣和 DeFi 領域的技術人才,透過提供具吸引力的職位機會接觸目標。在技術考核階段,受害者被誘導運行一段看似正常的程式碼測試,實際上是名為 JADESNOW 的 JavaScript 下載器。

JADESNOW 惡意軟件與智能合約交互,從以太坊或幣安智能鏈檢索第三階段載荷—InvisibleFerret 的 JavaScript 版本。這是一種專為長期間諜活動設計的後門程式,在記憶體中運行以逃避傳統防毒軟件檢測。載荷部署後會持續監聽指揮控制(C2)伺服器命令,執行任意指令、將檔案以 ZIP 格式上傳至外部伺服器或 Telegram。憑證竊取組件專門針對 Chrome 和 Edge 瀏覽器儲存的密碼、信用卡資訊,以及 MetaMask 和 Phantom 等加密貨幣錢包的敏感數據。

創紀錄的加密貨幣盜竊規模

2025 年成為北韓加密貨幣盜竊史上最慘重一年,前九個月損失已達 20 億美元(約港幣 156 億元),是 2024 年全年三倍,超越 2022 年創下的 13.5 億美元(約港幣 105.3 億元)舊紀錄。最大單一事件是 2 月 21 日對加密貨幣交易所 Bybit 的攻擊,黑客盜取約 14.6 億美元(約港幣 113.88 億元)以太坊代幣。美國聯邦調查局(FBI)於 2 月 26 日正式確認此次攻擊與北韓有關。

除 Bybit 外,2025 年北韓黑客還攻擊了 LND.fi、WOO X、Seedify 和台灣的 BitoPro 交易所等超過 30 個目標,受害範圍從智能合約、跨鏈橋擴展至中心化服務提供商和高資產個人。區塊鏈情報公司 TRM Labs 數據顯示,自 2017 年以來北韓已盜取超過 50 億美元(約港幣 390 億元)加密貨幣,2024 年北韓佔所有被盜資金 35%,其攻擊規模幾乎是其他行為者五倍。

產業面臨的結構性安全挑戰

EtherHiding 技術出現顯著增加了追蹤和干擾攻擊活動的難度,傳統網絡防禦機制面臨根本性挑戰。開放網頁應用程式安全計畫(OWASP)2025 年 9 月發布的《智能合約十大漏洞》報告指出,重入攻擊、存取控制漏洞和不安全的外部調用等問題仍然普遍存在於智能合約中。區塊鏈分析公司 Chainalysis 強調,預防攻擊關鍵在於可見性,鏈上數據為安全團隊提供識別異常交易模式、與已知惡意合約互動或突然流動性變動等紅旗的窗口。

Mandiant 追蹤的另一組織 UNC5142 自 2023 年底以來也使用 EtherHiding 技術分發資訊竊取軟件,包括 ATOMIC、VIDAR、LUMMAC.V2 和 RADTHIEF。截至 2025 年 6 月,Google 威脅情報組已識別約 14,000 個包含與 UNC5142 相關的注入 JavaScript 的網頁,顯示此技術正被多個威脅組織採用。UNC5142 主要針對易受攻擊的 WordPress 網站,導致廣泛且機會主義的攻擊行動,影響各行業和地理區域。

企業防禦策略與未來展望

面對這種新型威脅,企業需要採取多層次防禦策略。Google 威脅情報組建議管理者對高風險檔案類型(.EXE、.MSI、.BAT、.DLL)實施下載限制,全面管控瀏覽器更新,並在企業環境中執行嚴格的網頁連接及腳本執行策略。針對頻繁出現的職位邀請,員工應保持高度警惕,在隔離環境下測試任何下載檔案。

區塊鏈安全需要整合多種技術手段:地址標記可標識與詐騙和混幣器相關的錢包;歸因資料庫支援更快速、更準確的資金追蹤;協議審計和智能合約測試能在部署前發現漏洞;跨鏈可見性對於檢測跨多個生態系統的攻擊至關重要。然而加密貨幣監管格局的不一致性,使北韓黑客能在保護薄弱的地區運作,逃避協調執法行動。雖然美國等國已實施針對北韓網絡犯罪的單邊制裁,但缺乏國際合規性使這些措施效果有限。

 

資料來源: Google Cloud Threat Intelligence Group Elliptic The Hacker News

 

閱讀文章
加密貨幣區塊鏈科技金融科技

外媒報導北京介入 叫停螞蟻集團及京東於香港穩定幣計劃

據 Financial Times 報導,中國科技巨擘螞蟻集團 (Ant Group) 和京東集團 (JD.com) 已暫停在香港發行穩定幣的計劃,此舉源於北京監管機構對私營企業掌控數碼貨幣的深層憂慮。這場突如其來的政策轉向,除了衝擊香港作為全球虛擬資產中心的定位。當香港剛於  8 月正式實施穩定幣監管制度之際,此消息有如投下震撼彈。

從夏季試點到秋季喊停的戲劇性逆轉

根據 Financial Times (下稱: FT ) 報導,今年夏季螞蟻集團和京東集團曾高調表態參與香港穩定幣試點計劃。兩家企業計劃參與香港穩定幣試點項目,或發行虛擬資產支援產品,例如代幣化債券。然而據該報導引述多位知情人士透露,兩家企業隨後接獲中國人民銀行 (PBoC) 及國家互聯網資訊辦公室 (CAC) 的指示,要求暫緩推進計劃。

FT 引述五位知情人士指出,人民銀行官員基於對允許科技集團和券商發行任何類型貨幣的擔憂,建議不要參與首批穩定幣推出。該報導引述一位了解央行向科技集團簡報情況的人士稱,私營穩定幣發行也被視為對人民銀行數碼貨幣項目——數字人民幣 (e-CNY) 的挑戰。

FT 報導引述另一位知情人士直言核心矛盾:「真正的監管關切在於,誰擁有最終鑄幣權——是中央銀行還是市場上的私營公司?」這個問題直指金融主權本質,反映出北京對貨幣發行權的絕對控制意志。

穩定幣是與法定貨幣 (如美元) 掛鉤的數碼代幣,是加密貨幣交易的基石。中國當局的抵制突顯全球監管機構急於回應穩定幣崛起的態度,特別是在川普政府將其視為「 mainstream」 金融支柱和投射美元主導地位的工具之後。歐洲中央銀行曾表示,美元穩定幣的廣泛採用可能妨礙其控制貨幣政策的能力。

香港新規遇冷 試點啟動與北京管控的時間落差

香港金融管理局 (HKMA) 這個特區實際上的中央銀行,於 8 月開始接受穩定幣發行商的申請,將自身定位為內地試驗場。然而就在監管框架正式啟動之際,北京卻對內地科技巨頭踩下煞車。

在中國境內,今年夏季對香港項目的興趣曾一度高漲。部分官員建議,人民幣計價的穩定幣可能會促進人民幣的國際使用。中國前財政部副部長朱光耀在 6 月主張,「美國推廣穩定幣背後的戰略目的是維護美元霸權」,中國必須透過開發人民幣掛鉤穩定幣來應對這一金融挑戰。

朱光耀在 6 月於北京舉行的論壇上表示:「我們應充分利用香港試點項目。人民幣穩定幣必須納入國家金融戰略的整體設計。」這番表態顯示,部分政策圈內人士確實將穩定幣視為推動人民幣國際化的戰略工具。

然而政策風向很快轉變。FT 引述兩位了解科技集團計劃的人士表示,在前人民銀行行長周小川 8 月下旬發表講話後,金融監管機構採取了更加謹慎的態度。

周小川警告:穩定幣的投機風險與系統性威脅

據官方智庫中國金融四十人論壇 (CF40) 發表的文章,在 7 月於北京舉行的閉門金融論壇上,周小川敦促全面評估穩定幣及其可能帶來的系統性風險。周小川在論壇上警告:「我們需要警惕穩定幣被過度用於資產投機的風險,誤導可能引發詐騙和金融系統不穩定。」

根據 CF40 發表的文章,周小川敦促「審慎評估代幣化作為技術基礎的真實需求」。他補充道:「雖然許多人相信穩定幣將重塑支付系統,但實際上,現行系統特別是零售支付領域,削減成本的空間極為有限。」

這番表態成為政策轉折的分水嶺。周小川在中國金融體系中的地位和影響力,使其警告具有非同尋常的份量。他的講話實質上為「穩定幣威脅論」定調,為監管機構介入提供了理論支援。

值得注意的是,周小川的關切除了針對技術層面,更指向制度層面。他質疑在中國已經建立高效支付體系的背景下,穩定幣是否有真實需求,還是僅是投機工具的包裝。這種質疑直接挑戰了科技企業推動穩定幣的商業邏輯。

數字人民幣的戰略地位與私營穩定幣的競合矛盾

據 FT 報導引述知情人士透露,人民銀行對私營穩定幣的抵制,深層原因在於保護數字人民幣項目。私營穩定幣發行被視為對人民銀行數碼貨幣項目 e-CNY 的挑戰。這除了是技術路線之爭,更是金融主權的核心博弈。

數字人民幣作為央行主導的法定數碼貨幣,承載著中國在數碼時代維護貨幣主權、推動人民幣國際化的戰略使命。2025 年 9 月人民銀行宣布數字人民幣國際運營中心在上海正式啟動,標誌著推動數字人民幣國際化的最新步驟。若此時允許私營企業發行穩定幣,可能分流資源、混淆市場,甚至動搖央行在數碼貨幣領域的主導權。

在北京看來,貨幣發行權是國家主權的核心要素,絕不能讓渡給私營企業。即使螞蟻和京東這樣的科技巨頭,也必須服從於這一底線原則。這種立場與美國允許 Circle、Tether 等私營企業發行穩定幣形成鮮明對比,突顯中美在數碼金融治理理念上的根本分歧。

 

美元霸權的數碼延伸

當前全球穩定幣市場幾乎完全由美元主導,Tether (USDT) 市值超過 1,550 億美元 (約港幣 1.209 萬億元),佔據超過 62% 市場佔有率,Circle 的 USDC 市值接近 600 億美元 (約港幣 4,680 億元)。

這種格局正是北京擔憂的根源。據 FT 報導,前財政部副部長朱光耀明確指出,「美國推廣穩定幣背後的戰略目的是維護美元霸權」。在美元穩定幣快速擴張的背景下,中國若不作為,可能進一步被邊緣化於數碼金融體系之外。

然而如何應對這一挑戰,中國內部存在明顯分歧。朱光耀主張開發人民幣穩定幣積極應對,周小川則警告投機風險和系統性威脅。這種分歧最終以周小川的觀點占據上風,導致螞蟻和京東的計劃被喊停。

香港角色再定位 試驗場還是政策緩衝區

香港金融管理局於 8 月開始接受穩定幣發行商的申請,將自身定位為內地試驗場。然而北京對內地企業的管控,使香港的「試驗場」角色蒙上陰影。

香港的新監管框架於 2025 年 8 月 1 日生效,允許穩定幣發行商在滿足儲備和治理要求的前提下獲得許可並向公眾提供數碼資產。分析人士認為,香港可能成為人民幣掛鉤穩定幣的測試場,為中國當局提供離岸機制來推動人民幣在全球數碼金融中的角色。

這種定位符合中國「邊緣試驗、核心嚴控」的一貫模式。香港可以在相對寬鬆的環境下探索穩定幣應用,但任何涉及內地企業的重大突破,仍需北京首肯。這次螞蟻和京東計劃被叫停,正是這種模式的最新體現。

未來香港穩定幣發展可能出現兩種路徑:一是境外機構主導,內地企業觀望;二是內地國企或官方機構與科技公司合作,在嚴格監管下推進「可控的」試點。

金融主權與創新之間的艱難平衡

螞蟻和京東穩定幣計劃的暫停,本質上是數碼時代金融主權與市場創新之間的激烈碰撞。北京的決策傳遞出清晰訊號:在中國體制下,任何涉及貨幣發行權的創新,必須服從於國家金融戰略和央行絕對控制。

根據中國金融四十人論壇發表的文章,周小川警告「穩定幣被過度用於資產投機可能引發詐騙和金融系統不穩定」,以及他對代幣化真實需求的質疑,構成了當前政策的理論基礎。這種謹慎態度與朱光耀的積極主張形成對比,顯示中國高層在穩定幣問題上仍在摸索平衡點。

對企業而言,這次挫折是一次深刻教訓:在中國數碼金融生態中,與國家戰略保持一致比追求商業創新更為關鍵。據 FT 報導,截至發稿時,人民銀行、香港金融管理局及國家互聯網資訊辦公室均拒絕評論,螞蟻集團和京東集團也未回應置評請求。這種沉默本身就是一種表態。

展望未來,中國在穩定幣問題上面臨艱難抉擇:是繼續堅守國家主導的央行數碼貨幣路線,還是在可控條件下有限開放私營穩定幣?這個問題的答案,將深刻影響全球數碼金融秩序的格局。當前的暫停或許只是開端,真正的博弈才剛開始。在數字人民幣與私營穩定幣之間,中國正在摸索一條既能維護金融主權,又能提升全球競爭力的第三條道路。

資料來源: Financial Times 香港金融管理局 South China Morning Post 中國人民銀行 East Asia Forum

 

閱讀文章
加密貨幣資訊保安金融科技

全球史上最大加密貨幣追繳案:檢獲逾 522 億港元 Bitcoin 中國籍主嫌認罪


全球史上最大加密貨幣追繳案:檢獲逾 522 億港元 Bitcoin 中國籍主嫌認罪

倫敦警方於 2025 年 9 月 30 日宣布偵破全球單次最大規模加密貨幣洗錢案,成功追回 61,000 枚 Bitcoin,當前市值超過 67 億美元(約港幣 522.6 億元)。47 歲中國籍女子錢志敏(Zhimin Qian,又名張亞迪 Yadi Zhang)在倫敦南華克刑事法庭認罪,承認非法取得及持有犯罪資產。

這起橫跨七年的跨國調查揭露了一場 2014 至 2017 年間在中國策劃的大型投資詐欺,超過 128,000 名投資者受害,損失金額全數轉換為 Bitcoin 藏匿。錢志敏使用偽造證件逃離中國後潛入英國,試圖透過購買房產洗錢,最終在 2024 年 4 月於約克被捕。

詐欺女王的龐氏帝國崩塌

錢志敏在中國經營天津藍天格瑞電子科技有限公司,向投資者承諾高達 300% 的投資回報,吸引超過 128,000 名受害者,主要為 50 至 75 歲的中老年人。這場龐氏騙局的受害者投資金額從數十萬到數千萬人民幣不等,多數透過親友介紹參與這位被稱為「財富女神」的神秘女子投資計畫。

倫敦警方經濟與網路犯罪指揮部主管 Will Lyne 表示:「這是英國史上最大規模的洗錢案件之一,也是全球價值最高的加密貨幣案件」。案發後錢志敏將詐騙所得轉換成 Bitcoin 資產儲存,利用加密貨幣的匿名性和跨境轉移便利性逃避追緝。英國皇家檢察署副首席檢察官 Robin Weyell 指出:「Bitcoin 和其他加密貨幣越來越多被有組織犯罪分子用來掩飾和轉移資產,使詐欺者能夠享受犯罪所得」。

跨境洗錢網絡的精密佈局

錢志敏於 2017 年 9 月使用偽造的聖基茨和尼維斯護照進入英國,並在 2018 年開始透過購買房產洗錢。她聘請 44 歲的中國籍女子簡雯(Jian Wen,音譯)擔任助手,兩人從餐廳樓上搬到倫敦北部漢普斯特德價值 500 萬英鎊的六房豪宅,並在杜拜置產。警方於 2018 年 10 月在該豪宅突襲檢查時,從電子裝置中發現存放約 61,000 枚 Bitcoin 的數碼錢包,當時價值 14 億英鎊,但因 Bitcoin 大幅升值,現已超過 50 億英鎊。

警方另從簡雯手中查扣價值超過 3 億英鎊的 Bitcoin。簡雯在 2024 年 3 月被定罪,同年 5 月被判處六年八個月監禁。47 歲的馬來西亞籍共犯 Seng Hok Ling 也於 2025 年 9 月 30 日出庭認罪,承認代表錢志敏進行加密貨幣洗錢交易,法院將從他手中追回超過 1,620 萬英鎊。

亞太地區加密貨幣犯罪的嚴峻現實

根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 於 2025 年 9 月發布的報告,亞太地區在截至 2025 年 6 月的 12 個月內,加密貨幣交易量從 1.4 兆美元(約港幣 10.92 兆元)增長至 2.36 兆美元(約港幣 18.41 兆元),年增率達 69%,成為全球成長最快的地區。然而犯罪活動也隨之激增,2025 年上半年全球加密貨幣犯罪損失達 30 億美元(約港幣 234 億元)。

身份驗證平台 Sumsub 的《2025 年加密貨幣產業現況報告》指出,亞太地區在打擊詐欺方面取得顯著進展,詐欺率從 2023 年到 2024 年下降 23%,是唯一實現詐欺率下降的區域,其中香港和新加坡的詐欺率分別僅為 1.1% 和 1.4%。這反映了該區域積極的監管措施和詐欺預防技術的進步。

中國老年詐騙受害者的漫長追償路

中國針對老年人的投資詐騙已成為嚴重的社會問題。《2023 年中國老齡金融調查報告》顯示,60 歲及以上人士佔金融投資詐騙受害者的 52.33%。2022 年 6 月,中國公安部公布自 2022 年 4 月啟動的六個月專項行動中,破獲超過 7,880 宗針對老年人的詐騙案件,逮捕 17,510 名嫌疑人,為受害者追回超過 84 億人民幣(約港幣 90.72 億元)的損失。

針對錢志敏案的 128,000 名中國受害者,英國和中國當局正在進行「前所未有」的跨境司法合作,但資產追回面臨複雜的法律挑戰。錢志敏的辯護律師表示,她認罪是希望安慰等待多年的受害投資者,由於 Bitcoin 大幅升值,現有資金足以賠償損失。然而受害者要求按照 Bitcoin 當前價值而非原始投資金額進行賠償,這場爭議可能因市場波動和法律程序而延宕。

全球監管收緊與未來趨勢

錢志敏和 Seng Hok Ling 將於 2025 年 11 月 10 日至 11 日接受為期兩天的量刑聽證。英國政府正試圖保留這 61,000 枚 Bitcoin,現值約 67 億美元(約港幣 522.6 億元),財政大臣 Rachel Reeves 據報已將這筆被查扣資產納入填補公共財政缺口的考量。然而這也引發了與 2024 年德國當局出售被查扣 Bitcoin 類似的爭議,當時對 Bitcoin 價格造成了相當大的賣壓。

資料來源:
BBC News
Euronews
CoinDesk

 

閱讀文章
企業趨勢加密貨幣金融科技

美國國會力推比特幣戰略儲備法案: 政府五年購百萬枚背後的經濟博弈


美國國會力推比特幣戰略儲備法案: 政府五年購百萬枚背後的經濟博弈

美國國會於 9 月 16 日召開關鍵會議,18 名加密貨幣高層與多位共和黨議員齊聚華盛頓,討論《比特幣法案》的立法程序。這項計劃在五年內購入 100 萬枚比特幣作為國家戰略儲備的提案,正值比特幣價格攀升至 11.7 萬美元(約港幣 91.26 萬元)的歷史高位,全球加密貨幣市值已突破 3.5 萬億美元(約港幣 27.3 萬億元)大關。法案擬透過出售聯準會部分黃金儲備來籌措資金,此舉將徹底改變美國對數碼資產的國家政策方向。

CEO視角:數位黃金時代的國家競爭力重構

《比特幣法案》由參議員 Cynthia Lummis 於 2025 年 3 月重新提出,目標是將比特幣提升至與黃金同等地位的國家戰略儲備資產。法案核心在於建立「預算中性策略」,政府不會透過增稅或擴大赤字來購買比特幣,而是透過出售聯準會部分黃金儲備來籌資。

MicroStrategy 創辦人 Michael Saylor 在華盛頓會議中力推此項提案,他將比特幣定義為「數碼黃金」,認為這是美國維持全球金融霸權的戰略性投資。根據最新數據顯示,截至 2025 年 8 月,美國政府已持有價值 150 至 200 億美元(約港幣 1,170 億至 1,560 億元)的比特幣,主要來自司法部門的資產沒收。財政部長 Scott Bessent 確認,政府正積極尋求「預算中性策略」來增加比特幣購買量,履行川普總統將美國創建為「比特幣超級大國」的承諾。

專家多角度解析:機遇與風險並存的戰略決策

支持觀點:
River Financial 分析師指出,戰略比特幣儲備將作為美元潛在失效情境的對沖工具,特別是在其他國家廣泛採用比特幣的情況下。Gemini 與 Glassnode 聯合報告顯示,政府每投資 1 美元(約港幣 HK7.8)於比特幣,短期內可能產生高達25美元(約港幣HK195)的市值擴張效應,長期結構性價值約為 1.7 美元(約港幣 HK$13.26)。

Digital Power Network 政策主管 Hailey Miller 表示:「數碼資產領域已有諸多進展,當前目標是確保《比特幣法案》和戰略比特幣儲備持續成為優先事項」。101 Blockchains 研究報告認為,維持戰略比特幣儲備可為國家提供更好的通脹保護,是其中一項重要優勢。

質疑聲音:
然而加密貨幣懷疑論者警告,與其他大宗商品不同,比特幣沒有內在使用價值,對經濟運行並非至關重要。Chainalysis 安全專家指出,如果合法國家持有大量比特幣儲備,風險評估將發生變化,這些儲備將成為精密網絡攻擊的高價值目標。

Forbes 專欄作家 David Birch 直言:「政府囤積比特幣並非戰略儲備,這種做法毫無意義」,他質疑將高波動性資產納入國家儲備的合理性。歐洲央行 2025 年 5 月發布的金融穩定報告亦警示,加密資產市值在 2025 年首季曾大幅下跌至 2.8 萬億美元(約港幣 21.84 萬億元),突顯市場固有的不穩定性。

立法程序與全球競爭格局分析

目前《比特幣法案》正由眾院金融服務委員會和參院銀行委員會審查中。參議員 Lummis 預期市場結構法案將在 2026 年前成為法律,並表示共和黨計劃在 9 月底前通過參院銀行委員會審議,10 月份交由參院農業委員會考慮。

國際監管環境對比
相較美國積極立場,香港在 2025 年建立了更為完善的加密貨幣監管框架。香港金管局於 8 月 1 日開始接受穩定幣牌照申請,對比特幣交易不徵收資本增值稅,並允許符合適當性要求的散戶投資者參與受規管平台交易。這種「原則性監管」方法與歐盟 MiCA 規例形成鮮明對比,後者採用更為規範性的許可制度。

新加坡金管局則維持較為謹慎的立場,限制散戶加密貨幣交易並禁止相關廣告,與香港開放態度形成對比。這些不同的監管策略反映了各國對數碼資產風險與機遇的不同評估。

市場反應與價格影響

截至 9 月中旬,比特幣價格維持在 11.7 萬美元(約港幣 91.26 萬元)附近,市場似乎已部分消化戰略儲備相關消息。聯準會預期的降息措施為比特幣等風險資產提供了支撐,CME FedWatch 顯示市場預期 9 月降息 25 個基點的機率達 92%。Coinfomania 分析師預測,戰略比特幣儲備政策可能推動比特幣價格達到 15 萬美元(約港幣 117 萬元),主要驅動力來自機構配置增加和監管明確性提升。目前已有 59% 的機構投資者將至少 10% 的資產配置於比特幣。

未來展望:數位資產國家戰略的轉捩點

《比特幣法案》的推進標誌著美國數碼資產政策的重大轉向。從過去透過公開拍賣出售沒收的比特幣,到現在考慮將其作為長期戰略儲備持有,這一政策變化反映了政府對加密貨幣價值認知的根本性改變。無論立法結果如何,美國國會正式討論將比特幣納入國家戰略儲備本身,已成為加密貨幣發展史上的重要里程碑。隨著全球各國在數碼貨幣領域展開競爭,美國此舉可能引發其他國家跟進建立類似儲備的連鎖反應。

 

資料來源:
CNBC,Cointelegraph,Forbes

閱讀文章