close

區塊鏈科技

區塊鏈科技資訊及通訊科技金融科技

香港穩定幣跨境清算:把握機遇,刻不容緩


香港穩定幣跨境清算:把握機遇,刻不容緩

近期支付巨頭 Visa 宣布在美國利用穩定幣進行結算的消息震動全球金融市場,預示由數碼貨幣驅動的全新支付時代即將來臨。與此同時,香港本地金融科技公司亦成功完成穩定幣跨境支付清算的技術驗證(Proof of Concept, PoC),證明其技術可行性與巨大商業潛力。然而,在這場關乎未來金融中心地位的競賽中,技術領先並不等同最終勝利。本文將深入分析當前形勢,並建議香港監管部門應當機立斷,借助監管沙盒(Regulatory Sandbox)的靈活性與可控性,盡快為穩定幣跨境清算制定行業標準與落實時間表,以免在全球金融創新浪潮中錯失先機。

 

傳統跨境清算的困境與穩定幣的革命性優勢

數十年來,傳統跨境支付清算體系一直困擾全球商戶,尤其是中小企業。當外國遊客在香港使用信用卡消費時,雖然交易對消費者而言是即時,但對於收款的本地商戶來說,卻是一場漫長而昂貴的等待。資金通常需要 2 至 3 個工作日才能到賬,其間不但涉及複雜的代理銀行網絡(Correspondent Banking Network)和 SWIFT 電訊系統,還伴隨 1.5% 到 2.5% 不等的高昂手續費及匯率波動風險。這種低效率、高成本模式,極大佔用商戶流動資金,削弱其在全球市場中的競爭力。

作為國際商業中心,這支付清算低效率問題在香港尤為突出。每年數以百萬計國際遊客在香港消費,每筆跨境交易都面臨數天結算延遲。這除了影響商戶現金流管理,更削弱香港作為全球支付樞紐的效率形象。許多中小商戶因無法快速獲得資金,被迫向銀行申請高息貸款維持營運,進一步增加經營成本,最終轉嫁給消費者。同時亦因匯率波動風險,令商戶難以準確預測實際收益,這對於利潤率較低的零售業尤其不利。

穩定幣出現為解決這些痛點提供革命性方案。穩定幣是一種與法定貨幣(如美元或港元)掛鈎的數碼貨幣,價值相對穩定,不像 Bitcoin 等傳統加密貨幣般波動劇烈。近期由支付卡集團(PCG)在香港數碼港支援下完成的穩定幣結算先導計劃,清晰展示其顛覆性潛力。香港數碼港作為特區政府創意產業園區,一直致力扶持本地科技初創企業。在這個 PoC 項目中,數碼港通過其「區塊鏈及數碼資產先導補貼計劃」提供資金支援,並為 PCG 及其合作夥伴提供測試環境和監管指導,充分體現香港政府對金融科技創新的支援態度。該試點模擬一筆從澳洲到香港的跨境交易,結果令人振奮:
「與傳統需要 2 至 3 天、涉及高昂外匯和 SWIFT 成本的結算方式相比,穩定幣結算可在 5 秒內完成,成本降低 90%,並具備鏈上透明度。此方案實現實時對賬、可編程支付和跨境擴展性,充分展示穩定幣提升支付基礎設施的潛力。」

這一突破性成果並非憑空而來,而是建立在區塊鏈技術多年發展基礎之上,結合香港金融科技生態的創新精神。穩定幣通過分佈式賬本技術,消除傳統銀行體系中多層級中介機構的需要,使得資金可以直接、快速地從一方轉移到另一方。這大幅降低交易成本,更提供前所未有的透明度和可追溯性。

為更直觀展示其差異,我們可以透過下表進行比較:

比較項目 傳統銀行結算 穩定幣結算
結算時間 2-3 個工作日(T+2/T+3) 數秒至數分鐘(接近實時)
交易成本 高(1.5% – 3% 手續費 + 匯差) 低(大幅降低,甚至可降 90%)
透明度 低(資金流向不透明,查詢困難) 高(鏈上數據可追溯,實時對賬)
中介機構 多層級(發卡行、收單行、卡組織、SWIFT) 少(點對點,去除冗餘中介)
資金效率 低(資金佔用時間長) 高(資金快速回籠,提升流動性)

 

這些數據不只是技術指標提升,更意味香港商戶資金周轉效率將發生質的飛躍,營運成本顯著下降,從而能將更多資源投入到業務發展與創新中。重要的是,這一切可以在不改變商戶現有操作流程、無需更換 POS 機的情況下實現,極大降低普及門檻。

對於零售商戶而言,這意味著甚麼?試想像一家香港珠寶店每天接待來自世界各地遊客。在傳統模式下,每筆跨境信用卡交易都要等待數天才能結算,期間店主要承受匯率波動風險,並為此支付高額手續費。而在穩定幣結算模式下,交易在幾秒內完成,資金幾分鐘後到賬,店主可以馬上動用這筆資金入貨或投資,大大提升業務效率。對整個香港經濟而言,這種效率提升將帶來乘數效應,促進商業活動增加和經濟增長。

 

全球競爭白熱化,香港不進則退

當香港還在為 PoC 成功感到鼓舞時,全球競爭對手並未停下腳步。Visa 在美國的舉動,是在美國政府為穩定幣提供聯邦級別監管清晰度後迅速作出的反應。這意味美國銀行和金融機構已經可以正式將穩定幣整合到其核心業務中,為大規模商業應用鋪平道路。據彭博行業研究(Bloomberg Intelligence)預測,到 2030 年,穩定幣處理的年度支付流量可能超過 50 兆美元(約港幣 390 兆元)。Mastercard 同樣不甘示弱,早已宣布將允許商戶接收穩定幣付款,並積極尋求收購加密基礎設施公司。

這不是簡單技術競爭,而是對未來全球支付生態的控制權之爭。美國政府態度轉變,特別是在 2025 年 7 月簽署聯邦穩定幣框架,標誌美國已經認識到穩定幣對於維護美元國際地位的重要性。通過支援穩定幣,美國實際上是為美元創造新應用場景,確保美元在數碼時代繼續保持主導地位。Visa 和 Mastercard 作為全球支付基礎設施掌控者迅速跟進,並非因為他們對區塊鏈技術突然熱情,而是因為他們必須適應這一不可逆轉趨勢,否則就有被新興數碼原生支付平台取代的風險。

這場競賽關鍵在於,誰能率先建立起一個成熟、合規且高效的穩定幣生態系統,誰就能在全球數碼經濟中佔據主導地位。如果香港監管框架和行業標準遲遲不能落實,我們將面臨極其尷尬局面,正如業內人士擔憂:未來香港商戶收到本地電子支付款項,其到賬速度和成本效益,甚至可能不如接收一位外國遊客用基於穩定幣清算信用卡所支付的款項。這除了是一個諷刺,更是對香港作為國際金融中心效率和地位的嚴重挑戰。

香港擁有成為全球數碼資產中心的雄心,也在虛擬資產領域進行前瞻性佈局。可是,如果最能突顯區塊鏈技術優勢、最貼近實體經濟應用的支付清算環節出現滯後,那麼所謂「數碼資產中心」將可能淪為缺乏實際應用支撐的空中樓閣。

更令人擔憂的是,一旦國際支付巨頭在其他市場(如新加坡、杜拜或東京)建立起成熟穩定幣清算生態,香港將面臨更大挑戰。這些地區金融機構會優先使用已經成熟系統,而不願轉向香港系統。屆時香港除了失去先發優勢,更可能失去成為區域支付樞紐的機會。這對於一個以國際金融中心自居的城市而言,是難以接受的。

 

以監管沙盒為引擎,加速行業標準與時間表落地

值得肯定的是,香港金融管理局(HKMA)在穩定幣監管方面已經邁出堅實步伐。備受期待的《穩定幣發行人條例》已於 2025 年 8 月 1 月正式生效,為穩定幣發行提供明確法律依據。同時 HKMA 亦早在 2024 年 3 月便啟動穩定幣發行人監管沙盒,並已接納數家機構進行測試。

然而目前監管沙盒主要聚焦「發行」環節,對於「應用」與「清算」環節的指導和推動略顯不足。成功的 PoC 已經證明技術路徑可行,現在瓶頸不在技術,而在於缺乏一套清晰、統一的行業標準和一個明確市場化時間表。沒有標準,行業參與者(銀行、收單機構、金融科技公司)便無法進行大規模系統對接與投資;沒有時間表,商戶和消費者便只能處於觀望狀態,整個生態系統無法啟動。

因此,我們強烈呼籲 HKMA 及相關部門,應立即採取以下行動,將監管沙盒作用發揮到極致:
• 擴展沙盒範圍,聚焦跨境清算場景: 應邀請已完成 PoC 機構以及更多有潛力銀行、支付公司加入一個專門針對「穩定幣跨境清算」的沙盒項目。在沙盒內集中測試和驗證不同技術方案在真實商業場景下的互通性、安全性及合規性。沙盒應該包括不同規模交易、多種穩定幣類型、跨越多個司法管轄區的清算流程,以確保系統健壯性。
• 協同制定行業標準,發布技術指引: 在沙盒測試基礎上,由 HKMA 牽頭,聯合銀行公會、支付行業協會及科技企業,共同制定一套涵蓋數據格式、API 介面、風險管理、打擊洗錢(AML)及資訊保安等方面的行業標準與技術指引。這套標準應與國際主流趨勢(如 ISO 20022)接軌,確保香港系統未來能與全球無縫對接。同時應明確穩定幣發行人、銀行、支付服務提供商各自責任和義務,建立清晰風險分擔機制。
• 公佈清晰路線圖與時間表: 基於沙盒成果和行業標準,向市場公佈一個從試點到分階段推廣,再到全面落實的清晰時間表。例如明確在未來 6 至 9 個月內完成標準制定,12 個月內啟動首批商業試點,24 個月內實現大規模應用。這將給予整個行業明確預期,引導市場資源進行有序投入。同時應建立定期進展評估機制,根據實際情況靈活調整時間表,但絕不能無限期延遲。
• 建立國際合作框架: 香港應主動與新加坡、東京、杜拜等其他金融中心進行協商,共同制定跨境穩定幣清算的互通性標準。這將有助香港成為區域穩定幣清算樞紐,而不是被動地接受他人制定標準。

 

結論

穩定幣跨境清算除了是一項金融技術革新,更是重塑全球支付格局、提升香港國際金融中心競爭力的關鍵戰役。面對 Visa 等國際巨頭迅速佈局,香港已經沒有太多猶豫時間。我們擁有技術、人才和初步監管框架,現在最需要是將這一切轉化為市場動力的決心與行動。

我們必須認識到,金融創新競爭法則是「贏家通吃」。一步落後,就可能步步落後。香港應立即行動,充分利用監管沙盒這一政策工具,為穩定幣跨境清算全面落實鋪平道路。唯有如此,香港才能在這場數碼金融浪潮中,不只是「參與者」,更是引領潮流的「標準制定者」,真正鞏固並提升其作為頂級國際金融中心地位。

時間已經不多。每一天延遲,都可能意味著失去一個潛在合作夥伴、一個市場機會或一個人才。香港決策者應認識到,這不是一個可以無限期推遲的項目,而是一場關乎香港未來的戰略競爭。我們呼籲 HKMA、香港政府及整個金融業界,以最高緊迫感和決心,立即啟動上述行動,確保香港能夠領導這場全球數碼金融革命,為香港商戶、消費者和整個經濟帶來實質利益。

 

read more
企業趨勢區塊鏈科技金融科技

加密貨幣巨頭 Tether 11 億歐元收購遭拒 百年家族堅守祖雲達斯足球王朝


加密貨幣巨頭 Tether 11 億歐元收購遭拒  百年家族堅守祖雲達斯足球王朝

全球最大穩定幣發行商 Tether 於 12 月 13 日向意大利足球球會 Juventus 提出 11 億歐元(約港幣 93.3 億元)全現金收購要約,惟 Agnelli 家族控股公司 EXOR 董事會一致投票否決這項突襲式提案。這宗加密貨幣業界首次嘗試全面收購歐洲頂級足球球會,突顯傳統家族企業面對新興資本時的文化衝突。

創紀錄收購案背後的戰略布局

Tether 行政總裁 Paolo Ardoino 於 12 月 12 日正式向 EXOR 提交具約束力的收購提案,擬以每股 2.66 歐元(約港幣 22.6 元)價格收購其持有的 65.4% 股權,較前一交易日收盤價溢價 21%。這位出生於意大利 Savona 省的電腦科學家,自 8 歲開始編程,2017 年擔任 Tether 技術總監期間將 USDT 市值從數十億美元推升至目前 1,860 億美元(約港幣 1.45 兆元),2023 年 12 月正式升任行政總裁。Ardoino 作為 Juventus 終身球迷,早於 2025 年 2 月便開始部署,首次購入 8.2% 股份,4 月再增持至 10.12%,成為僅次於 EXOR 的第二大股東。

收購計劃承諾若交易完成,將額外投資 10 億歐元(約港幣 84.8 億元)用於球會基礎設施現代化、球員引援及青訓系統改良。Tether 在 2025 年前九個月淨利潤超過 100 億美元(約港幣 780 億元),持有約 1,350 億美元(約港幣 1.05 兆元)美國國債,使其成為全球前 20 大美債持有者之一。這種財務實力在足球產業極為罕見,過往只有國家主權基金如卡塔爾投資局收購 Paris Saint-Germain,或跨國集團曾展現類似規模資本承諾。

百年家族的戰略轉型與底線堅守

EXOR 在收到要約後不足 24 小時即發布聲明,強調董事會一致拒絕該提案,且無意向任何第三方出售 Juventus 股份,包括總部位於 El Salvador 的 Tether。這項決定符合 Agnelli 家族行政總裁 John Elkann 於 11 月公開表態的立場。自 1923 年 Eduardo Agnelli 出任主席以來,家族與球會聯繫已逾百年,期間培養出 Michel Platini、Roberto Baggio、Alessandro Del Piero 及 Cristiano Ronaldo 等足球傳奇。

雖然 EXOR 近年確實精簡意大利資產組合,例如 2025 年同意將卡車製造商 Iveco 出售予印度 Tata Motors,12 月初宣布與希臘 Antenna Group 洽談出售新聞業務,但分析師認為家族保留 Juventus 反映其「核心資產」定位。這家球會 36 次奪得意甲冠軍,數量超越任何競爭對手,是 Agnelli 家族在意大利民眾中建立共識與聲望的關鍵載體。Oxford University 法學網誌專家指出,出售 Juventus 可能被視為家族「逐漸脫離祖國的最明確信號」,在政治與商業層面都難以承受。

加密企業的合規困境與突圍嘗試

Tether 此次嘗試收購正值歐盟《加密資產市場監管法規》(MiCA)全面實施敏感時期。自 2024 年底起,主要交易所已對歐盟客戶下架不合規 USDT 交易對,迫使用戶轉向符合 MiCA 標準的 USDC 或歐元穩定幣 EURC。Oxford University 2025 年 11 月研究報告顯示,MiCA 要求穩定幣發行商取得電子貨幣機構牌照、在認可銀行存放儲備金並接受定期審計,惟 Tether 因儲備金透明度不足長期受到質疑。

University of Liverpool 足球財務專家 Kieran Maguire 警告,加密貨幣投資波動性類似賭博,球會接受此類贊助存在聲譽風險。雖然如此,Investigate Europe 調查發現,2025-26 賽季歐洲頂級聯賽超過三分之一球隊與加密貨幣或交易平台簽約,英超達 70%,相關贊助金額達 5.65 億美元(約港幣 44.1 億元)。行業觀察家 Tim Crow 強調,球迷將贊助視為信任背書,但多數人缺乏評估複雜數碼資產的金融知識。

若成功收購 Juventus,Tether 除可獲得與歐洲政策制定者對話平台,更可藉由百年球會品牌光環沖淡監管爭議。然而這場交易需通過意大利金融管理局及歐盟競爭監管機構多層審批,在當前監管環境下難度極高。

Juventus 的財務困局與競爭力挑戰

Juventus 自 2020 年實現九連冠後陷入低谷,目前在意甲排名第七,自 2016-17 賽季以來未曾錄得年度淨利潤。球會在 2024-25 財年稅前虧損從 1.96 億歐元(約港幣 16.6 億元)大幅收窄至 5,000 萬歐元(約港幣 4.2 億元),主要受惠於重返歐冠賽事帶動轉播收入增加 7,700 萬歐元(約港幣 6.5 億元,成長 78%)及球員轉會利潤從 2,300 萬歐元躍升至 9,000 萬歐元(約港幣 7.6 億元)。管理層預估 2025-26 財年虧損仍介乎 4,000 萬至 5,000 萬歐元,最快要到 2026-27 賽季才能實現收支平衡。

產業變局下的企業啟示與未來展望

這場收購案失敗揭示三項關鍵趨勢:首先,傳統家族企業面對新興資本時,文化認同與品牌傳承價值往往超越純粹財務考量;其次,加密貨幣企業試圖透過收購主流資產獲得監管認受性(Legitimacy),在歐盟強化監管環境下面臨結構性障礙;第三,頂級足球球會正成為 Web3 企業與傳統金融體系爭奪話語權的新戰場。

對企業決策者而言,這宗案例證明跨產業併購必須深度理解目標資產的文化基因與利益相關者網絡,單純依賴資金優勢難以突破非市場化障礙。隨著全球穩定幣監管框架持續收緊,Tether 或需調整策略尋求其他歐洲球會,抑或轉向監管較寬鬆的新興市場,而 Agnelli 家族亦需在保護家族遺產與滿足股東回報之間取得平衡,這些變數將重塑加密貨幣與傳統產業互動模式。

資料來源: Tether官方新聞 | 路透社 | The Swiss Ramble | 牛津大學法學部落格 | AMBCrypto

read more
區塊鏈科技金融科技

金融科技周的熱鬧與冷思考:香港 Web3 與 AI 發展 數據基建是最大挑戰

香港金融科技周早前結束,業界精英及政府官員對前景感到樂觀。今年焦點落在 Web3 與人工智能(AI)在金融領域深度融合,當中香港在數碼資產領域展現的決心最受關注。

數碼港元與真實世界資產成焦點

綜合媒體報導,本屆金融科技周亮點集中在香港金融管理局(HKMA)主導的數碼港元(e-HKD)試點計劃,以及推動真實世界資產(RWA)代幣化。報導聚焦金管局總裁余偉文發言,強調香港正積極探索穩定幣監管框架,並完成多個數碼港元用例測試,涵蓋實體支付、可編程支付及資產代幣化結算等場景。當中「Project Ensemble」項目旨在建立支援 RWA 代幣化市場的金融基礎設施,被視為香港搶佔下一代金融市場核心地位的戰略佈局。報導描繪出香港不單要成為虛擬資產交易中心,更期望能成為資產數碼化的發行與結算中心。

雖然政策層面釋放積極擁抱 Web3 訊號,但香港在最核心的數據基建步伐緩慢,或成制約宏大藍圖實現的關鍵瓶頸。

數據基石缺失成隱憂

願景要實行,離不開堅實底層支撐。香港在幾個關鍵領域滯後,值得高度警惕。

首先是個人資料保護法規滯後,動搖創新信任基石。在數據成為核心資產的當下,香港現行《個人資料(私隱)條例》面對 AI 和 Web3 應用時顯得力不從心。近年從旅遊公司到電訊巨頭,甚至數碼港均發生大規模數據洩露事件,暴露現行法規在罰則威懾力、企業數據安全責任要求上不足。當 AI 應用需要海量數據訓練模型,若市民因擔憂私隱外洩而缺乏信任,將不願授權數據使用,直接窒礙依賴數據餵養的 AI 金融創新。

其次是公共數據開放缺位,導致創新缺乏「燃料」。政府與公共機構掌握的數據是訓練 AI 模型、激發創新寶貴資源,惟香港至今未建立系統性公開數據(Open Data)策略。「資料一線通」(data.gov.hk)平台雖然運行多年,但數據質素、更新頻率及實用性一直備受詬病,許多關鍵數據集如實時交通、詳細城市規劃數據未有開放,或格式陳舊難以被機器直接讀取利用。反觀倫敦交通局(TfL)早年向公眾開放實時交通數據 API,催生 Citymapper 等成功交通應用程式,改善市民生活之餘亦創造巨大經濟價值。這種對比突顯香港在釋放公共數據潛力上猶豫不決。

再者是開放銀行政策遲緩,令金融科技生態系統難以形成。相比英國、新加坡等競爭對手早已大力推動「開放銀行」(Open Banking),香港進展相對保守。金管局自 2018 年起推動「開放應用程式介面(API)框架」,至今主要停留在產品資訊查詢等淺層階段,涉及交易及賬戶數據共享的深層次開放進展緩慢。這導致香港市場難以出現如英國 Plaid 或瑞典 Tink 等數據聚合服務商。這類公司是開放銀行生態核心,透過連接不同銀行 API,讓用戶能在一個應用程式管理所有賬戶、獲得財務建議或申請貸款,極大激發金融科技活力。缺乏這些公司,香港金融數據依然分割在各大銀行體系內,難以談論金融科技生態創新。

外部競爭加劇不進則退

當香港還在為數據基建滯後苦惱,全球監管競賽已白熱化。歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)預計明年全面實施,美國《指導和建立美國穩定幣國家創新法案》(GENIUS Act)亦在推進,共同為全球虛擬資產市場樹立新監管標準。若香港未能迅速在數據治理及基礎設施追上,除可能錯失吸引全球頂尖 Web3 企業黃金機會,更可能在未來全球數碼金融體系邊緣化。

完善數據基建成關鍵

金融科技周熱鬧景象令人鼓舞,但必須認清事實:若想將合規穩定幣、RWA 潛力轉化為實質經濟動能,必須立刻著手修補數據基礎建設短板。業界呼籲監管機構與政府拿出更大決心,參考具體案例經驗,加快推動個人資料保護法現代化、制定並落實真正公共數據開放策略,果斷推行更深層次開放銀行政策。唯有如此香港才能抓住機遇,在下一代金融革命穩固樞紐作用。

 

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

read more
區塊鏈科技金融科技

HSBC Orion 平台發功 香港第三輪數碼債券發行創多幣種紀錄

《彭博》引述消息人士指,香港特區政府將推定價等值 13 億美元(約港幣 101.4 億元)的「原生數碼」綠色債券,標誌著本港自 2023 年以來第三次透過區塊鏈技術發行債券,進一步鞏固其成為全球數碼資產中心的戰略目標。此次發行涵蓋美元、港元、歐元及離岸人民幣四種貨幣,採用滙豐銀行(HSBC)提供的分散式帳本技術(DLT)平台進行記錄和結算,並獲標準普爾(Standard & Poor’s)AA+ 評級。

區塊鏈技術重塑債券市場基礎設施

據說此次債券發行採用滙豐銀行開發的 Orion 平台,該平台支援端對端的資產生命週期管理,從發行到贖回全程數碼化。數碼債券是利用區塊鏈技術進行發行、交易和結算的債務工具,可透過滙豐或高盛集團(Goldman Sachs)等機構提供的 DLT 平台發行,也可在以太坊(Ethereum)等公共區塊鏈上發行,後者提供更大靈活性。

Orion 平台的核心優勢在於其獨特架構模式,支援私有和公共區塊鏈連接,實現鏈上原子化的券款對付(DvP)結算。重要的是整個結算過程使用法定貨幣,無需涉及加密貨幣或穩定幣,這大大降低了傳統金融機構參與門檻。在香港,Orion 平台由香港金融管理局(HKMA)中央結算系統(CMU)營運,透過與現有 CMU 基礎設施及歐洲結算系統(Euroclear 和 Clearstream)的外部連結,為發行人和投資者提供便捷存取。

標準普爾董事 Rain Yin 指出,雖然此類證券存在一些新型風險,但這些風險已通過應急計劃得到緩解。該計劃要求在出現中斷時最終將債券轉移到傳統系統。這種混合模式設計既保留了區塊鏈技術的創新優勢,又確保了系統穩定性和投資者保護。

企業積極參與 市場規模快速擴張

香港數碼債券市場正呈現蓬勃發展態勢。除政府發行外,至少 6 家企業已在香港發行數碼債券,籌集資金總額達 10 億美元(約港幣 78 億元),其中 4 次發行集中在 2025 年。兩家中國國有企業——深圳福田投資控股和山東高速控股集團——最近也在香港完成了此類債券的定價。

這發展趨勢反映出機構投資者對代幣化債券產品的強勁需求,特別是在 ESG(環境、社會和公司治理)導向的資本流動時代。多幣種結構設計是一項深思熟慮的策略,目標是擴大市場吸引力。透過滿足美元、歐元和離岸人民幣投資者的需求,香港正在開拓全球流動性資金池,同時與中國「一帶一路」倡議保持一致。

富蘭克林鄧普頓資產管理公司(Franklin Templeton)近期在香港推出首個代幣化貨幣市場基金,進一步證明了該市場的吸引力。該基金利用區塊鏈技術提升透明度和交易效率,初期向機構投資者開放,為香港數碼資產生態系統增添新維度。

區域競爭加劇 監管框架待完善

中信證券分析師李涵表示:「新加坡和杜拜在數碼資產領域已做出強而有力的戰略部署,對香港構成實質性競爭」。她補充道,香港法律框架仍需在代幣化債券方面提供更清晰指引,因為現有系統是基於傳統債券而設計。

這觀點突顯了香港在推動數碼資產創新時面臨的挑戰。雖然香港已連續 9 年位居亞洲國際債券發行排行榜首位,佔亞洲國際債券發行量近 30%,但在數碼資產監管框架的完善程度上,仍需與區域競爭者保持同步。亞洲各地政策制定者紛紛擁抱數碼資產,力求跟上美國總統特朗普(Donald Trump)親加密貨幣政策的步伐。

綠色金融與數碼創新雙軌並進

《彭博》引述消息人士指,此次發行的債券收益將用於融資或再融資符合香港綠色債券框架的項目。這種將綠色金融與數碼創新相結合的模式,既滿足了全球投資者對可持續投資產品的需求,也展示了香港在金融科技領域的前瞻性佈局。DLT 技術的透明度優勢使得綠色項目的資金流向和環境影響更易追蹤和驗證,為 ESG 投資者提供了額外保障。

AA+ 評級的獲得進一步強化了這些債券的市場吸引力,顯示評級機構對香港政府信用實力和技術風險管控能力的認可。這為未來更多發行人採用類似模式奠定了信心基礎。

金融科技轉型的戰略意義

香港推動數碼債券發行的策略具有深遠影響。透過建立成熟的代幣化債券市場,香港除了在技術創新上保持領先,更在為未來金融市場基礎設施轉型鋪路。區塊鏈技術消除中介機構、縮短結算時間和提升透明度的特性,正在重新定義債券市場的運作方式。

這種轉型對企業而言意味著更低發行成本、更快資金到位速度和更廣泛投資者觸及範圍。對投資者而言,則意味著更高交易效率、更強資產流動性和更透明的資料披露。香港作為國際金融中心,其在數碼債券領域的持續創新將為整個亞洲乃至全球市場提供可複製範例。

面對新加坡和杜拜的激烈競爭,香港需要在監管清晰度、技術標準化和市場深度等方面持續發力。隨著更多企業和政府發行人加入數碼債券市場,香港能否成功鞏固其全球數碼資產樞紐地位,將取決於其在創新與監管之間找到最佳平衡點的能力。這除了關乎香港金融業的未來發展方向,更將影響整個區域數碼資產市場的格局演變。

資料來源: BloombergThe Business TimesChina Daily AsiaYahoo FinanceHSBC

 

read more
加密貨幣業界消息金融科技

Sony 正式進軍穩定幣市場: 申請美國銀行執照開啟加密金融新戰場


Sony 正式進軍穩定幣市場: 申請美國銀行執照開啟加密金融新戰場

日本科技巨擘 Sony 正式進軍加密貨幣銀行業務。Sony Bank 旗下子公司 Connectia Trust 已向美國貨幣監理署(OCC)遞交國家級信託銀行執照申請,計劃發行與美元掛鉤的穩定幣,並提供數碼資產託管服務。若獲核准,Sony 將成為首家取得美國聯邦銀行執照並專注穩定幣發行的全球科技巨頭,搶佔全球穩定幣市場目前已突破 3,140 億美元(約港幣 24,492 億元)的龐大商機。

這項申請意味著 Sony 不僅要與 Circle、Coinbase 等加密原生企業競爭,更可能將穩定幣支付功能整合至 PlayStation、Sony Music 與 Sony Pictures 等娛樂生態系統。

Sony 進軍加密銀行的戰略佈局

Connectia Trust 在提交給 OCC 的申請檔案中明確指出,將從事三大核心業務:發行美元穩定幣並維護 1:1 儲備資產(現金或美國國債)、提供非信託性質的數碼資產託管服務,以及為關係企業提供信託資產管理。這些業務活動均符合 OCC 先前核准的國家銀行業務範疇,並遵循 2025 年 5 月 OCC 發布的最新加密資產託管指引。

這項申請的時機極具戰略意義。Sony Bank 於 2025 年 5 月剛完成全面雲端轉型,與富士通合作部署雲端原生核心銀行系統,並在 10 月宣布全面整合生成式 AI 至系統開發流程,目標在 2026 年 4 月前提升開發效率 20%。Sony Bank 企業執行官福島達也表示:「我們的目標是透過技術創新為客戶提供新價值。將雲端原生環境與尖端 AI 結合,標誌著重新定義金融服務未來的重大飛躍」。這套現代化基礎設施為 Connectia Trust 的數碼資產業務奠定了技術基礎。

監管明朗化催生的萬億美元競賽

穩定幣市場正經歷爆炸性成長。截至 2025 年 10 月,全球穩定幣市值已達 3,140 億美元(約港幣 24,492 億元)的歷史新高,較 2024 年同期成長 28%。市場由 Tether 的 USDT(市值超過 1,750 億美元(約港幣 13,650 億元))與 Circle 的 USDC(市值 740 億美元(約港幣 5,772 億元))主導,兩者合計市場佔有率約 84%,但正面臨新進者的挑戰。

2025 年 6 月美國參議院以 68 票對 30 票通過的《GENIUS Act》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)成為產業轉捩點。該法案建立了美國首個聯邦穩定幣監管框架,要求發行者必須維持 1:1 儲備資產、接受每月審計,並遵守反洗錢規範。法案通過後,Circle 與 Coinbase 股價當日分別飆漲 33.8%,突顯市場對監管明確化的渴望。

Castle Island Ventures 合夥人 Nic Carter 分析指出:「穩定幣雙頭壟斷正在終結。新監管環境下,銀行與科技巨頭有機會挑戰現有主導者」。Coinbase 分析師預測穩定幣市場將在 2028 年成長至 1.2 兆美元(約港幣 9.36 兆元),每週可能為美國國債市場帶入 53 億美元(約港幣 413.4 億元)新資金。Standard Chartered 更進一步估計,穩定幣可能在未來三年內從新興市場銀行吸走 1 兆美元(約港幣 7.8 兆元)存款。

Sony 生態系整合優勢與挑戰

Sony 優勢在於其龐大的娛樂與遊戲生態系統。2024 年 8 月,Sony 推出基於 Ethereum 的第二層區塊鏈 Soneium,與 Startale Labs 合作開發 Web3 基礎設施。Soneium 已於 2025 年與 Line 合作整合四款迷你應用程式,並與 Pyth Network 合作提供預言機服務。分析師認為,Connectia Trust 發行的穩定幣可能如同摩根大通 JPM Coin,初期作為內部結算工具,用於 Sony 國際分支機構間的跨境支付、PlayStation 遊戲內交易,或 Sony Music 與 Sony Pictures 的版權結算。

然而 Sony 也面臨激烈競爭。除了 Circle、Coinbase、Paxos、Ripple 等申請中的企業,Stripe 旗下的 Bridge 在 2025 年 10 月也提交了 OCC 信託執照申請。金融科技公司 Fiserv 宣布將於年底推出穩定幣 FIUSD,利用 Paxos 與 Circle 的基礎設施,服務約 3,000 家社區與區域銀行。Compass Point 分析師 Ed Engel 警告:「GENIUS Act 通過後競爭將加劇,這可能降低長期市場佔有率預期並對股價造成壓力」。

對企業與金融業深遠影響

Sony 申請案預示著科技巨頭與傳統金融界限的模糊化。OCC 在 2025 年 3 月任命前加密企業 Bitfury 首席法務官 Jonathon Gould 為新領導人後,對加密產業的態度明顯轉為友善。7 月,聯準會、FDIC 與 OCC 聯合發布指引,確認銀行可提供加密資產託管服務,並採用與傳統託管資產相同的法律框架。

對於 Sony 而言,成功取得執照將開創多重可能性:PlayStation Network 1.23 億月活躍用戶可能使用穩定幣購買遊戲與虛擬商品;Sony Music 可透過區塊鏈技術為創作者建立新的版權保護與利潤分配機制;Sony Pictures 可在全球分支機構間實現即時財務結算,降低匯兌成本與時間延遲。McKinsey 在 2025 年 7 月的報告中指出,穩定幣市場預計年底達到 4,000 億美元(約港幣 31,200 億元),2028 年達到 2 兆美元(約港幣 15.6 兆元),並強調「2025 年可能成為代幣化現金的轉折點」。

然而 OCC 審核過程可能曠日廢時。自 2021 年 1 月以來,僅有 Anchorage Digital 取得完整的聯邦數碼銀行執照,且該銀行曾在 2022 年因合規問題面臨暫時性停止令,直到 2025 年 8 月才解除。Sony 能否成為第二家獲准的機構,以及 Connectia Trust 能否在 Circle、Coinbase 等競爭者中脫穎而出,將成為 2026 年加密金融產業的關鍵看點。

資料來源: Crypto News Australia Yahoo Finance CoinDesk BIPC Coinbase Research

read more
加密貨幣區塊鏈科技資訊保安金融科技

北韓黑客首度採用區塊鏈隱藏技術:20 億美元加密貨幣盜竊案背後的技術革命


北韓黑客首度採用區塊鏈隱藏技術:20 億美元加密貨幣盜竊案背後的技術革命

Google 威脅情報組(GTIG)披露,北韓國家級黑客組織 UNC5342 在「Contagious Interview」(傳染性面試)行動中採用名為「EtherHiding」的先進技術,通過智能合約在以太坊和幣安智能鏈上托管並投遞惡意軟件。這是全球首次確認有國家支援的黑客團伙使用此方法,標誌著網絡戰爭進入新階段。

區塊鏈成為不可刪除的惡意軟件倉庫

EtherHiding 技術最初由網絡安全公司 Guardio Labs 於 2023 年 10 月提出,其核心創新在於將惡意載荷嵌入公有區塊鏈的智能合約中。與傳統惡意軟件托管方式不同,這種方法利用區塊鏈三大特性建立了近乎完美的攻擊基礎設施。首先是交易匿名性,攻擊者部署智能合約時無需透露真實身份,使執法機構難以追蹤源頭。其次是不可逆性,一旦惡意程式碼寫入區塊鏈將永久存在且無法被刪除,傳統域名封鎖或 IP 黑名單機制完全失效。第三是去中心化特性,惡意程式碼分散存儲於全球數千個節點,任何單一國家的執法行動都無法有效清除。

Google 研究顯示,攻擊者通過「只讀調用」(read-only calls)方式從智能合約獲取惡意載荷,整個過程不會在區塊鏈上留下任何交易記錄,進一步增強隱蔽性。UNC5342 組織在四個月內對同一智能合約更新超過 20 次,每次平均僅花費 1.37 美元(約港幣 HK$10.7)礦工費用。這種低成本、高靈活性更新機制,使攻擊者能夠根據防禦方應對措施即時調整攻擊策略,形成貓捉老鼠的不對稱競爭。

精心設計的社交工程攻擊鏈

攻擊行動從精心偽造的求職面試開始,這是北韓黑客的經典戰術。UNC5342 組織創建了多個虛假公司,包括 BlockNovas LLC、Angeloper Agency 和 SoftGlide LLC,在 LinkedIn、GitHub 等平台建立可信度極高的企業形象。攻擊者鎖定軟件與網頁開發人員,特別是加密貨幣和 DeFi 領域的技術人才,透過提供具吸引力的職位機會接觸目標。在技術考核階段,受害者被誘導運行一段看似正常的程式碼測試,實際上是名為 JADESNOW 的 JavaScript 下載器。

JADESNOW 惡意軟件與智能合約交互,從以太坊或幣安智能鏈檢索第三階段載荷—InvisibleFerret 的 JavaScript 版本。這是一種專為長期間諜活動設計的後門程式,在記憶體中運行以逃避傳統防毒軟件檢測。載荷部署後會持續監聽指揮控制(C2)伺服器命令,執行任意指令、將檔案以 ZIP 格式上傳至外部伺服器或 Telegram。憑證竊取組件專門針對 Chrome 和 Edge 瀏覽器儲存的密碼、信用卡資訊,以及 MetaMask 和 Phantom 等加密貨幣錢包的敏感數據。

創紀錄的加密貨幣盜竊規模

2025 年成為北韓加密貨幣盜竊史上最慘重一年,前九個月損失已達 20 億美元(約港幣 156 億元),是 2024 年全年三倍,超越 2022 年創下的 13.5 億美元(約港幣 105.3 億元)舊紀錄。最大單一事件是 2 月 21 日對加密貨幣交易所 Bybit 的攻擊,黑客盜取約 14.6 億美元(約港幣 113.88 億元)以太坊代幣。美國聯邦調查局(FBI)於 2 月 26 日正式確認此次攻擊與北韓有關。

除 Bybit 外,2025 年北韓黑客還攻擊了 LND.fi、WOO X、Seedify 和台灣的 BitoPro 交易所等超過 30 個目標,受害範圍從智能合約、跨鏈橋擴展至中心化服務提供商和高資產個人。區塊鏈情報公司 TRM Labs 數據顯示,自 2017 年以來北韓已盜取超過 50 億美元(約港幣 390 億元)加密貨幣,2024 年北韓佔所有被盜資金 35%,其攻擊規模幾乎是其他行為者五倍。

產業面臨的結構性安全挑戰

EtherHiding 技術出現顯著增加了追蹤和干擾攻擊活動的難度,傳統網絡防禦機制面臨根本性挑戰。開放網頁應用程式安全計畫(OWASP)2025 年 9 月發布的《智能合約十大漏洞》報告指出,重入攻擊、存取控制漏洞和不安全的外部調用等問題仍然普遍存在於智能合約中。區塊鏈分析公司 Chainalysis 強調,預防攻擊關鍵在於可見性,鏈上數據為安全團隊提供識別異常交易模式、與已知惡意合約互動或突然流動性變動等紅旗的窗口。

Mandiant 追蹤的另一組織 UNC5142 自 2023 年底以來也使用 EtherHiding 技術分發資訊竊取軟件,包括 ATOMIC、VIDAR、LUMMAC.V2 和 RADTHIEF。截至 2025 年 6 月,Google 威脅情報組已識別約 14,000 個包含與 UNC5142 相關的注入 JavaScript 的網頁,顯示此技術正被多個威脅組織採用。UNC5142 主要針對易受攻擊的 WordPress 網站,導致廣泛且機會主義的攻擊行動,影響各行業和地理區域。

企業防禦策略與未來展望

面對這種新型威脅,企業需要採取多層次防禦策略。Google 威脅情報組建議管理者對高風險檔案類型(.EXE、.MSI、.BAT、.DLL)實施下載限制,全面管控瀏覽器更新,並在企業環境中執行嚴格的網頁連接及腳本執行策略。針對頻繁出現的職位邀請,員工應保持高度警惕,在隔離環境下測試任何下載檔案。

區塊鏈安全需要整合多種技術手段:地址標記可標識與詐騙和混幣器相關的錢包;歸因資料庫支援更快速、更準確的資金追蹤;協議審計和智能合約測試能在部署前發現漏洞;跨鏈可見性對於檢測跨多個生態系統的攻擊至關重要。然而加密貨幣監管格局的不一致性,使北韓黑客能在保護薄弱的地區運作,逃避協調執法行動。雖然美國等國已實施針對北韓網絡犯罪的單邊制裁,但缺乏國際合規性使這些措施效果有限。

 

資料來源: Google Cloud Threat Intelligence Group Elliptic The Hacker News

 

read more
加密貨幣區塊鏈科技金融科技

外媒報導北京介入 叫停螞蟻集團及京東於香港穩定幣計劃

據 Financial Times 報導,中國科技巨擘螞蟻集團 (Ant Group) 和京東集團 (JD.com) 已暫停在香港發行穩定幣的計劃,此舉源於北京監管機構對私營企業掌控數碼貨幣的深層憂慮。這場突如其來的政策轉向,除了衝擊香港作為全球虛擬資產中心的定位。當香港剛於  8 月正式實施穩定幣監管制度之際,此消息有如投下震撼彈。

從夏季試點到秋季喊停的戲劇性逆轉

根據 Financial Times (下稱: FT ) 報導,今年夏季螞蟻集團和京東集團曾高調表態參與香港穩定幣試點計劃。兩家企業計劃參與香港穩定幣試點項目,或發行虛擬資產支援產品,例如代幣化債券。然而據該報導引述多位知情人士透露,兩家企業隨後接獲中國人民銀行 (PBoC) 及國家互聯網資訊辦公室 (CAC) 的指示,要求暫緩推進計劃。

FT 引述五位知情人士指出,人民銀行官員基於對允許科技集團和券商發行任何類型貨幣的擔憂,建議不要參與首批穩定幣推出。該報導引述一位了解央行向科技集團簡報情況的人士稱,私營穩定幣發行也被視為對人民銀行數碼貨幣項目——數字人民幣 (e-CNY) 的挑戰。

FT 報導引述另一位知情人士直言核心矛盾:「真正的監管關切在於,誰擁有最終鑄幣權——是中央銀行還是市場上的私營公司?」這個問題直指金融主權本質,反映出北京對貨幣發行權的絕對控制意志。

穩定幣是與法定貨幣 (如美元) 掛鉤的數碼代幣,是加密貨幣交易的基石。中國當局的抵制突顯全球監管機構急於回應穩定幣崛起的態度,特別是在川普政府將其視為「 mainstream」 金融支柱和投射美元主導地位的工具之後。歐洲中央銀行曾表示,美元穩定幣的廣泛採用可能妨礙其控制貨幣政策的能力。

香港新規遇冷 試點啟動與北京管控的時間落差

香港金融管理局 (HKMA) 這個特區實際上的中央銀行,於 8 月開始接受穩定幣發行商的申請,將自身定位為內地試驗場。然而就在監管框架正式啟動之際,北京卻對內地科技巨頭踩下煞車。

在中國境內,今年夏季對香港項目的興趣曾一度高漲。部分官員建議,人民幣計價的穩定幣可能會促進人民幣的國際使用。中國前財政部副部長朱光耀在 6 月主張,「美國推廣穩定幣背後的戰略目的是維護美元霸權」,中國必須透過開發人民幣掛鉤穩定幣來應對這一金融挑戰。

朱光耀在 6 月於北京舉行的論壇上表示:「我們應充分利用香港試點項目。人民幣穩定幣必須納入國家金融戰略的整體設計。」這番表態顯示,部分政策圈內人士確實將穩定幣視為推動人民幣國際化的戰略工具。

然而政策風向很快轉變。FT 引述兩位了解科技集團計劃的人士表示,在前人民銀行行長周小川 8 月下旬發表講話後,金融監管機構採取了更加謹慎的態度。

周小川警告:穩定幣的投機風險與系統性威脅

據官方智庫中國金融四十人論壇 (CF40) 發表的文章,在 7 月於北京舉行的閉門金融論壇上,周小川敦促全面評估穩定幣及其可能帶來的系統性風險。周小川在論壇上警告:「我們需要警惕穩定幣被過度用於資產投機的風險,誤導可能引發詐騙和金融系統不穩定。」

根據 CF40 發表的文章,周小川敦促「審慎評估代幣化作為技術基礎的真實需求」。他補充道:「雖然許多人相信穩定幣將重塑支付系統,但實際上,現行系統特別是零售支付領域,削減成本的空間極為有限。」

這番表態成為政策轉折的分水嶺。周小川在中國金融體系中的地位和影響力,使其警告具有非同尋常的份量。他的講話實質上為「穩定幣威脅論」定調,為監管機構介入提供了理論支援。

值得注意的是,周小川的關切除了針對技術層面,更指向制度層面。他質疑在中國已經建立高效支付體系的背景下,穩定幣是否有真實需求,還是僅是投機工具的包裝。這種質疑直接挑戰了科技企業推動穩定幣的商業邏輯。

數字人民幣的戰略地位與私營穩定幣的競合矛盾

據 FT 報導引述知情人士透露,人民銀行對私營穩定幣的抵制,深層原因在於保護數字人民幣項目。私營穩定幣發行被視為對人民銀行數碼貨幣項目 e-CNY 的挑戰。這除了是技術路線之爭,更是金融主權的核心博弈。

數字人民幣作為央行主導的法定數碼貨幣,承載著中國在數碼時代維護貨幣主權、推動人民幣國際化的戰略使命。2025 年 9 月人民銀行宣布數字人民幣國際運營中心在上海正式啟動,標誌著推動數字人民幣國際化的最新步驟。若此時允許私營企業發行穩定幣,可能分流資源、混淆市場,甚至動搖央行在數碼貨幣領域的主導權。

在北京看來,貨幣發行權是國家主權的核心要素,絕不能讓渡給私營企業。即使螞蟻和京東這樣的科技巨頭,也必須服從於這一底線原則。這種立場與美國允許 Circle、Tether 等私營企業發行穩定幣形成鮮明對比,突顯中美在數碼金融治理理念上的根本分歧。

 

美元霸權的數碼延伸

當前全球穩定幣市場幾乎完全由美元主導,Tether (USDT) 市值超過 1,550 億美元 (約港幣 1.209 萬億元),佔據超過 62% 市場佔有率,Circle 的 USDC 市值接近 600 億美元 (約港幣 4,680 億元)。

這種格局正是北京擔憂的根源。據 FT 報導,前財政部副部長朱光耀明確指出,「美國推廣穩定幣背後的戰略目的是維護美元霸權」。在美元穩定幣快速擴張的背景下,中國若不作為,可能進一步被邊緣化於數碼金融體系之外。

然而如何應對這一挑戰,中國內部存在明顯分歧。朱光耀主張開發人民幣穩定幣積極應對,周小川則警告投機風險和系統性威脅。這種分歧最終以周小川的觀點占據上風,導致螞蟻和京東的計劃被喊停。

香港角色再定位 試驗場還是政策緩衝區

香港金融管理局於 8 月開始接受穩定幣發行商的申請,將自身定位為內地試驗場。然而北京對內地企業的管控,使香港的「試驗場」角色蒙上陰影。

香港的新監管框架於 2025 年 8 月 1 日生效,允許穩定幣發行商在滿足儲備和治理要求的前提下獲得許可並向公眾提供數碼資產。分析人士認為,香港可能成為人民幣掛鉤穩定幣的測試場,為中國當局提供離岸機制來推動人民幣在全球數碼金融中的角色。

這種定位符合中國「邊緣試驗、核心嚴控」的一貫模式。香港可以在相對寬鬆的環境下探索穩定幣應用,但任何涉及內地企業的重大突破,仍需北京首肯。這次螞蟻和京東計劃被叫停,正是這種模式的最新體現。

未來香港穩定幣發展可能出現兩種路徑:一是境外機構主導,內地企業觀望;二是內地國企或官方機構與科技公司合作,在嚴格監管下推進「可控的」試點。

金融主權與創新之間的艱難平衡

螞蟻和京東穩定幣計劃的暫停,本質上是數碼時代金融主權與市場創新之間的激烈碰撞。北京的決策傳遞出清晰訊號:在中國體制下,任何涉及貨幣發行權的創新,必須服從於國家金融戰略和央行絕對控制。

根據中國金融四十人論壇發表的文章,周小川警告「穩定幣被過度用於資產投機可能引發詐騙和金融系統不穩定」,以及他對代幣化真實需求的質疑,構成了當前政策的理論基礎。這種謹慎態度與朱光耀的積極主張形成對比,顯示中國高層在穩定幣問題上仍在摸索平衡點。

對企業而言,這次挫折是一次深刻教訓:在中國數碼金融生態中,與國家戰略保持一致比追求商業創新更為關鍵。據 FT 報導,截至發稿時,人民銀行、香港金融管理局及國家互聯網資訊辦公室均拒絕評論,螞蟻集團和京東集團也未回應置評請求。這種沉默本身就是一種表態。

展望未來,中國在穩定幣問題上面臨艱難抉擇:是繼續堅守國家主導的央行數碼貨幣路線,還是在可控條件下有限開放私營穩定幣?這個問題的答案,將深刻影響全球數碼金融秩序的格局。當前的暫停或許只是開端,真正的博弈才剛開始。在數字人民幣與私營穩定幣之間,中國正在摸索一條既能維護金融主權,又能提升全球競爭力的第三條道路。

資料來源: Financial Times 香港金融管理局 South China Morning Post 中國人民銀行 East Asia Forum

 

read more
加密貨幣資訊保安金融科技

全球史上最大加密貨幣追繳案:檢獲逾 522 億港元 Bitcoin 中國籍主嫌認罪


全球史上最大加密貨幣追繳案:檢獲逾 522 億港元 Bitcoin 中國籍主嫌認罪

倫敦警方於 2025 年 9 月 30 日宣布偵破全球單次最大規模加密貨幣洗錢案,成功追回 61,000 枚 Bitcoin,當前市值超過 67 億美元(約港幣 522.6 億元)。47 歲中國籍女子錢志敏(Zhimin Qian,又名張亞迪 Yadi Zhang)在倫敦南華克刑事法庭認罪,承認非法取得及持有犯罪資產。

這起橫跨七年的跨國調查揭露了一場 2014 至 2017 年間在中國策劃的大型投資詐欺,超過 128,000 名投資者受害,損失金額全數轉換為 Bitcoin 藏匿。錢志敏使用偽造證件逃離中國後潛入英國,試圖透過購買房產洗錢,最終在 2024 年 4 月於約克被捕。

詐欺女王的龐氏帝國崩塌

錢志敏在中國經營天津藍天格瑞電子科技有限公司,向投資者承諾高達 300% 的投資回報,吸引超過 128,000 名受害者,主要為 50 至 75 歲的中老年人。這場龐氏騙局的受害者投資金額從數十萬到數千萬人民幣不等,多數透過親友介紹參與這位被稱為「財富女神」的神秘女子投資計畫。

倫敦警方經濟與網路犯罪指揮部主管 Will Lyne 表示:「這是英國史上最大規模的洗錢案件之一,也是全球價值最高的加密貨幣案件」。案發後錢志敏將詐騙所得轉換成 Bitcoin 資產儲存,利用加密貨幣的匿名性和跨境轉移便利性逃避追緝。英國皇家檢察署副首席檢察官 Robin Weyell 指出:「Bitcoin 和其他加密貨幣越來越多被有組織犯罪分子用來掩飾和轉移資產,使詐欺者能夠享受犯罪所得」。

跨境洗錢網絡的精密佈局

錢志敏於 2017 年 9 月使用偽造的聖基茨和尼維斯護照進入英國,並在 2018 年開始透過購買房產洗錢。她聘請 44 歲的中國籍女子簡雯(Jian Wen,音譯)擔任助手,兩人從餐廳樓上搬到倫敦北部漢普斯特德價值 500 萬英鎊的六房豪宅,並在杜拜置產。警方於 2018 年 10 月在該豪宅突襲檢查時,從電子裝置中發現存放約 61,000 枚 Bitcoin 的數碼錢包,當時價值 14 億英鎊,但因 Bitcoin 大幅升值,現已超過 50 億英鎊。

警方另從簡雯手中查扣價值超過 3 億英鎊的 Bitcoin。簡雯在 2024 年 3 月被定罪,同年 5 月被判處六年八個月監禁。47 歲的馬來西亞籍共犯 Seng Hok Ling 也於 2025 年 9 月 30 日出庭認罪,承認代表錢志敏進行加密貨幣洗錢交易,法院將從他手中追回超過 1,620 萬英鎊。

亞太地區加密貨幣犯罪的嚴峻現實

根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 於 2025 年 9 月發布的報告,亞太地區在截至 2025 年 6 月的 12 個月內,加密貨幣交易量從 1.4 兆美元(約港幣 10.92 兆元)增長至 2.36 兆美元(約港幣 18.41 兆元),年增率達 69%,成為全球成長最快的地區。然而犯罪活動也隨之激增,2025 年上半年全球加密貨幣犯罪損失達 30 億美元(約港幣 234 億元)。

身份驗證平台 Sumsub 的《2025 年加密貨幣產業現況報告》指出,亞太地區在打擊詐欺方面取得顯著進展,詐欺率從 2023 年到 2024 年下降 23%,是唯一實現詐欺率下降的區域,其中香港和新加坡的詐欺率分別僅為 1.1% 和 1.4%。這反映了該區域積極的監管措施和詐欺預防技術的進步。

中國老年詐騙受害者的漫長追償路

中國針對老年人的投資詐騙已成為嚴重的社會問題。《2023 年中國老齡金融調查報告》顯示,60 歲及以上人士佔金融投資詐騙受害者的 52.33%。2022 年 6 月,中國公安部公布自 2022 年 4 月啟動的六個月專項行動中,破獲超過 7,880 宗針對老年人的詐騙案件,逮捕 17,510 名嫌疑人,為受害者追回超過 84 億人民幣(約港幣 90.72 億元)的損失。

針對錢志敏案的 128,000 名中國受害者,英國和中國當局正在進行「前所未有」的跨境司法合作,但資產追回面臨複雜的法律挑戰。錢志敏的辯護律師表示,她認罪是希望安慰等待多年的受害投資者,由於 Bitcoin 大幅升值,現有資金足以賠償損失。然而受害者要求按照 Bitcoin 當前價值而非原始投資金額進行賠償,這場爭議可能因市場波動和法律程序而延宕。

全球監管收緊與未來趨勢

錢志敏和 Seng Hok Ling 將於 2025 年 11 月 10 日至 11 日接受為期兩天的量刑聽證。英國政府正試圖保留這 61,000 枚 Bitcoin,現值約 67 億美元(約港幣 522.6 億元),財政大臣 Rachel Reeves 據報已將這筆被查扣資產納入填補公共財政缺口的考量。然而這也引發了與 2024 年德國當局出售被查扣 Bitcoin 類似的爭議,當時對 Bitcoin 價格造成了相當大的賣壓。

資料來源:
BBC News
Euronews
CoinDesk

 

read more
企業趨勢加密貨幣金融科技

美國國會力推比特幣戰略儲備法案: 政府五年購百萬枚背後的經濟博弈


美國國會力推比特幣戰略儲備法案: 政府五年購百萬枚背後的經濟博弈

美國國會於 9 月 16 日召開關鍵會議,18 名加密貨幣高層與多位共和黨議員齊聚華盛頓,討論《比特幣法案》的立法程序。這項計劃在五年內購入 100 萬枚比特幣作為國家戰略儲備的提案,正值比特幣價格攀升至 11.7 萬美元(約港幣 91.26 萬元)的歷史高位,全球加密貨幣市值已突破 3.5 萬億美元(約港幣 27.3 萬億元)大關。法案擬透過出售聯準會部分黃金儲備來籌措資金,此舉將徹底改變美國對數碼資產的國家政策方向。

CEO視角:數位黃金時代的國家競爭力重構

《比特幣法案》由參議員 Cynthia Lummis 於 2025 年 3 月重新提出,目標是將比特幣提升至與黃金同等地位的國家戰略儲備資產。法案核心在於建立「預算中性策略」,政府不會透過增稅或擴大赤字來購買比特幣,而是透過出售聯準會部分黃金儲備來籌資。

MicroStrategy 創辦人 Michael Saylor 在華盛頓會議中力推此項提案,他將比特幣定義為「數碼黃金」,認為這是美國維持全球金融霸權的戰略性投資。根據最新數據顯示,截至 2025 年 8 月,美國政府已持有價值 150 至 200 億美元(約港幣 1,170 億至 1,560 億元)的比特幣,主要來自司法部門的資產沒收。財政部長 Scott Bessent 確認,政府正積極尋求「預算中性策略」來增加比特幣購買量,履行川普總統將美國創建為「比特幣超級大國」的承諾。

專家多角度解析:機遇與風險並存的戰略決策

支持觀點:
River Financial 分析師指出,戰略比特幣儲備將作為美元潛在失效情境的對沖工具,特別是在其他國家廣泛採用比特幣的情況下。Gemini 與 Glassnode 聯合報告顯示,政府每投資 1 美元(約港幣 HK7.8)於比特幣,短期內可能產生高達25美元(約港幣HK195)的市值擴張效應,長期結構性價值約為 1.7 美元(約港幣 HK$13.26)。

Digital Power Network 政策主管 Hailey Miller 表示:「數碼資產領域已有諸多進展,當前目標是確保《比特幣法案》和戰略比特幣儲備持續成為優先事項」。101 Blockchains 研究報告認為,維持戰略比特幣儲備可為國家提供更好的通脹保護,是其中一項重要優勢。

質疑聲音:
然而加密貨幣懷疑論者警告,與其他大宗商品不同,比特幣沒有內在使用價值,對經濟運行並非至關重要。Chainalysis 安全專家指出,如果合法國家持有大量比特幣儲備,風險評估將發生變化,這些儲備將成為精密網絡攻擊的高價值目標。

Forbes 專欄作家 David Birch 直言:「政府囤積比特幣並非戰略儲備,這種做法毫無意義」,他質疑將高波動性資產納入國家儲備的合理性。歐洲央行 2025 年 5 月發布的金融穩定報告亦警示,加密資產市值在 2025 年首季曾大幅下跌至 2.8 萬億美元(約港幣 21.84 萬億元),突顯市場固有的不穩定性。

立法程序與全球競爭格局分析

目前《比特幣法案》正由眾院金融服務委員會和參院銀行委員會審查中。參議員 Lummis 預期市場結構法案將在 2026 年前成為法律,並表示共和黨計劃在 9 月底前通過參院銀行委員會審議,10 月份交由參院農業委員會考慮。

國際監管環境對比
相較美國積極立場,香港在 2025 年建立了更為完善的加密貨幣監管框架。香港金管局於 8 月 1 日開始接受穩定幣牌照申請,對比特幣交易不徵收資本增值稅,並允許符合適當性要求的散戶投資者參與受規管平台交易。這種「原則性監管」方法與歐盟 MiCA 規例形成鮮明對比,後者採用更為規範性的許可制度。

新加坡金管局則維持較為謹慎的立場,限制散戶加密貨幣交易並禁止相關廣告,與香港開放態度形成對比。這些不同的監管策略反映了各國對數碼資產風險與機遇的不同評估。

市場反應與價格影響

截至 9 月中旬,比特幣價格維持在 11.7 萬美元(約港幣 91.26 萬元)附近,市場似乎已部分消化戰略儲備相關消息。聯準會預期的降息措施為比特幣等風險資產提供了支撐,CME FedWatch 顯示市場預期 9 月降息 25 個基點的機率達 92%。Coinfomania 分析師預測,戰略比特幣儲備政策可能推動比特幣價格達到 15 萬美元(約港幣 117 萬元),主要驅動力來自機構配置增加和監管明確性提升。目前已有 59% 的機構投資者將至少 10% 的資產配置於比特幣。

未來展望:數位資產國家戰略的轉捩點

《比特幣法案》的推進標誌著美國數碼資產政策的重大轉向。從過去透過公開拍賣出售沒收的比特幣,到現在考慮將其作為長期戰略儲備持有,這一政策變化反映了政府對加密貨幣價值認知的根本性改變。無論立法結果如何,美國國會正式討論將比特幣納入國家戰略儲備本身,已成為加密貨幣發展史上的重要里程碑。隨著全球各國在數碼貨幣領域展開競爭,美國此舉可能引發其他國家跟進建立類似儲備的連鎖反應。

 

資料來源:
CNBC,Cointelegraph,Forbes

read more
企業趨勢加密貨幣區塊鏈科技金融科技

香港穩定幣的十字路口:從歐盟經驗看標準化與生態建設的未來

2025 年 8 月 1 日,香港《穩定幣條例》正式生效,標誌着這座國際金融中心在數碼資產監管領域邁出關鍵一步。短短一個月內,香港金融管理局(金管局)接獲多達 77 份穩定幣發行人牌照的申請意向,申請機構背景多元,涵蓋銀行、科技巨頭、資產管理公司、電商平台乃至 Web3 初創企業,一場激烈的市場爭奪戰已然拉開序幕。然而金管局明確表示,在初期階段僅會發放「數個」牌照,這無疑加劇了競爭的白熱化程度,亦引起業界對香港穩定幣未來發展路徑的深度思考。

這場被譽為「數碼金融新紀元」的牌照爭奪戰,除了是市場准入資格的角逐,更是一場關乎技術標準、生態建設、監管智慧和國際競爭力的全方位考驗。本文將從歐盟當年推行開放銀行(Open Banking)的 PSD2 指令所倡導的「以統一標準創造數據市場互通」理念為切入點,結合香港自身在開放 API(Open API)發展過程中因缺乏統一標準而面臨的困境,深入剖析香港穩定幣生態未來可能面臨的挑戰與機遇。文章將探討在多個公鏈並存、智能合約標準各異的複雜技術格局下,穩定幣發行商可能遇到的運營難題及潛在解決方案。同時本文將結合金管局「金融科技 2025」(Fintech 2025)的宏觀願景,評論穩定幣合規落實後應有的生態模式。最後,針對金管局提出的以跨境支付為主要應用場景的政策導向,本文將分析外國和跨境企業是否因此具備天然優勢,而本地企業又將面臨何種挑戰。在此基礎上,本文將建議金管局參考歐盟在 PSD2/PSD3 乃至 MiCA(加密資產市場監管法規)中的結構性監管模式,特別是在連接本地傳統金融平台(on/off ramp)方面,為本地和外國項目建立一個更加健康、公平的競爭環境,從而提升香港數碼金融的整體競爭力。

一、標準化的雙刃劍:從歐盟 PSD2 到香港 Open API 的經驗教訓

1.1 歐盟 PSD2 的成功之道:以統一標準撬動金融數據市場

歐盟於 2018 年全面實施的《第二號支付服務指令》(PSD2),是全球範圍內推動開放銀行(Open Banking)最具里程碑意義的監管舉措。其核心理念在於,通過強制性的法律要求,規定銀行必須向經過授權的第三方服務提供商(TPP)開放客戶的賬戶數據和支付功能介面。這一舉措的成功,關鍵在於其對「標準化」的堅定執行。

PSD2 並非一個原則性的指導框架,更透過歐洲銀行管理局(EBA)制定了一系列詳細的監管技術標準(RTS),其中最核心的是關於「強客戶認證」(SCA)和「通用安全通訊標準」的要求。在此基礎上,以德國銀行業為代表的「柏林集團」(The Berlin Group)等行業組織,進一步制定了名為「NextGenPSD2」的具體 API 技術規範,為整個歐盟市場的銀行和金融科技公司提供了一個統一的、可互操作的技術藍圖。

這種自上而下、從法律到技術的全面標準化,帶來了顯著成效:

降低了創新門檻:TPP 不再需要為對接數千家歐洲銀行而開發不同的 API 介面,極大地降低了開發成本和時間,使得小型金融科技初創企業也能與大型銀行在同一個舞台上競爭。

催生了數據市場:標準化的數據介面使得金融數據得以安全、合規地流動,形成了一個全新的數據市場。基於這些數據,大量創新的金融服務應運而生,如個人財務管理工具、智能投顧、信用評分模型等。

提升了消費者權益:消費者真正擁有了對自己金融數據的控制權,可以授權將數據分享給能為其提供更優質、更個人化服務的提供商,市場競爭最終惠及了終端用戶。

可以說,歐盟透過 PSD2 成功地利用統一標準作為槓桿,撬動了傳統銀行業封閉的數據壁壘,創造了一個充滿活力的、互聯互通的金融科技新生態。

1.2 香港 Open API 的困境:缺乏標準導致的「數據孤島」

與歐盟的強制性、標準化路徑不同,香港金管局自 2018 年起推動的銀行業開放 API 框架,採取了一種更為溫和的、分階段的、自願性的策略。該框架將開放 API 分為四個階段,從最初的產品資訊共享,逐步過渡到客戶賬戶資訊查詢和交易執行。

雖然金管局和香港銀行公會(HKAB)為此制定了共同基準文件和一系列指引,但在最關鍵的 API 技術標準層面,卻缺乏一個如歐盟 NextGenPSD2 那樣的統一、強制性規範。各大銀行在實際操作中,往往根據自身情況開發出規格各異的 API 介面。這種「各自為政」的局面,導致香港的 Open API 發展始終未能達到預期效果,陷入了「起了個大早,趕了個晚集」的尷尬境地。

缺乏統一標準帶來了一系列問題:

互操作性差:第三方開發者每對接一家新的銀行,幾乎都需要進行一次全新的開發和適配工作,這與 Open API 目標是降低連接成本的初衷背道而馳。

生態發展緩慢:高昂的對接成本阻礙了大量中小金融科技公司的參與熱情,導致基於 Open API 的創新生態遲遲未能形成規模。

數據價值難以釋放:由於數據格式、安全認證、傳輸協議等缺乏統一標準,跨機構的數據整合與分析變得異常困難,數據的潛在價值被鎖在一個個銀行的「數據孤島」之中,難以形成協同效應。

香港 Open API 的發展歷程,為即將到來的穩定幣時代提供了一個深刻教訓:沒有統一的標準,就沒有真正的互聯互通,更談不上繁榮的生態系統。對於穩定幣這一天然具有跨平台、跨生態屬性的數碼資產而言,標準化的重要性將比 Open API 更為突顯。

二、穩定幣生態的「公鏈之困」與標準化挑戰

如果說香港 Open API 的挑戰主要體現在機構與機構之間的「軟」標準不統一,那麼穩定幣生態面臨的將是更為複雜的、源於底層技術架構的「硬」標準問題。當前,區塊鏈世界呈現出一個「多鏈並存、群雄割據」的格局,這為穩定幣的發行和流通帶來了巨大的挑戰。

2.1 公鏈、智能合約與互操作性難題

目前主流的公鏈如 Ethereum、Binance Smart Chain(BSC)、Solana、Polygon 等,各自擁有獨立的技術架構、共識機制、虛擬機環境和智能合約標準。例如,Ethereum 的 ERC-20 是應用最廣泛的同質化代幣標準,但 BSC 有其 BEP-20 標準,Solana 則有其 SPL 標準。一個穩定幣發行商若想覆蓋主流市場,就必須在多個主流公鏈上分別部署不同版本的智能合約,這帶來了一系列問題:

技術複雜性與成本高昂:為不同公鏈開發和維護多套智能合約,需要龐大的技術團隊和持續的資金投入。合約的審計、升級和漏洞修復工作量也將成倍增加。

流動性碎片化:同一種穩定幣,例如 USDC,在 Ethereum、Solana 和 Polygon 上是三種不同的資產,其流動性被分割在各自的生態系統中,無法自由流轉和聚合,大大降低了資本效率。

跨鏈安全風險:用戶若想將資產從一條鏈轉移到另一條鏈,必須依賴「跨鏈橋」(Cross-chain Bridge)等第三方工具。然而跨鏈橋是近年來黑客攻擊的重災區,安全事件頻發,給用戶資產帶來巨大風險。

可預見在香港首批獲得牌照的有 5 到 10 家穩定幣發行商中,它們很可能會選擇不同的公鏈作為其主要發行平台,採用不同的智能合約標準,並圍繞各自的公鏈生態進行運營。這將不可避免地導致香港的穩定幣市場在初期就呈現出碎片化的狀態,用戶在不同穩定幣之間、不同應用場景之間的切換將面臨巨大的摩擦和障礙。這顯然不利於形成一個統一、高效的數碼金融市場。

2.2 解決方案探討:從跨鏈技術到監管引導

面對公鏈割據帶來的挑戰,行業內已經在探索多種解決方案,主要包括:

標準化跨鏈通訊協議:如 Cosmos 的 IBC(Inter-Blockchain Communication)協議和 Polkadot 的 XCMP(Cross-Chain Message Passing)協議,目標是建立一個統一的、無需信任的區塊鏈間通訊標準,實現資產和數據的無縫流轉。

通用訊息傳遞層:如 LayerZero 等項目,致力於建立一個通用的訊息傳遞層,讓不同鏈上的智能合約可以像在同一條鏈上那樣相互調用,從而屏蔽底層公鏈的差異。

聚合式流動性協議:透過構建跨鏈的流動性池,將不同鏈上的同種資產進行聚合,為用戶提供統一的流動性入口。

然而這些技術方案大多仍處於早期發展階段,其安全性、穩定性和去中心化程度仍有待市場的長期檢驗。因此,僅僅依靠市場和技術的自發演進是遠遠不夠的。監管機構在此過程中可以扮演更為主動和積極的角色。

香港金管局可以借鑒歐盟 PSD2 的經驗,在穩定幣的監管框架中,除了規定儲備、審計、反洗錢等金融層面的要求,更應在技術層面提出前瞻性的指引和要求。例如:

鼓勵採用通用標準:鼓勵或要求持牌發行商在技術選型上,優先考慮支援主流跨鏈通訊協議或通用訊息標準的公鏈,或要求其提供清晰的跨鏈互操作性路線圖。

推動行業標準制定:牽頭組織持牌發行商、技術公司、學術機構等,共同研究和制定一套適用於香港市場的穩定幣跨鏈技術參考標準或最佳實踐指南。

建立監管沙盒測試:在監管沙盒中,重點測試不同穩定幣之間的跨鏈互換、支付結算等場景,及早發現和解決互操作性問題。

透過監管的適度引導,可以避免香港的穩定幣市場從一開始就陷入技術標準的「戰國時代」,為未來的生態互通和規模化發展奠定堅實的基礎。

三、Fintech 2025 願景下的穩定幣生態模式:超越支付,擁抱數碼經濟

香港穩定幣的合規落實,並非一個孤立的監管事件,而是金管局於 2021 年提出的「金融科技 2025」(Fintech 2025)宏大願景中的一個關鍵組成部分。要評論穩定幣應有的生態模式,就必須將其置於這一頂層設計之下進行考量,理解其在推動香港成為領先數碼經濟體中所扮演的角色。

3.1 「金融科技 2025」的核心精神與穩定幣的戰略契合

「金融科技 2025」策略的核心精神,是推動金融業界全面擁抱科技,提供高效、普惠的金融服務,其五大範疇——全面推展銀行數碼化、加深央行數碼貨幣(CBDC)研究、發揮數據基建潛能、擴展金融科技人才庫、善用資源政策支援發展——共同勾勒出香港數碼金融的未來藍圖。一個設計良好、監管得當的穩定幣生態,與這一藍圖高度契合:

作為銀行數碼化的催化劑:穩定幣作為一種原生的數碼貨幣,可以無縫集成到數碼化的銀行業務流程中,極大地豐富銀行的產品和服務。例如,銀行可以基於穩定幣開發 7×24 小時的即時跨境匯款、可編程的供應鏈金融,以及與去中心化金融(DeFi)協議相結合的創新型理財產品。

成為央行數碼貨幣的試驗田:金管局正在積極研究零售層面的數碼港元(e-HKD)。由私營機構發行的持牌穩定幣,可以在真實的市場環境中,為 e-HKD 的未來發行和運營提供寶貴的數據和實踐經驗。兩者之間可以形成互補關係,共同探索數碼貨幣在支付、結算、貨幣政策傳導等方面的應用。

激活數據基建的潛能:金管局正在推動「商業數據通」等數據基礎設施建設。穩定幣的鏈上交易記錄本身就是一種公開、透明、不可篡改的數據。將這些交易數據與「商業數據通」中的商業數據相結合,在保護私隱的前提下,可以衍生出巨大的商業價值,例如更精準的企業信用評估、更高效的貿易融資等。

因此,穩定幣的生態模式不應僅僅局限於支付領域,而應被視為香港數碼經濟的底層基礎設施之一。其應有的生態模式,是一種能夠與傳統金融體系深度融合、與未來央行數碼貨幣協同發展、並能激活數據要素潛能的「融合型生態」。

3.2 構建健康的「On/Off Ramp」結構性模式

要實現這種「融合型生態」,最關鍵的一環在於建立一個高效、合規、穩健的「On/Off Ramp」機制,即穩定幣與傳統法定貨幣之間的兌換渠道。這也是連接數碼資產世界與現實經濟世界的橋樑。如果這個橋樑不暢通,穩定幣生態就只能是空中樓閣。

當前,全球範圍內的 On/Off Ramp 服務主要由中心化加密貨幣交易所提供,但這些平台往往面臨合規風險高、透明度不足、易受黑客攻擊等問題。對於一個以合規為核心的穩定幣體系而言,必須建立一個更為結構化、更值得信賴的 On/Off Ramp 模式。

在此,香港可以再次參考歐盟的經驗。PSD2/PSD3 的核心,就是透過標準化的 API,讓銀行將其核心的賬戶和支付能力,安全地開放給第三方。同樣的理念可以應用於穩定幣的 On/Off Ramp 場景:

銀行作為核心節點:鼓勵或要求本地的持牌銀行,透過標準化的 API,向持牌穩定幣發行商和合規的虛擬資產服務提供商(VASP),開放法幣賬戶的查詢和轉賬功能。

建立清算結算網絡:可以考慮建立一個由金管局監管、或由銀行公會運營的、專門服務於穩定幣與港幣之間兌換的中心化清算網絡,類似於港股的中央結算系統(CCASS)。這將大大提升兌換的效率和安全性,並降低系統性風險。

分層的參與者結構:可以設計一個分層的 On/Off Ramp 參與者結構。第一層是具備最高權限的持牌銀行;第二層是獲得穩定幣牌照的發行商;第三層是其他合規的 VASP 或金融科技公司。不同層級的參與者擁有不同的權限和義務,從而形成一個有序、可控的網絡。

透過建立這樣一個結構性的 On/Off Ramp 模式,可以確保資金的合規流動,為穩定幣生態提供源源不斷的法幣流動性,並將數碼資產的創新納入到主流金融體系的監管和風險控制框架之內。

四、跨境支付的政策導向與國際競爭:如何平衡開放與自主?

金管局已明確將「跨境支付」作為穩定幣的主要應用場景。這一政策導向既抓住了區塊鏈技術的核心優勢,也切中了傳統國際支付體系的痛點。然而,這也引出了一個尖銳的問題:在一個以跨境為導向的市場中,是擁有全球網絡和成熟技術的國際巨頭更有優勢,還是深耕本地市場的企業能覓得生機?香港應如何在這場國際競爭中,平衡好金融開放與產業自主的關係?

4.1 國際巨頭的優勢與本地企業的挑戰

在跨境支付領域,像 Circle(USDC 的發行商)、Tether(USDT 的發行商)這樣的國際巨頭,以及像 PayPal、Block(原 Square)這樣的支付科技公司,無疑具備顯著的先發優勢:

龐大的用戶基礎和網絡效應:它們在全球範圍內已經擁有數以億計的用戶和數千萬的合作商戶,形成了強大的網絡效應。

成熟的技術和運營經驗:它們在穩定幣的發行、儲備管理、全球合規、風險控制等方面積累了豐富的經驗。

強大的品牌和信譽:其品牌在全球範圍內具有較高的知名度和用戶信任度。

如果香港的穩定幣市場完全開放,這些國際巨頭憑藉其規模和經驗,很可能會迅速佔據主導地位。這對於本地的金融機構和初創企業而言,將構成巨大的競爭壓力。本地企業在資金實力、技術儲備、全球網絡和品牌影響力等方面均處於劣勢,如果沒有適當的政策引導和支援,很可能在競爭中被邊緣化,導致香港的穩定幣生態淪為國際巨頭的「分銷渠道」,而無法培育出真正具有核心競爭力的本地產業。

4.2 借鑒 MiCA,建立結構性選擇模式

面對這一挑戰,香港需要一個更具智慧的監管策略,而非簡單的「開」或「關」。歐盟在制定 MiCA 法規時,也面臨著類似的困境,即如何監管像 USDT、USDC 這樣在歐盟境外發行、但在歐盟境內廣泛流通的全球性穩定幣。MiCA 為此設計了一套精巧的制度,值得香港借鑒。

MiCA 對穩定幣進行了分類,特別是針對「資產參考代幣」(ARTs)和「電子貨幣代幣」(EMTs)制定了不同的監管要求。更重要的是,它對「重大」(significant)的穩定幣提出了更為嚴格的監管要求,並由歐洲銀行管理局(EBA)進行直接監管。這實際上是建立了一個分層、分類的監管體系。

香港金管局可以參考這一思路,建立一個有利於生態健康發展的「結構性選擇模式」:

對申請者進行分類評估:在審批 77 家申請機構時,除了要看其資本實力、合規能力,更要評估其對香港本地金融生態的潛在貢獻。可以將申請者分為「國際網絡型」和「本地生態型」。

在 On/Off Ramp 環節進行結構性設計:這是最關鍵的政策抓手。金管局可以規定,所有持牌穩定幣,無論其發行商是本地還是外國機構,其與港幣的 On/Off Ramp 服務,必須透過指定的、由本地持牌銀行構成的清算網絡來進行。這就確保了香港金融體系在穩定幣生態中的核心地位,也為本地銀行創造了新的業務機會。

鼓勵公私營合作(PPP)模式:可以鼓勵國際科技公司與本地銀行或金融機構組建合資公司,共同申請牌照。這種模式可以將國際公司的技術、品牌優勢與本地機構的合規經驗、客戶基礎和政府關係相結合,實現優勢互補。

實施差異化的監管要求:對於主要服務於本地零售、中小企業支付的「本地生態型」穩定幣,可以在資本要求、儲備資產配置等方面給予一定的靈活性;而對於主要用於大額跨境交易、可能引發系統性風險的「國際網絡型」穩定幣,則施以更為嚴格的監管。

透過這種結構性的制度設計,香港可以在擁抱全球創新的同時,確保本地金融體系的穩定和自主,並為本地企業創造參與和發展的空間,避免在數碼金融的新浪潮中被「管道化」。

結論:標準化、結構化、生態化——香港數碼金融的未來之路

香港穩定幣合規的正式啟動,無疑是其鞏固國際金融中心地位、擁抱數碼經濟浪潮的關鍵一步。77 家機構的踴躍申請,既彰顯了市場的巨大潛力,也預示了競爭的激烈和挑戰的嚴峻。從歐盟 PSD2 和香港自身 Open API 的經驗中,我們看到了「標準化」對於建立互聯互通市場的決定性作用;從錯綜複雜的公鏈格局中,我們認識到技術標準統一的緊迫性;從金管局「金融科技 2025」的宏觀願景中,我們理解了穩定幣作為數碼經濟基礎設施的戰略定位;從跨境支付的國際競爭中,我們體會到平衡開放與自主的監管智慧的重要性。

展望未來,香港穩定幣的成功,乃至整個數碼金融的未來,將取決於能否走好「標準化、結構化、生態化」這三步棋:

標準化:除了是金融合規層面的標準化,更是技術底層的標準化。金管局應發揮更積極的作用,引導市場建立統一或可互操作的技術標準,打破「公鏈孤島」,為高效、無縫的價值流轉奠定基礎。

結構化:建立一個分層、分類、有序的監管和市場結構。特別是在連接傳統金融與數碼資產世界的 On/Off Ramp 環節,透過結構性的制度設計,確保金融體系的穩定與核心地位,並為不同類型的參與者創造公平的競爭環境。

生態化:超越單純的支付工具定位,將穩定幣視為培育整個數碼經濟生態的土壤。透過與銀行數碼化、央行數碼貨幣、數據基礎設施的深度融合,催生出超越想象的創新型金融服務和商業模式,真正釋放數碼資產的潛力。

香港正站在一個新的十字路口。如果能夠吸取經驗、高瞻遠矚,以長遠的生態建設為目標,設計出兼具國際視野和本地特色的監管框架,那麼穩定幣除了是一種新的支付工具,更有可能成為香港在下一輪全球數碼金融競賽中脫穎而出的「勝負手」。這場牌照爭奪戰的最終贏家,除了是獲得牌照的幾家機構,更應該是整個香港的金融創新生態和其在全球經濟中的未來地位。

作者:Emil Chan 陳家豪
Unwire Pro 特約編輯 / 雲端與流動運算專業人士協會 創始會長 /香港數字金融協會 聯席會長

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也在香港多家知名商學院擔任特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

read more