close

區塊鏈科技

加密貨幣科技專欄

加密貨幣與其他資產的關係

photo3

每逢資產價格下跌,「原因」總會滿天飛,今次加密貨幣下跌,有說是受 UST 拖累,亦有人認為是因為通脹高企,各國加息引發各類資產格動盪。經常有人將加密貨幣與不同資產作比較,希望找出加密貨幣與其他資產的關係,從而推算其走勢,究竟那一種說法較為站得住腳?

說到加密貨幣與其他資產價格的關係,首先要界定加密貨幣的資產屬性,雖然陸續有商戶接受加密貨幣作交易結算,但有別於傳統貨幣,加密貨幣欠缺各國央行支持;加上價格表現波動,故難以將加密貨幣與傳統貨幣直接比較。

在烏俄戰爭期間,亦有人將加密貨幣與避險資產如黃金作比較,甚至稱之為數碼黃金,認為加密貨幣與黃金和其他自然資源一樣具有實物稀少性,因此可以對沖通脹和央行對美元等法定貨幣的政策。

不過,大多數投資者並不是這樣看待它,反而將加密貨幣看做一項風險投資,會跟著其他風險資產一樣拋售。這主要原因是加密貨幣資金池太小,以比特幣為例,雖然其總量是 2100 萬個,根據 CoinMarketCap 數據,目前市場供應量約 1900 萬個,截至本周二,總市值約 6664 億美元;當日(24 小時)成交量約 826 億美元。

以太幣的情況亦相若,截至本周二其總量為 1.2 億個,總市值約 2880 億美元;當日(24 小時)成交量 459.91 億美元。與美股科技巨頭比較,一間蘋果市就已經 2.5 萬億美元;亞馬遜市值則約 1.1 萬億美元。

資金池小、貨源歸邊,再加上價格波動性大,所以引來不少投資者憧憬投資加密貨幣致富,相反黃金則是保守,長期以及與通脹對沖的一種投資。市場上另一種立論,就是將加密貨幣走勢與股市掛鈎,這代表與息口、經濟指標以及投資者情緒相關。

先談息口,以聯儲局加息為例,此舉會將帶動美元貸息上升,令企業借貸成本上升,這亦是各國央行放水及收水的主要手段,而加密貨幣並不是借貸貨幣基礎,亦不是依賴央行支持的貨幣,所以加息或減息理論上對加密貨幣走勢不會有影響。

不過,央行透過息口控制經濟指標(如通脹),成為今次股市大跌的主要因素,加上投資者情緒趨向負面,似乎對今次股市及加密貨幣下跌均有著不同程度的影響,過去一年(由 2021 年 5 月 7 日至 2022 年 5 月 11 日),標普 500 指數下跌 5.47%;納指下跌 10%;恒指下跌 30%;至於加密貨幣方面,比特幣下跌 47%,而以太幣(coinbase)則下跌 32%。而上述五項市場指標中,只有兩種加密貨幣在去年底走勢較為偏離(見圖)。

資料來源:koyfin

若將五項指標比較時期收窄至由年初至今,五項指數雖然跌幅不同,比特幣及以太幣分別下跌 34%及 36%;標普 500、納指及恆指分別跌 16%、24%以及 14%(見圖),但走勢確實傾向一致。

資料來源:koyfin

當然市場上對今次加密貨幣下跌原因仍有不同的說法,包括穩定幣 UST 下跌,諸如此類。而上述加密貨幣走勢傾向與股市走勢一致的立論亦是相對較短期的比較,長遠仍需要視乎未來加密貨幣的發展及投資者如何將其性質下定義。

高瀚

加密高總經理

 

read more
加密貨幣科技專欄

全「宇宙」最具爭議的議案 —— Cosmos Hub #69

budda

Cosmos Hub 正在審理議案 #69,建議在下一個版本加入智能合約 CosmWasm 模組,社群激烈爭辯,名副其實是全「宇宙」最具爭議的議案。

這既然是個關於技術的議案,要作出判斷無可避免要討論技術,沒法講得非常淺白,但我儘管試試(謎之聲:其實你也懂得不深所以才會寫得簡單…)

CosmWasm:圖靈完備虛擬機

先提供一些背景知識。相對於 Ethereum、Solana、Avalanche 等有著圖靈完備(Turing complete)智能合約的區塊鏈,Cosmos 生態有著很不一樣的世界觀,不求每一條鏈甚麼都能做到,而是主張「app chain」,即每條鏈針對一個垂直應用場景,比如 Osmosis 是交易所、Terra 是穩定幣、Akash 是雲、LikeCoin 是出版等等。

Wasm 即 WebAssembly,理論上是比 JavaScript 優秀的程式語言,而 CosmWasm 則是 Cosmos 版的 Wasm,2019 年由基金會支持開發,並在月前推出穩定版,Juno、Osmosis、Desmos 等都先後加入 CosmWasm,而市值大佬 Terra 更不用說,一直都在用。至於 LikeCoin,一方面希望能加入 CosmWasm 以支持 CW721 NFT 標準,另方面又希望保持程式碼精簡,暫時還沒定論。

類似的考量,正是反對 Hub 整合 CosmWasm 的主要原因,畢竟增加虛擬機會大幅提高複雜程度,增加軟件出錯機會和被攻擊的「面積」。技術上,要鑽得非常深的程序員才能判斷問題有多嚴重,不過傳統智慧告訴我們「多隻香爐多隻鬼」,同樣適用於區塊鏈。事實上,較早前 Juno 更新當機兩天,問題正是出於 CosmWasm 模塊。

順帶一提,現時最為廣泛使用的智能合約當然是以太坊的 Solidity,不過其實,在我入行不久的 2017 年,在台灣出席以太坊聚會時,Vitalik 已經在講 Ethereum 2.0,亦表示不久將來會轉用 Wasm;五年過去,2.0 終於近了,但 Wasm 卻沒再聽人提起了。大概,情況跟 JavaScript 差不多,即使很多人都覺得問題多多,及不上新一代的技術,但使用層面實在太廣,程式員最多,造成「劣語驅逐良語」。

Cosmos Hub 的無用之用

CosmWasm 是個優秀的工程專案,它的存在對 Cosmos 社群有用,這些都沒太多懸念。然而是否該整合到 Hub,考慮則沒那麼單純。

基於 app chain 的設計理念,「Internet of blockchains」的世界觀,各種垂直應用由不同的鏈各自負責,而 Hub 則是一個特別的存在,最大功能是——沒有功能。

「無用之用」也實在太難接受,尤其是一直指 ATOM 沒做好「價值捕獲」(翻譯:價格不漲)的人。有意見認為有些核心功能如 DEX,還是應該由 Cosmos Hub 提供,於是核心團隊 Tendermint 收購 B-harvert,將其 Gravity DEX 整合到 Cosmos Hub,再以 Emeris 做前端推出市面。

結果相當災難性。主張 Hub 應該維持純淨,DEX 應該抽離的 Osmosis,跟整合於 Cosmos Hub 的 Emeris 差不多同時間推出市場,後者一直被拋離,而且差距越來越大,直至 Osmosis 奠定了 Cosmos 生態第一 DEX 的位置;另一邊廂 Cosmos Hub 蹉跎大半年,最後還是得重新抽離 Gravity DEX,以獨立鏈 Crescent 捲土重來。

流動質押的利與弊

當然,在 Hub 加入 CosmWasm 也有好處,否則根本就不會有這個提案吧。

理論上,有了圖靈完備的虛擬機,甚麼功能都能加上。而為了貫徹 app chain 的理念,好些整合 CosmWasm 的鏈不會使用像以太坊那種完全開放,只要願意給汽油費就能執行合約的模式,而是需要社群事先通過提案才能執行特定合約。換言之,雖然 CosmWasm 是萬能的,但個別 app chain 只使用它實現與自己相關的特定功能,而不是任由用戶發揮。

對於 Cosmos Hub,比較清晰需要這個功能的是流動質押(liquid staking)。在 ETH 流動質押市場領先的 Lido,明確表示 Cosmos Hub 加入 CosmWasm 後,就能提供 ATOM 的流動質押服務。假如能夠成事,質押 ATOM 雖然會被鎖著 21 天,但會獲得質押衍生品(staking derivative)stATOM,因此能一邊質押,一邊做各種操作,幣盡其用。

彷彿嫌事情還不夠複雜似的,社群並非一面倒認為流動質押是好事。在 ATOM 的權益證明機制下作惡會被扣 ATOM,有人擔心質押衍生品 stATOM 的出現,反而會幫助作惡者在東窗事發前就透過出售 stATOM 套利,逃之夭夭。

議案 #69 程咬金

以上談及的多重考慮,不過是簡化的版本,可見社群要理解議案 #69、討論、取得共識,非常辣手。偏偏,這時候卻殺出「程咬金」,不是別人,正是早已退出項目日常運作的 Cosmos 創始人,Jae Kwon。

Jae Kwon 強烈反對議案不特以,更以空投作為推動社群反對的經濟誘因 [2],表示支持議案的錢包,將不會獲得他的新項目 Gno.land 的空投,反之從不投票、棄權、反對、到否決,越是反對所得空投越多。

如此行為,當然引起極大爭議,但卻又非常奏效,執筆之時,Yes 票只有 13.84%,No 卻整整 67.12%,還沒算進 No with veto。

高重建

read more
區塊鏈科技科技專欄

Oracle Blockchain —— 配合上帝協議的神諭

Oracle in Blockchain_280422

區塊鏈作為一個去中心化的分散式資料庫,自成一體地通過分散式計算及儲存,形成自我驗證及管理系統,不需要依賴第三方中介去證明資料存在,但在特定的情況下,區塊鏈仍需要引入第三方的數據,以完成其預設功能,而將數據傳遞到區塊鏈這個對外封閉、對內開放的體系內,這個時候就需要 Oracle 的存在。

以區塊鏈內的智能合約為例,智能合約背後的概念由電腦科學家 Nicholas Szabo 於 90 年代提出,並被其稱為上帝協議(The God Protocols),它是由可信任的第三方(於概念中即上帝)所控制的協議,所有人都可以將數據(記錄)交給上帝,上帝計算完畢就派回結果,沒有人可以介入計算過程。

區塊鏈作為封閉式系統,它基本上不具備與外部系統進行對話,或交換數據的內置功能,因這樣可能會破壞網絡共識,基於效率和數據特質等因素,也不可能逐項數據進行網絡共識,試想像匯價在完成網絡共識後,最新匯價已經偏離上千個價位;以天氣數據為例,從權威機構如天文台取得的數據,再取網絡共識的作用亦不大。

於是,輸入數據及傳遞指令的工作,就交由 Oracle(台譯:預言機)去處理。技術上來說,Oracle 為區塊鏈提供渠道助鏈外數據進入鏈內,這些數據可以是匯價、資本市場數據、基準參考數據、天氣以至是政治事件。

正確來說 Oracle 的作用不單是傳遞,它應對來自去中心化應用程式的查詢及分析;核對支付及數據權益是否合規;尋求鏈外數據來源;交易數據的簽署;向網絡廣播交易以及安排進一步的交易。

去中心化 Oracle 比較可信

Oracle 中亦有分中心化與非中心化,作為為區塊鏈引入數據的橋樑,若 Oracle 以中心化的結構設計,引入單一數據,加上來源並不安全,數據的可信度便大大降低甚至不足。

簡單來說,智能合約依賴 X 而輸出 Y 的結果,X 的可信性則非常重要。若 Oracle 本身是一個中心化的設計,就會很容易被黑客入侵,結果可能會演變成即使 C 都可以扮成 X 成功進入智能合約,換言之輸入 C 亦可以得出 Y 這個結果。這也是一些平台被黑客攻擊後,被盗取資產的潛在原因,因此,去中心化 Oracle 相當重要。

去中心化 Oracle 就是透過區塊鏈的特性與共識機制,讓 Oracle 從多個不同渠道取得數據,降低數據的誤差,為智能合約提供準確可靠的數據。因此,去中心化的 Oracle 有數據認證的功能,沒有人為介入的處理程序亦提供了一個可被信任的執行環境。

以 ChainLink 的 Oracle 為例,當區塊鏈需要某一項數據,ChainLink 會讓多個數據提供者進行競標,為了確保數據準確性,提供者需抵押一部份 ChainLink 代幣作為按金,若提供者進行違反系統行為,按金則會被沒收。這個運行方式不單擴闊數據來源,同時引入懲罰機制,以確保為區塊鏈引入準確的數據,不讓區塊鏈受到誤導。

總括來說,Oracle 是為智能合約提供無法在鏈內取得的數據,彌補區塊鏈因技術、私隱及成本方面的限制及不足。隨著發展,目前的 Oracle 不單可結合市場數據、連接不同 API 等,亦可連接不同區塊鏈的數據傳輸,支援跨鏈應用及認證。

梁永熹

區塊鏈科研創辦人及行政總裁

read more
VR/AR/MR區塊鏈科技

Animoca Brands 開拓 Mega City2 海洋公園、渣打、富豪酒店集團搶先登陸

KV – Mega City

Animoca Brands 旗下的區塊鏈遊戲《F1 Delta Time》因無法取得一級方程式賽車聯盟(F1)的最新授權,於三月中突然無預警將遊戲下架,導致玩家所持的 NFT 價值暴跌。雖然官方已就此提出了補償方式,惟遊戲化金融(GameFi)風險之高受到質疑,拖累其發行的 SAND 價格大幅波動,但就無損母公司在融資方面的表現。

其區塊鏈遊戲能否東山再起有待觀察,不過 Animoca Brands 附屬公司 The Sandbox 今日便宣佈擴展 Mega City 第二階段,夥伴包括海洋公園、渣打、富豪酒店集團、Tatler Asia、EVI、Brinc、MADworld、Gameone、Chord Hero、「時空門」和優孚奧學校,分別開拓元宇宙裡的旅遊、酒店、文化、媒體、教育、銀行、投資、音樂和娛樂行業。The Sandbox 將於 4 月 28 日推出新一輪的 LAND 銷售活動讓玩家購買 LAND,一嘗在元宇宙做地主。

The Sandbox 聯合創始人兼 COO Sebastien Borget 強調:「Mega City 最成功的地方在於共創鄰舍(neighborhood)的理念。我們與合作夥伴擁有相同的創意願景,建立一個開放元宇宙,推廣品牌和吸引客戶,利用 The Sandbox 提供的工具來開發獨特的虛擬體驗,擁抱 web 3.0。」

▲海洋公園行政總裁黃嗣輝透露,已於 Mega City 2 購入 6X6 的虛擬土地

海洋公園購入 6X6虛擬土地大展拳腳

海洋公園行政總裁黃嗣輝透露,已於 Mega City 2 購入 6X6 的 LAND,而是項投資計劃並不需要額外向政府申請撥款。他續指,與 The Sandbox 的合作,是海洋公園邁向沉浸式娛樂體驗新世代的最新項目,亦屬品牌策略的一個重要發展,讓海洋公園可以前所未有的方式提供連結現實與虛擬的沉浸式體驗、活動和產品。

「相關合作將讓玩家可隨時隨地暢遊海洋公園,以自選方式與公園設施及其他訪客互動。我們會在 The Sandbox 平台推出一連串創意數碼資產,讓玩家投入無限可能,並貫穿線上線下的探索旅程,體驗無窮樂趣。」

據悉,玩家除有機會「舊地重遊」經典海洋公園景點,園方亦將推出一系列最具代表性的事物,以 NFT 創作發行。

富豪酒店集團加速邁向零碳排放

MetaGreen 已於 The Sandbox 平台的 Mega City 2 購入一塊 LAND(虛擬土地),建設首個綠色都市,構建涵蓋區塊鏈、資料記號化(tokenisation)、遊戲化金融(GameFi)、邊玩邊賺(play-to-earn)及 NFT 等元素的生態圈。項目預計於 2022 年 10 月落成,旨在提倡大眾支持環保選擇,培育可持續社區以支持循環經濟。

富豪酒店集團副主席兼董事總經理羅寶文表示:「Web 3 及元宇宙科技不但為日常生活帶來劃時代的轉變,而且為全世界的社會共融及環境可持續性帶來深遠的影響。MetaGreen 是 The Sandbox 元宇宙內首個綠色環保都市,與多個志同道合的夥伴結盟組成生態圈,旨在啟發消費者及商界改變行為習慣,循序漸進推動去碳化。元宇宙內的住宅項目、以虛擬化身為基礎之會議及大型活動、可持續發展的線上線下零售、虛擬藝術、以及環保教育課程等將陸續推出。」

她續稱,MetaGreen 項目將連繫綠色生態圈內目標一致的合作夥伴,共同創造通往淨零碳排放的道路,並透過最新區塊鏈技術和沉浸式新媒體,啟發、教育和促進一個可持續的未來。

九龍皇帝NFT藝術博物館首現元宇宙

值得留意的是備受港人及藝術界關注的街頭文化先鋒「九龍皇帝」曾灶財,其大部分從未公開的藝術作品將在 Mega City 2 中出現,讓曾灶財的文化遺產於元宇宙中以 NFT 和數碼形式傳承。該項目由藝文正信文化公司策劃,透過四個創意內容及遊戲提供元宇宙與現實之間無縫的文化體驗,包括:

  • 「九龍皇帝 NFT 藝術博物館」;
  • 首個 Learn-to-earn「中國漢字元宇宙學院」;
  • 以一種有趣創造性的講故事方式弘揚中國及香港殖民時期歷史、人文藝術及風俗文化的「九龍皇帝講故事遊樂場」;
  • 以及一個互動的香港城市塗鴉與 NFT 收藏品相關的尋寶遊戲。
read more
企業趨勢加密貨幣科技專欄

戰爭下的救命工具 —— 加密貨幣

Bitcoin-Ukraine-Russia

一場烏俄戰爭,黃金作為避險資產故然扮演著原有角色,與此同時,亦喚起加密貨幣的戰略作用。眾所周知,烏方政府接受加密貨幣捐款以籌募軍費;另一方面,俄方或使用加密貨幣來應對各國的經濟制裁。史上第一場加密戰爭已展開,未來加密貨幣在各種情景裡扮演的角色都絕對不容忽視。

撇除政府層面上將加密貨幣作為戰爭工具,在普羅大眾層面亦有救命作用,皆因戰亂下,平民百姓自然成犧牲品,有人選擇上戰場殺敵,有人選擇逃離家園,但資金撤離引起貨幣貶值基本上是必然現象,不論烏俄兩國貨幣均大幅波動,對痛失家園的民眾而言,沒有足夠資金逃難的話,即使趕上各國開放的逃生門,卻沒有足以維持生活的續命草。可想而知,就算成功逃離戰火,應付生活基本開支成另一難題。

有烏克蘭民眾因難以透過自動櫃員機提取現金,故將手上持有的加密貨幣透過P2P 交易,兌換成別國的法定貨幣才得以順利逃離烏國。可見戰爭下,普及與便利性俱增的加密貨幣頓成難民依靠的重要資產。

另一邊廂,世界各地對俄羅斯的經濟制裁,亦嚴重影響俄羅斯人民的生活。外企撤俄造成失業問題,同時有產品、服務、人材流失等現象,國內人民生活水平下降;另外由俄羅斯當地銀行簽發的信用卡在海外簽帳被停,相關銀行戶口無法進行海外匯款、取款等,國外生活的人民財政上也受影響。加密貨幣此時對俄羅斯人民來說亦成為了一個出口,某程度上維持了部分資產交易(法定貨幣兌換加密貨幣)活動。

從上述例子中,傳統銀行與貨幣的限制及弊端即時「現形」。傳統銀行尤其是國家中央銀行,為了維持國家金融體系穩定,大都有一定的行政限制,而法定貨幣幣值亦直接與該國的經濟或政治環境掛勾。例如烏克蘭央行在戰事下已暫停電子現金轉賬,設置外匯管制,銀行客戶隨即無法自由動用存放於該行的資產,接近資產凍結的情況。隨著法定貨幣幣值大跌,持幣者更可能會血本無歸。

未能與黃金相提並論

相對地,加密貨幣本質為區塊鏈,分散式儲存的特性使其在交易效率上、世界流通性和透明度方面均比傳統銀行及貨幣更有優勢,「數位黃金」一詞因此而來。

當然,加密貨幣的不穩定性令其難以與真正的黃金一概而論,無論對烏克蘭人民還是俄羅斯人民而言,現時依賴加密貨幣進行的各種財務活動會涉及不少手續費或其他成本和風險。長遠而言,在加密貨幣仍未普及至菜市場都適用的地步前,它仍是一種暫時的交易手段,但在緊急時候,這的確是一種救命工具。下一步各國政府會如何處理加密貨幣帶來的挑戰與機遇也值得各位繼續留意。

不論戰爭發動原因是什麼,受苦的永遠是百姓。希望所有戰爭都早日落幕,願世界和平。

 李穎懿

加密高市場部

read more
加密貨幣區塊鏈科技市場營銷數據分析

Google 智慧數碼城市課程系列免費推四大實用教程

(左)《香港自學網》發起人陳葒校長; (右) Google 香港營銷主管丁樂恩 (1)

疫情關係,中、小學面授課程大受影響,不少學生至今仍在努力適應在家上網課的教學模式。為了增添學習樂趣,鼓勵學生的自主自學精神,Google 香港與《香港自學網》攜手推出《Google 智慧數碼城市課程系列》,幫助學生掌握數碼技能。

寓興趣於學習培育全民編程

其實此前陳葒校長與一群教育有心人已發起過非牟利網上自主學習平台《三月百課》,現在三月已過,平台後續將正式易名為《香港自學網》,並以「面向未來的教育」為宗旨,於本月 14 日後繼續推出更多元化、由世界各地義務老師教授的課堂。

身為人母的 Google 香港營銷主管丁樂恩表示:「女兒對遊戲類感興趣,我會嘗試誘導她,這些好玩的遊戲,內容也需要有人設計,而你將來也可以成為這個創建內容的人。現在的小朋友不時上網、接觸 YouTube 影片內容,希望能引導他們好好掌握和利用數碼技能,迎接智慧數碼未來,期望做到全民皆會 coding(編程)。」

是次推出的《Google 智慧數碼城市課程系列》,四大主題包括:編程、YouTube 影片、數碼營商和協作工具實用秘技,預計推出 30 多節網課。期望課程系列能啟發本地學生對科技應用的興趣,進一步推廣數碼技能的學習。

四大實用教程緊貼數碼趨勢

  • 《出口成 Code》系列:此系列率先於 4 月推出,適合小一至中六的學生,與 Google 達人寓學習於遊戲,掌握網絡安全知識,同時學習編程的理論及實踐課程,學生將使用不同的編程工具如 Scratch、 App Inventor 等訓練編程思維,提供基本至進階程度的實踐學習。另外,得獎本地應用程式開發商 Minidragon 的程式開發員,及遊戲設計師將在課堂中分享開發經驗。
  • 《YouTube 爆 View 有計》系列:此主題將緊接推出,主要教授「講故事」及創作影片技巧、經營頻道心得包括如何分析後台數據調整內容及推廣手法等,人氣 YouTube 創作者包括歡樂馬介休也會現身說法分享創作心得。
  • 《做個數碼領袖》系列:隨著疫情推動世界各地的電商發展,今年稍後推出的這個系列將透過數碼企業家分享,協助大家了解最新的電商趨勢、網店攻略、如何善用大數據分析等,推廣創業家精神及各行各業的數碼化發展。
  • 《學得智 Smart》系列:Google 達人將分享如何有效使用網上搜尋、整理資訊、善用網上協作工具實用秘技,讓同學們更有效率地遙距完成功課或專題項目。

內容從數碼營商、社會服務到區塊鏈加密幣

《香港自學網》發起人陳葒校長表示,原先為支援學生、家長及老師安度特別假期的《三月百課》,以費用全免的網上自學模式營運,提供的課堂除了中英數、通識、歷史、文學、STEM、繪本、財商、武術、體育、音樂、美術、手工及生活技能之外,更會由享負盛名的極地探險家帶小朋友遨遊南極。

此外,亦會針對不同領域提供有趣的教學,包括:由亞洲最大加密貨幣平台創辦人講解加密貨幣及區塊鏈、由軟件工程師教玩 NFT 遊戲、由軍事達人講解 5G 時代的戰爭武器、由日本通解構日本漫畫和語言文化、由深水埗明哥陳灼明先生分享社會服務心得、由骨科專科醫生教授骨科小知識、由樹仁大學專家講解正向心理、由執業律師講解法律常識……完美彰顯『面向未來的教育』的理念,裝備孩子更完善掌握未來。

《Google 智慧數碼城市課程系列》將於 4 月 21 日起登陸《香港自學網》(http://freeclassroom.online)及其 YouTube 頻道。所有課堂皆以免費、不設人數限制及無須登記的網上開放形式運作。

read more
加密貨幣區塊鏈科技科技專欄

Web3 只不過將 Blockchain 重新包裝

Plastic-Surgery-Integumentary-System-Procedures-Market

英國夏令的中午,晴空萬里,我施施然接上視像,戴埋 AirPods,未幾「叮」一聲,畫面出現一張久違的臉孔。

「喂哈囉,最近點呀?公司上咗市,近半年買咗幾間公司,過足癮啦,壓力會唔會大到爆錶呀?」我殷切地「慰問」對方。

「都大㗎,而家睇緊心理醫生添。」他輕描淡寫道。

創辦人 K 識於微時,他早年搞體育戰術分析軟件,尚算有聲有色,NBA 教練同名星球員都用,奈何題目較偏,數字上始終未有大突破。

賣盤後,轉換跑道大眾化健身運動,例如深蹲、掌上壓、跑步以至踩單車。後來除了 App,亦發行密碼貨幣,打出 move-to-earn 做運動賺幣,又找到世界級運動員代言。用一句說話形容,那就是「Fitness Metaverse」,亦即健身元宇宙。

我去 google 一下竟是他們公司排首位。創辦人 K 跟大部分其他元宇宙 / NFT 創辦人的不同,在於數年前未有人談論元宇宙、牛頭角師奶未聽過 NFT 時,他已開始部署和開墾 Fitness Metaverse,當時根本無人明白他!

幾年下來,公司上了市,收購海外對手或廠商,走進這個「搶晒矽谷人才同資源的新產業」的核心,團隊成員同對手,都是生態內的頂尖高手,董事會有猛人坐陣,CEO 作為最終問責者,壓力豈能不大?需求助心理醫生十分正常吧。

有智慧不如趁勢

再諗深一層,今天最受資本(包括傳統 VC 和幣圈投資者)追棒的項目,包括 NFT、dApp、Metaverse 以至一切統稱「Web3」的事物,其實跟幾年前被喚作「泡沫」的 ICO 募資,操作上十分近似,但「名目」完全不同:不再強調「募資」或「發幣」,換成以「作品」、「生態」、「功能」掛帥。

當 ICO 早被煞停絕跡,冠上 NFT、Metaverse、Web3 卻彷似鍍上一層金,仍然發光發亮。Web3 就是 Blockchain 和 Crypto 世界極之成功的「重新包裝」和「形象工程」,以 Web3 之名再加 Metaverse 或 NFT 的形相,配合「Airdrop」、「賣地」、「入場券」等手段,所附屬的密碼貨幣,終可光明正大地入屋。

諗起另一位老友創辧人 H,以前飲酒開口埋口就話「capital market is a show business」,即創辦人融資同 Netflix 開戲一樣道埋,重點都係在於如何說故事,怎去吸引投資方以至於市場用戶的目光。

創辦人K 回顧上一趟創業,口碑雖極好,但用戶不多,融資時講到流牙血也不得要領,到今天僅發幣就已獨角獸級估值了,果真十年河東,十年河西!還印證了昔日香港股神曹仁超那句「有智慧不如趁勢」。

尹思哲

read more