close

業界消息

人工智能業界消息

閃存漲價 5.5 倍後迎來轉折?長江存儲產能提前爆發的關鍵時刻

高性能UFS 3.1存儲芯片,數據傳輸速度快,適用於智能手機和高端電子設備.

AI 需求狂潮引爆全球閃存市場,特定產品現貨價格在 7 個月內暴漲逾 5.5 倍,多個電子產業鏈廠商已瀕臨生死邊緣。但隨着以長江存儲(YMTC)為首的國產閃存產能加速釋放,這場前所未有的漲價風暴,或許正迎來轉折點。

AI 推理需求爆發 閃存漲價的結構性根源

這一輪閃存漲價的根源,在於生成式 AI 從訓練階段全面轉入大規模推理應用。根據 TrendForce 集邦咨詢 2026 年 1 月發佈的報告,NAND Flash 合約價格 2026 年第一季漲幅預測已達 55% 至 60%,第二季預估進一步攀升至 70% 至 75%,漲勢有望延續至 2027 年。研究機構 Counterpoint 同時確認,NAND 閃存價格單季漲幅預計超過 40%。

AI 需求對閃存的吸力,主要來自 RAG(檢索增強生成)技術大規模落地。IO 資本創始合夥人趙占祥向《21 世紀經濟報道》指出:「閃存漲價主要還是 AI 需求量太大——AI 推理以及最新一代 AI 大模型,傾向在推理過程中同步進行部分訓練,雙雙帶動閃存需求。」更關鍵的是,傳統硬碟(HDD)出現結構性缺貨,導致大批雲端服務商(CSP)將訂單轉向 QLC 企業級 SSD,進一步加劇閃存供需失衡。2026 年第一季,全球前五大 NAND Flash 品牌合計營收突破 389 億美元,較上季大幅增長 83.7%。

長江存儲三期提速 產能反轉號角吹響

面對天價閃存,市場最大希望落在長江存儲(YMTC)武漢三期工廠的提速量產。武漢三廠於 2025 年 9 月才動工,按常規半導體建廠週期,外界原估需等到 2027 年;然而最新消息確認,三期已採取「前所未有」的快速建設策略,提前至 2026 年下半年量產,比原計劃提早一年。一旦三期全面投產,長江存儲 NAND Flash 產量預計將超越 SK 海力士,躍居全球第三,僅次於鎧俠(Kioxia)和三星電子。

長江存儲的底氣來自技術突破。儘管持續面臨美國實體清單制裁,YMTC 仍透過第五代 Xtacking 4.0 技術實現 294 層堆疊量產,儲存密度達每平方毫米 20Gb,讀寫速度超過 7,000MB/s,良率已突破 90%。據最新市場數據,其 2025 年第三季全球 NAND Flash 出貨市佔率攀升至 13%,首度突破雙位數。路透社引述知情人士報道,長江存儲計劃在 2026 年三期建成之外,再額外規劃兩座工廠,三廠全面投產後每座月產能均可達 10 萬片晶圓,總產能將翻逾一倍。

三星與長江同步擴產 市場解讀分歧

長江存儲並非唯一加碼的玩家。韓國三星電子亦已重啟對平澤廠的閃存投資,中韓兩大廠同步擴充 NAND 產能的訊號,令市場對供需結構轉變充滿期待。然而業界對此解讀存在明顯分歧。部分分析師認為,新產能從動工到穩定出貨仍需 12 至 18 個月的爬坡期,短期內難以實質緩解 2026 年全年的供需吃緊。

TrendForce 最新研究更明確指出,2026 年主要 NAND Flash 原廠幾乎無新增產能,在 AI 需求持續強勁下,預期全年供給短缺,200 層以上高層數產品也將在年底成為市場主流。2026 年整體記憶體供應商資本支出合計達 835 億美元,年增 11.6% — 投資力度強勁,但技術升級的優先程度已超越純粹的產能競賽。

供需角力的歷史拐點

回顧這一輪漲價週期:512Gb TLC 晶圓現貨價格在過去 7 個月內飆漲逾 5.5 倍,而三星電子率先於 2026 年 1 月大幅上調 NAND Flash 合約價,引爆市場漲價預期。此後多家研究機構接連上調價格預測,形成共振效應。TrendForce 分析認為,此次閃存需求爆發屬於「結構性短缺」,而非短暫波動——AI 對儲存容量的需求急速攀升,疊加 HDD 供應不足導致 CSP 轉單,兩者共同構成這輪漲價的深層邏輯。

值得留意的是,2025 年初閃存市場仍處於供過於求的困境,短短一年內從嚴重過剩翻轉為嚴重短缺。這種週期反轉之快,已超出多數機構的預測模型,再次印證 AI 這個外部變量對整個半導體供應鏈的顛覆性衝擊。

閃存週期重塑產業格局 漲價之後誰得誰失?

對整條電子產業鏈而言,閃存漲價猶如雙面刃。上游原廠如長江存儲、三星、鎧俠(Kioxia)獲利空間大幅提升,但中下游智慧型手機廠商、PC 品牌、消費電子組裝商則承受嚴峻成本壓力,部分中小型廠商已面臨現金流危機。摩根士丹利報告顯示,長江存儲計劃至 2027 年將月產能擴至 85,000 片晶圓,2028 年進一步達 10 萬片;同時,長鑫存儲(CXMT)的擴產節奏更為激進,三年內 DRAM 產能也將提升至同等規模。預計到 2028 年,國產存儲芯片全球市佔率有望提升至 20%。

 

資料來源:TechNews科技新報(TrendForce) 21世紀經濟報道 TechNews科技新報(YMTC擴廠) 新浪財經 經濟日報(威剛/NAND漲價)

閱讀文章
IT 基建企業趨勢業界消息

IBM 下調全年營收預期:數據中心業績暴跌 管理層重申 AI 戰略不變

IBM公司標誌在現代商業大樓外牆上清晰可見.

IBM 於星期三向投資者發盈警,預測全年營收增速將低於早前估計。管理層一星期前提前披露未如理想的業績指引,引發股價遭遇歷來最大單日跌幅。IBM 於星期三公佈第 2 季度財報,證實上星期提前釋出的業績數據。這種罕見的事前預告舉動,一度令市值蒸發約 670 億美元(約港幣 5,226 億元)。

大型機銷售急挫 42% 基建業務受重創

IBM 基建業務營收按年倒退 7% 至 38 億美元(約港幣 296.4 億元)。數據中心大型機銷售額按年急挫 42%,遠低於市場預期,直接拖累該業務板塊整體表現。IBM 目前預計全年營收增速介乎 4% 至 5%,而今年初公司原本預期全年增速高於 5%。

行政總裁:企業正處結構性轉型初期

行政總裁阿爾溫德・克里希納(Arvind Krishna)指出,整個企業界正處於行業結構性轉型初期階段。雖然公司經營面對沉重壓力,他仍然認為 IBM 在軟件、基建與諮詢各項業務均具備明顯競爭優勢,絕對能夠協助客戶發掘 AI 商業價值。

阿爾溫德・克里希納向投資者強調,憑藉公司現有業務組合及未來市場機遇,未來成敗關鍵在於團隊執行能力,而這正是公司第 2 季度表現不足之處。

淨利潤 171.6 億元 自由現金流維持增長

公司該季度錄得淨利潤 22 億美元(約港幣 171.6 億元),總營收則為 172 億美元(約港幣 1,341.6 億元)。IBM 依然預計全年自由現金流將較去年增加約 10 億美元(約港幣 78 億元)。

財務總監:數十宗交易延後 三分一已落實

有媒體曾向 IBM 財務總監詹姆斯・卡瓦諾(James Kavanaugh)採訪,他透露第 2 季度公司有數十宗交易未能落實,最終令整體業績不及預期。他進一步指出截至目前為止,當中約三分之一交易已經成功簽約落實,同時亦強調公司整體商業戰略維持不變。阿爾溫德・克里希納補充指出,目前情況充分證明相關商業訂單只是延後簽約時間,並非從此徹底流失。

 

資料來源:cnbeta

 

閱讀文章
業界消息資訊保安資訊及通訊科技

VPN 繞過地理封鎖不違法? 歐盟最高法院判決出爐 出版商版權責任有定案

VPN連接圖示,展示數據加密與安全保護.

歐盟最高法院就「安妮·弗蘭克日記」跨境著作權訴訟作出裁決,正式將 VPN 定性為「合法中立工具」,並確立即使讀者利用 VPN 繞過地理封鎖,出版商與 VPN 服務商均不需為此承擔侵權責任。這項判決終結長達多年的法律爭議,為歐盟境內數碼內容跨境傳播及 VPN 服務商的合法地位樹立重要先例。

歐洲法院裁定地理封鎖已足夠

歐盟法院於案號 C-788/24 的判決中裁定,只要出版商採用「符合時代技術水準」的地理封鎖措施,即使有讀者透過 VPN 偽裝 IP 位址繞過限制,出版商仍不構成向受保護地區公眾傳播作品的行為。這場訴訟源自持有荷蘭版權的安妮·弗蘭克基金會(Anne Frank Fonds)對學術出版商提起的訴訟,指控後者將日記文本刊登於比利時網站,實質上等同向荷蘭公眾非法傳播受版權保護的內容。歐洲法院最終駁回基金會的主張,並在判決書中明確指出,VPN 繞過的「可能性」本身,在任何情況下都不能被視為判定安全措施不足以致無效的決定性因素。

安妮·法蘭克日記封面,黑白照片展示年輕女孩的不同角度.

專家解讀判決的深層意義

負責本案的歐盟法院總檢察長 Athanasios Rantos 早在 2026 年初提交的意見書中已為判決定調,他強調著作權指令第 3 條第 1 項並未要求網站出版必須「明確針對」特定國家公眾才構成傳播行為,但只要出版商採取有效的地理封鎖與非技術性阻礙措施,即使部分使用者能透過 VPN 繞過限制,也不構成向受保護地區的傳播。

VPN 產業評論網站 vpnlab.io 的分析則從技術中立角度切入,強調法院認定 VPN 服務「不會讓終端用戶直接取得受保護作品」,亦未在未授權傳播中扮演「不可或缺的角色」,因此 VPN 業者屬於中立中介者而非共同侵權人。

值得留意 vpnlab.io 亦提醒業界,本判決保護的是出版商與 VPN 業者,而非直接宣告用戶繞過封鎖的行為本身合法,個別使用者仍須遵守所在地法律及服務條款。這一區分對於企業合規部門而言至關重要,代表判決帶來的「安全港」效應主要適用於平台端與技術服務商,而非賦予終端消費者無限制的內容存取權。

歷史手稿爭議的十年脈絡

追溯這場法律糾紛的源頭,早在 2022 年 2 月,阿姆斯特丹地方法院便曾就同一爭議作出初審判決,認定地理封鎖與存取測試機制——與 Netflix、Amazon 等串流平台採用的技術相同——已屬「合理充分」的版權保護手段,儘管這些措施並非完全無漏洞。當時的判決同時指出,公開手稿源文件是學術研究不可或缺的一環,若禁止存取將對全球研究者造成不合比例的損害。此後案件一路上訴至歐盟最高法院,2026 年 1 月 Rantos 總檢察長提出正式意見書,為 7 月的終審判決奠定法律基礎。從 2022 年地方法院初審,到 2026 年總檢察長意見書,再到今年 7 月歐盟法院的最終裁決,這條長達四年的訴訟脈絡,清晰反映出歐盟各成員國在著作權法尚未完全統一的背景下,如何透過司法個案逐步建立跨境數碼內容管理的操作規範。

企業合規與數碼版權新方向

這項判決對跨境經營數碼內容的企業具有直接參考價值,出版商日後只需證明採用「符合業界標準」的地理封鎖技術,便可大幅降低因用戶規避行為而被追究版權責任的風險。同時,VPN 服務商的合法中立地位獲得歐盟最高司法機關背書,預期將為私隱科技產業在監管環境上帶來更明確的法律確定性。展望未來,隨着串流平台、學術資料庫與跨境電商持續面臨地域性法規落差,這一判決會否被其他成員國法院援引為判例,仍值得持續觀察。

資料來源:歐盟法院官方新聞稿vpnlab.ioMLexLewis Silkin法律解析Novagraaf

 

閱讀文章
企業趨勢業界消息

2026 財富中國 500 強出爐 騰訊成唯一盈利增長互聯網企業

騰訊公司標誌在展覽或辦公場所的展示牆上.

財富中文網於 7 月 21 日正式發布 2026 年《財富》中國 500 強排行榜,國家電網以 5,553.7 億美元營收(約人民幣 3.76 萬億元)穩居榜首。騰訊則在五大互聯網企業中脫穎而出,成為唯一淨利潤錄得增長的科網公司。榜單沿用《財富》世界 500 強一致的製榜方法,涵蓋上市與非上市企業,世界 500 強名單將於 7 月 28 日全球同步公布。

前列格局:能源與製造業主導

排名方面,中國石油與中國石化分列第二、三位,中國建築集團排第四,蘋果最大代工廠鴻海精密位列第五(較去年升 1 位),中國工商銀行排第六。京東集團以第 9 位成為今年前十名中唯一的大陸民營企業,較去年上升 2 位,繼續保持民營企業最高排名。能源、建築及金融等傳統國企與重工業,仍在中國經濟中佔主導地位。

互聯網五強排名全線上升,騰訊盈利跑出

今年上榜的 500 家中國公司,2025 年總營業收入達 14.26 萬億美元,按年增長約 0.3%,淨利潤總和為 7,949 億美元,按年增長約 5%。多家互聯網企業排名普遍上升:京東第 9 位(升 2 位)、阿里巴巴第 15 位(升 3 位)、騰訊第 27 位(升 5 位)、拼多多第 65 位(升 5 位)、美團第 76 位(升 4 位)。五家之中,騰訊是唯一淨利潤錄得按年增長的企業,與其近年聚焦遊戲、廣告及金融科技等核心業務的策略調整有關。

利潤榜前十:三家民企突圍

最賺錢的十家上榜公司中,除五間商業銀行、中國石油和中國移動外,僅有三間民營企業上榜:台積公司、騰訊及中國平安。十家公司去年總利潤約 3,341 億美元(約人民幣 2.26 萬億元),佔上榜公司利潤總和約 42%。2025 年同期利潤榜前十總利潤約 3,115 億美元,佔比 41%,今年利潤集中度略有上升,反映頭部企業盈利能力持續增強。

上榜門檻與 GDP 佔比反映經濟結構轉變

今年榜單年營收門檻約 35.4 億美元,較去年略有提升。按美元計算,2025 年中國 GDP 總量為 19.63 萬億美元,今年上榜 500 間公司收入總和接近 GDP 四分之三,顯示大型企業對經濟貢獻比重相當可觀。今年另一焦點,是新消費「三劍客」——泡泡瑪特、蜜雪冰城、老鋪黃金首度躋身 500 強,分別位列第 393、423 及 481 位。

整體而言,騰訊能否延續在互聯網板塊的盈利優勢,以及新消費品牌明年能否更上一層樓,將是市場持續關注的焦點。

 

資料來源:cnBeta 中文業界資訊站

 

閱讀文章
企業趨勢低碳綠色業界消息

歐盟太陽能發電首破 25% 電網追不上 負電價衝擊發電商收益

太陽能板與風力發電機組合在晴朗天空下.

歐盟太陽能發電量在 2026 年 6 月首次突破月度發電量四分之一大關,達到 52 太瓦時(TWh),佔全歐盟電力供應 25%,但電網基礎設施與儲能建設擴充速度明顯落後,棄電與負電價問題日益嚴重。這波太陽能熱潮的背後,電力系統的結構性瓶頸正在承受衝擊——儲能不足、跨境輸電能力有限,以及部分成員國政策方向搖擺不定。

六月發電量創紀錄背後的隱憂

能源智庫 Ember 報告顯示,2026 年 6 月是歐盟史上首個太陽能佔月度總發電量達四分之一的月份,德國、西班牙與法國等主要市場在晴天時段,正午發電量超過一半來自太陽能。這波成長主要得益於太陽能模組價格較 2020 年下降約 60%,加上各國政府持續以躉購電價與稅務優惠推動裝機。

然而路透社分析指出,快速擴張與電網彈性不足形成強烈對比。2026 年上半年,多個歐盟國家因電網調度限制而被迫棄用的太陽能電量,較去年同期增加超過一倍,尤其集中在 5、6 月陽光充足的月份。

儲能建設速度遠遠落後發電量成長

歐洲太陽能協會(SolarPower Europe)數據顯示,儘管電池成本持續下降,歐洲儲能裝機成長速度仍明顯落後太陽能。2025 年新增儲能容量約僅 10 吉瓦(GW),而太陽能同期新增裝機卻接近 60 吉瓦。

蘇黎世可再生能源顧問公司 Pexapark 行政總裁 Michael Waldner 直言:「市場正在迫切呼喚儲能容量。」歐盟儲能裝機規模目前約 55 吉瓦,但要達成 2030 年目標,仍需擴充至約 200 吉瓦,缺口相當可觀。歐盟今年 6 月雖已簽署首份三方能源儲能協議,承諾 2028 年前新增 30 至 35 吉瓦儲能容量,但相關人士坦言,這僅是短期、非強制性的過渡方案。

負電價與棄電問題正衝擊發電商收益

太陽能發電的間歇性特性,加上正午用電需求相對較低,經常導致現貨市場電價跌破零。歐洲能源智庫分析指出,2026 年第二季,德國、西班牙與荷蘭的負電價時段較去年同期增加超過 30%,嚴重侵蝕缺乏儲能設施或長期購電協議的發電商收益。

西班牙的情况尤其受到關注。當地政府正計劃對超額發電徵收暴利稅,進一步增加專案投資風險,外界質疑西班牙太陽能熱潮是否已「由盛轉衰」。與此同時,德國聯邦網路局數據顯示,2026 年計劃中的電網升級項目僅完成約 40%,凸顯基礎設施投資嚴重滯後發電量成長。

太陽能取代化石燃料的歷史轉折

回顧過去 5 年發展軌跡,歐盟能源轉型步伐清晰。2025 年,風能與太陽能首度超越化石燃料,成為歐盟最大電力來源,佔全年發電量 30%,略高於化石燃料的 29%,成為歐盟能源結構的重要分水嶺。太陽能發電量在 2025 年達到 369 太瓦時,連續第 4 年成長超過 20%,是推動這波轉型的主要動力。

不過 SolarPower Europe 同時指出,2025 年歐盟新增太陽能裝機為 65.1 吉瓦,較 2024 年小幅萎縮 0.7%,是 2016 年以來首次出現年度衰退,主因是住宅型太陽能市場在補貼退場後迅速降溫。歐盟執委會早前警告,若不加快電網升級,2030 年可再生能源目標恐難達成,估算每年需投入 584 億歐元於電網強化工程。

電網瓶頸將左右企業投資決策走向

隨着歐盟太陽能發電量持續刷新紀錄,企業與投資人未來勢必更謹慎評估儲能配置與購電協議的必要性,否則專案經濟效益可能因負電價頻率上升而受侵蝕。歐盟能否在 2030 年前補齊儲能與電網投資缺口,將直接決定太陽能是否能從「發電量冠軍」真正轉化為穩定可靠的能源支柱,這也是接下來各方持續關注的焦點。

資料來源:
Reuters
The Energy Brief
SolarPower Europe
Euronews
Ember / Renewables Now

閱讀文章
企業趨勢微電子業業界消息

印度豪擲 1.28 兆盧比谷半導體手機製造 Apple Samsung 供應鏈加速撤華

工人在半導體手機製造工廠內進行生產作業.

印度正以新一輪補貼與稅務調整,加速把手機和半導體製造留在本土,目標是進一步削弱中國在全球供應鏈中的主導地位。

政策動作快 補貼加降稅雙管齊下

印度政府近日批准約 1.28 兆盧比的半導體新方案,同時推出 6,250 億盧比的手機製造計劃,延續其把印度打造為電子製造樞紐的戰略。這次政策重點不只放在擴產,也涵蓋知識產權、晶片設計、研發及提高本地採購比率,反映印度想從「組裝中心」往更上游移動。這與早前傳出的新手機生產激勵方向一致,官方期望在現有方案到期後,繼續維持對 Apple、Samsung 等國際品牌的吸引力。

產業拉動明顯 手機產值近 600 億美元

印度手機製造近年增長迅速,政府數據顯示,2024-25 財政年度手機產值接近 600 億美元,十年間規模大幅擴張。印度 2025 年手機出口達 300 億美元,顯示「Made in India」已不僅滿足內需,也開始成為外銷平台。Apple 在印度的 iPhone 產量約佔全球四分之一,且已在當地組裝最新一代 iPhone 全系列機種,反映供應鏈轉移已進入更深層階段。

供應鏈邏輯改寫 成本競爭力提升

從成本與風險角度看,印度這波加碼有明確誘因。Reuters 報道指,印度同時取消部分手機零組件進口關稅,目的是提升成本競爭力與本地附加價值,延續吸引 Apple、Xiaomi 等廠商的效果。Grant Thornton Bharat 合夥人 Manoj Mishra 認為,關稅豁免可提升本地製造的價格競爭力,並刺激高價值電子製造在地化。但市場並非一面倒樂觀;Omdia 早前指出,印度 2026 年手機出貨可能下滑,主要受價格壓力與通路保守影響,顯示需求端仍有波動。

競爭格局轉變 印度搶時間重組供應鏈

印度的策略也帶有「搶時間」意味,因為全球電子供應鏈正在重組。Reuters 與多家媒體報道顯示,印度已開始批准中國品牌與本地企業的合資製造案,例如 Vivo 與 Dixon 的合作,被視為印度手機製造進入下一階段的重要案例。這意味印度不只想承接 Apple 的產能,也希望讓更多品牌透過本地夥伴落地,以降低地緣政治與關稅摩擦風險。對中國製造業而言,壓力不僅來自成本,也來自印度持續擴張的政策紅利。

背景脈絡 從 PLI 到組合拳

過去幾年,印度先以 PLI 等補貼制度拉動手機組裝,讓本地製造快速成長;之後再把政策延伸到半導體與零組件,試圖補上產業鏈短板。到 2026 年 7 月,印度進一步加大晶片與手機的財政支持,同時放鬆部分零組件關稅,形成「補貼 + 降稅 + 合資落地」的組合拳。這條路線說明,印度已不滿足於成為出口加工地,而是想把研發、設計、製造與出口一起留在境內。

整體來看,這波政策有機會讓印度在未來兩到三年持續吸引高階組裝與部分零組件產能,但能否真正提升本地供應鏈深度,仍取決於基礎設施、良率、人才與市場需求能否同步跟上。對企業而言,這代表印度機會更大,但競爭也更激烈;對全球供應鏈而言,下一輪重組才剛開始。

 

資料來源:Reuters  cnBeta

 

閱讀文章
業界消息

裁員 10 萬關閉四廠提案遭否決 大眾汽車公佈 2030 戰略計劃車型減半

工人在汽車生產線上檢查未完成的車輛.

大眾汽車集團宣布一項被外界視為其史上最大規模的重組計劃,未來數年內將車型陣容削減最多 50%,同時把全球年產能壓縮至 900 萬輛,以應對中國市場銷量下滑與全球競爭加劇的雙重壓力。

這項名為「未來計劃」的方案經監事會討論後對外公布,核心內容涵蓋產品線精簡、配置選項削減最多 75%,以及產能從疫情前 1,200 萬輛目標逐步下調至與去年實際銷量相當的 900 萬輛。方案發布正值大眾第二季度業績承壓之際,全球交付量同比下降 8.6%,其中中國市場暴跌 36.6% 至 42.43 萬輛,美國電動車交付量因補貼到期與關稅影響驟降 49%。

管理層雖強調需徹底調整商業模式,卻並未在會議上直接確認具體裁員數字或工廠關閉名單,為後續勞資博弈留下懸念。

產品線大幅收縮背後的銷量困局

大眾此次收縮產品線並非孤立決策,而是過去兩年銷量持續走弱的直接回應。集團 2025 年全年在華交付 269 萬輛,同比下滑 8.0%,連續第二年負增長,其中純電與插混合計僅約 13 萬輛,佔總銷量 4.5%,遠低於全球 10.9% 的新能源滲透水平。進入 2026 年第一季度,全球交付量降至 204.89 萬輛,同比下降 4%,中國市場交付 54.87 萬輛,同比下滑 14.8%,純電車型交付僅 9,400 輛,暴跌 63.8%。

中國曾是大眾最重要的利潤引擎,2014 年合資企業利潤貢獻達 52 億歐元,佔集團全球利潤近三成,但這一數字到 2025 年已萎縮至 9.58 億歐元,同比再降 45%。銷量與利潤的雙重塌陷,迫使管理層不得不在產品結構上「做減法」,集中資源押注最具吸引力的細分市場,而非繼續維持龐大而利潤稀薄的車型矩陣。

分析師與市場的分歧反應

外部專家對這份重組方案的評價並不一致。Jefferies 分析師在方案公布當天指出,大眾的這份方案提供的「新資訊有限」,且在工廠關閉、五年投資計劃或最多 10 萬人裁員協議上「看不到任何進展跡象」。與此同時,德國媒體此前披露的更激進版本顯示,公司內部正評估關閉漢諾威、茨維考、埃姆登以及奧迪內卡蘇爾姆四家德國工廠,裁員規模可能達到此前承諾 3.5 萬人的兩倍以上,直逼 10 萬人。

這一分歧恰恰反映出管理層與工會、監事會之間尚未就具體執行細節達成一致,方案更像是一份「方向性宣言」而非落地執行清單。值得一提的是,方案公布當日德國多個大眾生產基地爆發大規模員工抗議,工人對潛在的崗位流失表達強烈不滿。

中國市場的結構性挑戰與應對

中國市場的潰敗並非單一因素所致,而是新能源補貼退出、本土新車型上市過渡期與本土品牌強勢競爭疊加的結果。乘聯分會數據顯示,一季度一汽-大眾零售銷量同比下降 12.8%,上汽大眾下降 16.75%,南北大眾雙雙陷入增長瓶頸。大眾方面已表態將在 2026 年於中國市場推出超過 20 款新能源車型及多款燃油車改款,試圖通過密集的產品攻勢扭轉純電車型交付僅千餘輛的尷尬局面——今年一季度 ID.3 月均掛牌銷量甚至跌破千輛。

重組時間線與歷史脈絡

回顧時間脈絡,大眾的降本壓力早在今年 2 月便已顯現端倪,彼時《經理人雜誌》報道稱集團計劃在 2028 年前實現 20% 的成本削減,工廠關閉已被列入選項。4 月大眾公布一季度財報後,CEO 奧博穆(Oliver Blume)進一步提及可能再削減 100 萬輛產能。6 月末,市場傳出裁員 10 萬人及關閉四家德國工廠的更激進方案,引發內部激烈爭論。

對於依賴大眾供應鏈的零部件企業與經銷商網絡而言,產品線減半意味着中長期訂單結構將面臨重新洗牌,未來數年歐洲汽車產業的就業格局也可能因此改寫。這場博弈最終會以怎樣的裁員規模和工廠命運收場,仍是全球汽車業觀察的焦點。

 

資料來源:CNBCThe TelegraphDetroit NewsSydney Morning HeraldThe Guardian

閱讀文章
人工智能企業趨勢業界消息

聯儲局顧問任命時機惹火 Xbox CEO 裁員風波未平即加入就業小組

兩位專業人士在科技展覽中討論最新電子產品.

美國聯儲局宣佈成立五個專項工作組之際,Xbox 行政總裁阿莎·夏爾馬獲任命為「就業與生產力」顧問,但她同一時間正主導 Xbox 大規模裁員,引發外界對時機與角色衝突的質疑。

今次爭議的核心,並非單純「一位科技公司 CEO 進入聯儲局諮詢團隊」,而是她在任命公佈時正身處裁員風波中心。裁員最初波及 1,600 個職位,並可能在微軟財年結束前擴大到 3,200 人,涉及 ZeniMax Online 與 id Software 等團隊。聯儲局則表示,工作組將評估包括 AI 在內的新一代通用技術對經濟的影響,供政策判斷參考。

任命為何引發反彈

爭議點在於,聯儲局期望借助產業領袖對就業與生產力的理解,但這位顧問同時是企業裁員的執行者,容易令外界質疑其「代表就業」的立場是否夠中立。尤其在 AI 與自動化加速重塑勞動市場的背景下,這類任命更容易被放大檢視。

從訊息傳播角度看,這類爭議通常不是制度本身出問題,而是象徵意義太強。對聯儲局而言,邀請在任 CEO 加入顧問機制,有助了解企業如何應對技術變化;但對公眾來說,裁員與顧問頭銜同時出現,自然形成「一邊減少工作,一邊談就業政策」的反差。

聯儲局想達成什麼

根據公告內容,這個「就業與生產力」工作組的任務,是評估新一代通用技術(尤其是人工智能)對經濟與政策工具的影響。這說明聯儲局關注的不只是通脹與利率,還包括技術進步如何改變生產率、薪酬結構與就業需求。

聯儲局主席凱文·沃什的説法亦值得留意:他強調美國經濟在過去一代人裡變化巨大,而當下變化尤其迅速,政策制定者需要重新檢視分析工具與政策路徑。換言之,聯儲局正在嘗試將 AI、數碼化與產業結構轉型納入宏觀政策框架,而非只看傳統勞動數據。

裁員背景放大衝擊

今次爭議之所以特別敏感,因為裁員不是抽象數字,而是直接涉及遊戲產業內部的大規模人事調整。裁員首先影響 1,600 個崗位,後續可能擴大到 3,200 人,且已透過各州 WARN 通知逐步曝光細節,顯示這是一次更大規模的組織重整,而非單次微調。

時間線上看,先是聯儲局公佈新工作組,再是 Xbox 裁員消息持續發酵,兩者幾乎同步,令原本屬於政策諮詢層面的任命,瞬間變成公關與管治議題。對企業而言,這提醒管理層在參與公共機構任務時,必須同步處理外界對管治倫理與社會責任的觀感;對聯儲局而言,則是如何在汲取產業經驗與維持公信力之間取得平衡。

 

資料來源:cnBeta

 

閱讀文章
人工智能業界消息雲端服務

1,450 億美元押注 AI 未見回報 Meta 裁員重組引發內部動盪

Meta AI 與語音技術展示,強調人工智能與語音應用.

Meta 行政總裁 Mark Zuckerberg 上週在內部大會上承認,人工智能代理(AI agent)的開發速度明顯落後預期,過去 4 個月發展並未出現預期中的加速。他同時承認,早前大規模架構重組的時機計算有誤,裁員與調整過程亦「並不乾淨」,是他少有對內部策略作直接檢討的時刻,變相承認 Meta 在 AI 布局上,短期仍未找到穩定節奏。

公司原本希望透過重組,將更多資源集中到 AI 代理及超級智能相關項目,但目前組織重塑尚未轉化為可見成果。Zuckerberg 雖然沒有詳細交代落後原因,但仍強調 Meta 正朝「通往超級智能之路」前進,預期未來 3 至 6 個月可望見改善。這種一邊承認問題、一邊維持長線信心的說法,反映管理層正試圖在市場預期與內部士氣之間尋找平衡。

裁員重組未消化 士氣壓力上升

Meta 今年 4 月起啟動約 8,000 人裁員計劃,並將另外約 7,000 名員工調配至不同 AI 部門,包括專責代理技術的團隊。重組原意是加快 AI 產品化步伐,但 Zuckerberg 在內部會議承認計劃至今未見成果,反映組織調整與實際執行之間仍有明顯落差。對員工而言,裁員陰霾未散,工作方向又突然轉向 AI 優先,士氣自然受挫。

從外部觀察,Meta 這次調整不只是縮減成本,而是高風險的資源再分配。公司在壓縮部分傳統團隊的同時,將更多人力和算力押注在 AI 代理上,意味着若技術進展短期內未能兌現,內部壓力只會繼續累積。這亦解釋了為何 Zuckerberg 在會議中雖然仍保持樂觀,但語氣明顯比以往保守。

巨額資本開支 回報仍待驗證

儘管進度未達標,Meta 今年仍計劃將最多 1,450 億美元(約港幣 1.13 萬億元)投入 AI 基礎設施,包括數據中心及相關運算能力擴充。財務總監 Susan Li 早前表示,公司一直低估運算需求,因此需要持續提高資本開支預算。這代表 Meta 並未放慢投資步伐,反而在成果未明之際繼續加碼,策略上帶有極高押注意味。

問題在於,agentic AI 本身比一般生成式 AI 更難落地,因為它要求模型不只生成內容,還要處理多步驟任務及更複雜的推理流程。這種技術門檻意味着,單靠增加算力未必能即時換來產品突破。對 Meta 來說,資本開支上升與商業化回報之間的時間差,正是外界最關注的風險。

監控爭議加深不信任

同一場內部大會上,技術總監 Andrew Bosworth 回應了備受爭議的員工監控計劃「Model Capability Initiative」。該計劃曾要求美國員工在工作電腦安裝監控軟件,記錄鍵盤輸入、滑鼠移動及螢幕截圖,用作 AI 訓練相關研究。不過,計劃其後因安全漏洞及員工反彈而暫停,並引發逾 1,500 名員工聯署抗議。

Bosworth 表示,安全審查確認並無員工資料被實際用於訓練 AI 模型,若日後重啟,計劃將改為自願參與,不再強制執行。這項讓步雖有助緩和部分憂慮,但事件本身已削弱管理層與員工之間的信任。在裁員、重組與技術進展放慢同時發生的情況下,任何涉及監控與私隱的安排,都更容易被視為高壓管理的延伸。

後續觀察重點

Meta 未來 3 至 6 個月的 AI 表現,將直接影響外界對其整體戰略的評價。若 agentic AI 真的開始提速,巨額投資與重組成本仍有機會被合理化;但若進展持續落後,公司或需重新檢討資源分配與執行節奏。在 AI 競賽越來越激烈的環境下,Meta 面對的不只是技術問題,更是組織管理與信任重建的長期考驗。

資料來源:ReutersCNBCBBCReutersCNBC

 

閱讀文章
企業趨勢業界消息

車用記憶體晶片三個月狂飆 180% 蔚來:3 億買 Nvidia 晶片虧了 自研才省錢

車用記憶體晶片電路板,電子元件密集布局,專為汽車電子系統設計.

記憶體晶片漲價浪潮已席捲汽車行業。央視財經報道,車規級記憶體晶片價格近三個月平均漲幅約 180%,2026 年第一季 DDR5 內存均價更累計上漲 288%,部分現貨價格幾乎是原來的十倍。

產能錯配:AI 搶走車用晶片產能

漲價根源在於產能嚴重傾斜。三星、SK 海力士與美光將 70% 至 80% 先進製程產能轉向 HBM 及高端伺服器 DDR5 內存,搶奪 AI 熱潮帶動的龐大需求,汽車行業僅佔全球 DRAM 市場約 3% 份額,議價能力有限,記憶體採購成本急劇上升。

車廠反應:比亞迪加價  蔚來喊自研

成本壓力正向下游傳導。比亞迪已率先行動,旗下高階智駕選裝包 DiPilot 300 於 7 月 1 日起官方售價由 9,900 元人民幣上調至 12,000 元人民幣,漲幅約 21%(約 1,757 美元)。蔚來副總裁馬麟在 6 月重慶論壇上直言「3 億買英偉達芯片虧了,自研才省錢」,他預計存儲芯片漲價對蔚來每部車的成本造成的壓力超過 1 萬元人民幣,車企需加大核心技術自研投入以對沖供應鏈風險。

中國汽車工程學會副秘書長鄭亞莉認為,本輪「缺芯」屬於長期結構性問題,與 2021 年因疫情導致的急性供應鏈斷裂有本質區別,單純自研並非唯一出路,推動芯片廠商與車企建立深度協同設計機制同樣關鍵。

高低階車款命運各異

TrendForce 分析師 Caroline Chen 指出,高端車型因配備更多智慧感測器與高階輔助駕駛系統,對記憶體規格要求更高,受漲價影響最大,中低階車型壓力則相對可控。Counterpoint Research 分析師 Kevin Li 補充,今年全球汽車銷量或因芯片成本上升而減少約 2% 至 3%,以入門級車型為主的品牌影響尤為顯著。

市場調查機構數據顯示,2026 年全球車用記憶體晶片市場規模預計突破 150 億美元,汽車智能化對記憶體的需求結構性增長趨勢已經確立,成本壓力短期內難以緩解。

 

資料來源: inside.com

閱讀文章
人工智能業界消息

AI 發展快過監管 聯合國專家報告︰無機制保證不釀災難

聯合國會議場景,專家討論人工智能監管議題.

聯合國秘書長古特雷斯警告,人工智能在缺乏共同規則下發展越快,各國政府和民眾對其結果的影響力就越小。首屆「全球人工智能治理對話」7月6日至7日在瑞士日內瓦舉行,試圖處理「規則滯後於技術」的結構性問題。

治理缺口正快速擴大

古特雷斯7月1日在紐約記者會上說,未來峰會曾提出國際合作能否跟上技術發展速度的問題,如今答案已揭曉:「科學證據就在眼前,我們再也不能說不知情。」

路透社報道,聯合國支持的獨立國際科學專家組同日發布首份初步報告,明確警告AI發展已超越科學理解與政府政策制定的速度,沒有任何機制能保證技術不會造成災難性後果。報告由 40 名來自 140 個國家、從逾 2,600 名候選人中選出的科學家共同撰寫。

全球目前有超過 40 套 AI 治理框架,但碎片化、缺乏一致性,許多國家亦欠缺評估先進 AI 系統風險的技術能力。這種結構性落差是日內瓦對話會試圖處理的核心議題,而非簽署一份具約束力的國際條約。

三方專家立場交鋒治理路徑

專家組聯合主席、圖靈獎得主 Yoshua Bengio(加拿大)與 2021 年諾貝爾和平獎得主 Maria Ressa(菲律賓)在發布會上強調,AI 能力擴散速度已令傳統政策制定週期難以應對。

報告指出,全球每周有超過 10 億人使用對話式 AI,但若缺乏適當治理並快速大規模部署,可能帶來心理健康衝擊、被用於網絡攻擊等風險。《衛報》分析,AI 技術不均衡擴散可能加劇全球不平等,過度依賴外國模型與雲端基礎設施的國家,即使取得AI工具使用權,也可能喪失對標準制定與本地適用性的話語權。

日內瓦對話會議程圍繞四大主題:AI 機遇與影響、彌合AI鴻溝、安全可靠可信 AI 與治理互操作性,以及人權保護,顯示各國仍在尋求治理路徑的最大公約數。

從機構成立到報告發布的時間軸

2025年 8 月 26 日,聯合國大會通過決議,正式設立獨立國際科學專家組與全球 AI 治理對話機制。專家組經公開提名與遴選,2026 年 2 月公布 40 名成員名單,確認 Bengio 與 Ressa 擔任聯合主席。古特雷斯同月在新德里人工智能影響力峰會上呼籲建立全球合作機制與能力建設基金。

專家組 7 月 1 日在紐約發布初步報告,隨即成為日內瓦對話會的核心討論文件,形成「紐約發布—日內瓦辯論」的接續節奏。

對企業與投資人而言,對話會釋出明確信號:各國政府正加速協調 AI 監管標準,跨國科技企業未來須同時應對多套逐漸趨同的合規要求。聯合國確認第二份年度報告將於 2027 年在紐約發布,對應第二屆全球 AI 治理對話,明年將是檢驗本次日內瓦共識能否轉化為具體規則的關鍵節點。

資料來源:ReutersThe GuardianUnited Nations Global Dialogue on AI GovernanceUN Independent International Scientific Panel on AI

 

閱讀文章