金管局發出八張虛擬銀行牌照，銀行產品最快於年底才推出，但市場認為現時實體銀行提供的 e-Banking 服務與虛擬銀行無異。我們 Unwire.Pro 請來立法會資訊科技界及金融服務界的議員分享業界對虛擬銀行的關注及看法。
資訊科技界：可涵蓋更多服務對象
▲立法會資訊科技界議員莫乃光
金管局發出虛擬銀行牌照後，市民最關心網絡安全的問題，但立法會資訊科技界議員莫乃光相信，實體銀行與虛擬銀行的安全程度無異，而且認同兩者可提供的服務內容相若。不過他認為最大分別是虛擬銀行可涵蓋更多服務對象，「可能(實體)銀行都是想追求很多資金的大公司，或者是一些所謂的尊貴客戶，可能一放就放幾千、萬、億元。但基層及中小企，在得到銀行服務方面，反而是遇到很多困難」，他相信虛擬銀行可提供一個更簡便的途徑予基層及中小企開設銀行戶口，方便日常生活及經商交易。
目前發出的八張虛擬銀行牌照，大部分公司擁有內地背景的公司支持，莫乃光指出，聽聞過有公司透露很重視香港的銀行牌照，因為在內地與香港取得的牌照是「不同級數」的，有幾間內地大型企業有興趣利用香港方面作為跳板出去外國市場。
香港作為國際金融中心，莫乃光預料，虛擬銀行作為一間銀行，未來一定會參與銀行體系聯盟，並與大灣區資本互通及合作。
金融服務界：最關心監管問題
▲立法會金融服務界議員張華峰
至於金融服務界方面，立法會議員張華峰表示，由於虛擬銀行主要客戶為散戶，因此業界最關注虛擬銀行能否提供金融產品，例如幫助客戶買賣股票、買賣期指及買賣期貨等衍生工具。他指出，如果虛擬銀行也可以提供以上服務，業界擔心將會構成競爭及影響。
除了競爭之外，張華峰亦關心虛擬銀行的監管問題，例如：會否受證監監管？如果買賣風險較大的產品，包括新股及科技創新板股份，應如何評估是否合適買入？他指出，雖然現時有大數據的幫助，但大數據不能提供細微的內容分析。
雖然目前虛擬銀行只適用於香港市場，但張華峰指出，大灣區及珠江三角洲亦擁有很大的商機。他認為有些內地資金不容易得到貸款，可能可以利用虛擬銀行的模式，讓內地企業得到新渠道集資，並促進中港金融合作及幫助經商往來。
