Google 擴大旗下 News AI 試點計劃，全球已有超過 400 份新聞刊物參與，包括 CNN、英國《金融時報》（Financial Times）、Axios 及 Forbes 等國際傳媒。Google 將向參與的新聞機構支付內容授權費，以開發 AI 新聞摘要及個人化語音簡報等功能。隨著 AI 搜尋改變用戶閱讀新聞的方式，新聞機構正面對網站流量及廣告收入受壓的挑戰，今次合作為出版商提供另一種內容變現途徑，但授權金額及詳細商業條款仍未公開。
Google News 測試 AI 摘要及語音簡報
Google 於 10 月 15 日公布，News AI 計劃自 2025 年開始試行，早期合作夥伴包括《華盛頓郵報》（The Washington Post）及《華盛頓觀察家報》（The Washington Examiner），現時合作規模已擴展至全球超過 400 份新聞刊物。除了 CNN、Financial Times、Axios 及 Forbes，新增合作機構亦包括美國地方新聞媒體 The Post and Courier、Texas Tribune、Oil City News 及 Shaw Media，顯示計劃不只涵蓋國際大型新聞集團，亦開始納入地方新聞機構。
按照合作安排，參與媒體向 Google 提供新聞內容及相關使用權，讓 Google 開發和測試新的 AI 新聞產品。其中一項功能是 Google News 的文章預覽（Story Previews），利用 AI 整理新聞內容及背景資料，協助讀者在開啟原文前了解報道重點。另一項功能則是個人化語音簡報（Audio Briefings），系統會根據用戶關注的新聞主題，將不同媒體的報道整合成語音節目。Google 表示，相關功能會標示新聞來源，並提供連往原始報道的連結，希望讓用戶在接收 AI 整理內容之餘，仍能接觸新聞機構的原有報道。
Google 澄清並非按 AI 引用次數付費
雖然 Google 已確認向參與計劃的媒體支付授權費，但未有披露個別合約金額、收費計算方式，以及不同規模出版商是否採用相同條款。新聞業研究機構 Nieman Journalism Lab 報道，Google 發言人 Brianna Puccini Duff 特別澄清，News AI 試點並非採用「Pay-per-value」模式，即不會根據某家媒體的內容對個別 AI 生成答案貢獻多少價值，計算相應報酬。這意味著今次合作主要是新聞內容授權安排，而非新聞每次被 AI 引用，出版商便能自動收取費用。
這項分別對新聞出版業尤其重要。隨著 Google 在 AI Overviews、AI Mode 及 Gemini 等產品增加生成式 AI 功能，新聞機構一直關注其報道被用於生成答案後，原有網站能否繼續獲得足夠流量及收入。Google 雖然正與出版商探索不同內容合作模式，但 News AI 計劃的授權安排不能直接套用至其他 AI 搜尋產品，亦未有公開機制顯示出版商可以按 AI 引用次數或生成答案數量獲得分成。
CNN 簽訂多年協議 強調知識產權獲得報酬
CNN 亦於 10 月 15 日發表官方公告，確認已與 Google 簽訂多年策略合作協議，向 Google 提供更廣泛的新聞內容使用權，供其開發及測試生成式 AI 功能。CNN 策略合作及業務發展高級副總裁 Sam Felix 表示，合作讓公司在新聞知識產權獲得報酬的同時，探索透過 Google AI 產品接觸新讀者的方法。CNN 強調，這項協議符合其保護新聞內容知識產權的整體 AI 策略，並表示公司已建立多項相關商業合作，亦會繼續與其他科技企業商討合作機會。
CNN 已確認協議屬多年合作，但雙方未有公布具體合約年期及財務條款。至於其他參與 News AI 計劃的新聞機構，目前亦未有足夠公開資料比較其授權收入、合約期限及內容使用限制。由於不同新聞機構的規模、內容數量及品牌影響力存在差異，現階段仍難以評估這種合作模式對大型國際媒體及地方出版商的實際財務效益。
AI 改變新聞流量 授權收入能否補償仍待觀察
生成式 AI 普及令新聞出版商面對新的商業挑戰。傳統搜尋引擎主要透過連結將用戶帶往新聞網站，出版商則依靠網站廣告、訂閱及其他服務產生收入，但 AI 搜尋可以直接整理多個來源並生成答案，用戶未必需要再開啟原始新聞網站。對長期依賴搜尋引擎導流的媒體而言，即使報道內容繼續被讀者透過 AI 產品接觸，亦不代表網站能維持過往的點擊量及收入。
Google 的 News AI 計劃為新聞機構提供另一種商業合作選擇，讓新聞內容本身成為可授權及收費的資產，而不再完全依賴讀者點擊原文所產生的收入。不過，媒體仍須考慮授權收益與內容使用權之間的取捨，包括哪些內容可以提供予 AI 平台、能否限制用途，以及合作會否進一步減少讀者直接瀏覽新聞網站的需要。Google 目前未有公布計劃帶來的實際導流數據、參與媒體獲得的收入或其他成效指標，因此即使合作規模已超過 400 份刊物，仍不足以證明 AI 內容授權可以彌補新聞網站因搜尋模式改變而損失的收入。
