
OpenAI 宣布即將推出新一代模型 Astra,並首次將其列為「關鍵級」網絡安全能力模型;最強漏洞研究功能只會開放予少量受信任測試者。這代表生成式 AI 正由輔助編碼工具,走向可自行發現及串連漏洞的代理型系統,企業部署門檻亦會隨之提高。
Astra 跨越最高網安門檻
OpenAI 於 9 月 1 日表示,Astra 已達到其《Preparedness Framework》中的「Critical」網絡安全能力門檻,是公司首個獲此評級的模型。所謂關鍵級,並非泛指模型懂得編寫惡意程式,而是指模型在獲得適當工具及系統存取權限後,毋須人類逐步引導,便可找出未知保安漏洞,並針對多個防護嚴密的系統設計利用方法。Astra 在 ExploitBench 測試取得 100% 成績,顯示其處理已知漏洞的利用程式開發能力明顯提升。
此次公告的 5W1H 相當清晰:OpenAI 於 9 月初在美國公布 Astra 最新安全安排,原因是內部及專家評估確認模型具備高階自主網絡攻擊潛力;公司則透過更嚴格的訓練、監測、拒答及存取控制應對風險。本文聚焦 Astra 為何被界定為關鍵級、功能限制如何改變企業使用方式,以及香港機構應如何應對 AI 加速漏洞攻防的新局面。
有能力找漏洞不等於可任意使用
OpenAI 研究副總裁 Amelia Glaese 指出,Astra 可在無人逐步指示下,發現先前未知的保安弱點,並開發利用方式;公司在測試中更發現,模型曾串連 2 個零時差漏洞,正向相關維護者披露。這為 Astra 被列為關鍵級網絡安全模型提供具體理由:風險不只在於生成單一程式碼,更在於模型可把偵察、漏洞分析、利用開發及後續操作串連成較完整的攻擊流程。
不過,Astra 的能力同樣可用於防禦。OpenAI 研究員 Fouad Matin 表示,這類工具有機會協助防守方更快找出及修補嚴重弱點,但若缺乏相應保障,亦會令攻擊者更有效率。因此,OpenAI 計劃先向保護關鍵數碼基建的少數測試者提供最先進功能,一般版本仍會推出,但具體時間表尚未公布。
這種「能力分級、存取分層」模式,意味企業日後採購 AI 服務時,不能只看模型效能,亦要評估權限設計、操作紀錄、人工覆核及事故通報機制。
安全護欄將影響代理工作流程
OpenAI 表示,Astra 已加入多層保障,包括訓練模型更可靠地拒絕有害網絡安全要求、遵守安全限制、偵測濫用行為,以及停止可能未獲授權的操作。系統監測到高風險活動時,ChatGPT 或 Codex 使用者可能需要覆核有問題的指令;API 工作流程則可能被直接中止。
這對需要長時間運作的 AI 代理尤其重要,因為保護機制有機會誤判合法活動,令原本自動化的維修、測試或資料處理工作延遲、暫停,甚至終止。
綜合 OpenAI 公開說明、國際媒體報道及香港監管資料,爭議核心不在於企業是否應採用 AI 網安工具,而是如何避免代理取得超出職務所需的網絡、憑證及資料權限。美國網安部門及國際夥伴對代理式 AI 服務的建議,同樣強調限制代理自主權、採用分層防禦、加強身分管理、持續監測及定期安全評估。
換言之,Astra 等模型一旦接入企業內網,最小權限及獨立沙盒不再只是技術部門的最佳實務,更會成為管理層的風險控制議題。
香港企業要由工具治理入手
香港近月亦加快建立 AI 與網絡安全結合能力。創新科技及工業局局長孫東於 8 月表示,政府正持續完善 AI 政策、指引及倫理框架,並透過定期攻防演練提升網絡安全準備;香港首屆「AI x Cybersecurity Challenge」亦有 40 支隊伍晉身決賽,反映本地業界已把 AI 驅動的漏洞發現及防禦視為實際能力競爭。

從時間線看,OpenAI 於 8 月初曾表示,未能排除 Astra 具關鍵級能力,並暫停部分內部開發活動,以加強隔離、監測及對齊控制;至 8 月底,公司正式確認其評級,並為發放模型設立更嚴格護欄。
同時,香港政府已提醒部門,安裝 AI 代理前應先進行風險評估,不應把相關工具直接安裝在連接政府內部網絡的電腦,並應隔離運行環境及加強憑證管理。這些原則同樣適用於金融、電訊、物流及醫療等持有大量敏感資料的本地企業。
對企業而言,Astra 意味漏洞管理速度可能大幅提升,攻擊窗口亦可能縮短。當 AI 代理能自行推進多步技術工作,企業能否在效率與授權之間建立足夠迅速、可追溯的人工控制,將成為部署這類系統的關鍵。




