美國國防部數碼及人工智能總監 Cameron Stanley 最近確認，他們正擴大使用 Google 旗下 Gemini 人工智能模型處理機密軍事項目，同時並行採用 OpenAI 等供應商技術推動戰場現代化，國防部於 2 個月前以供應鏈風險為由把 Anthropic 剔出採購名單，華盛頓聯邦上訴法院於本月初駁回 Anthropic 暫緩禁令的申請，令 Google 在價值 90 億美元的「聯合作戰雲端能力」（Joint Warfighting Cloud Capability）合約中佔據更核心位置。雖然 Google 內部超過 700 名員工聯署反對接受機密任務，Stanley 仍強調過度依賴單一供應商從來不是好事，並透露 Gemini 每週為前線單位節省數千工時。
Gemini 進入機密網絡的部署軌跡
The Information 引述知情人士披露，Google 與國防部新簽訂的協議容許 Pentagon 工作人員把 Gemini 應用於任何合法政府用途，適用範圍由非機密數據延伸至機密網絡，Google 早於 2025 年 12 月透過 GenAI.mil 平台向軍方提供 Gemini 聊天機械人服務，2026 年 3 月再把 AI 代理推送至國防部 3,000,000 名員工的非機密系統，最新一輪擴展於本月跨入空氣隔離（air-gapped）的機密網絡。
Google 發言人以電郵回覆時表示，公司屬於支援國家安全的廣泛企業聯盟成員，業務範圍涵蓋物流、網絡安全、外交翻譯、艦隊維護及關鍵基礎設施防衛。Stanley 在訪問中以不會用微波爐烹調感恩節火雞作比喻，強調 AI 工具必須與用途配對，因此國防部選擇同時引入 Google、OpenAI 及 xAI，而非把所有任務交予單一模型。
Anthropic 出局與雙線司法戰
國防部於剔除 Anthropic 後一直未有重啟合作，目前發言人明確表示暫不與該公司簽單，而圍繞供應鏈黑名單的法律拉鋸同步推進，聯邦上訴法院本月初拒絕暫緩黑名單，而三藩市另一宗相關訴訟中，法官則向 Anthropic 發出初步禁制令，阻止特朗普政府全面禁用 Claude 模型。 2 宗判決方向相反，Anthropic 在訴訟期間仍可向其他聯邦機構供應 AI 服務，但無法染指國防部訂單。
特朗普上星期表示，國防部與 Anthropic 達成新協議的可能性並非沒有，留下後續轉圜空間。Stanley 形容 Anthropic 本月推出的 Mythos 模型屬於警號（wake-up call），因為該模型只開放予少數企業試用，反映其網絡攻擊能力構成的潛在風險，促使國防部把先進 AI 安全評估納入採購流程核心。
企業層面的啟示與商機
正在規劃 AI 採購策略的企業管理層，可從這宗事件解讀 3 個層面的重要訊號，供應商選擇方面的核心教訓是單一供應商鎖定（vendor lock-in）風險已由成本議題升級至地緣政治及合規議題，企業可參考國防部的多模型並行做法，在採購框架中保留切換能力。管理層必須密切留意監管環境變化，Anthropic Mythos 因應網絡攻擊潛能而限縮派發名單，意味頂尖模型也可能因為安全評級而無法落實於商業場景，IT 總監在規劃技術路線圖時需要預留替代方案。
議價空間方面，Google 透過 90 億美元級別的軍方訂單取得規模效應，有助攤薄商業客戶單位成本，香港及亞太區企業若採購 Gemini Enterprise 或 Vertex AI 服務，中長期議價空間有望擴闊。Google 內部員工以倫理為由聯署反對機密任務，反映 AI 治理已由企業層面延伸至員工關係，跨國公司制訂內部 AI 使用守則時，需要同時兼顧法律、員工及客戶 3 個面向。
未來趨勢與總結
業界普遍預期美國政府的 AI 採購將由實驗階段全面進入作戰部署階段，Google、OpenAI 及 xAI 成為主要受惠者，而 Anthropic 必須透過司法途徑爭取重返國防供應鏈，Stanley 以火雞比喻所傳達的訊息，正是工具與用途必須對應，意味國防部會把不同任務分配予不同模型，而非依賴單一巨型系統通吃所有場景。企業同樣可借鏡合適模型配合合適場景的思路，期望能避免把通用大模型套用於高風險業務流程。
隨着 AI 進入機密軍事網絡，監管機構、議會及員工團體的監察壓力勢必同步上升，管理層在追求生產力提升的同時，目標是建立透明且可審計的 AI 應用框架，以應對逐步成形的國際 AI 治理規範，並把握下一波由國防級 AI 滲透至商用市場的成本與技術紅利。
來源：CNBC
