緊接上一篇報道，立法會科技界議員莫乃光剖析美國制裁及實施國安法對本港 IT 業界的影響，今次報道將會集中討論香港社會面對的問題。莫乃光在八年任期內推動多項措施，包括：科技券、開放數據、政府採購改革等項目，究竟在制定及推行政策有何困難呢？政府推動智慧城市項目多年，但進度緩慢，究竟市民最關心甚麼？莫乃光在卸任前接受 Unwire.Pro 專訪，逐一剖析。
撥款千億 業界竟沒有「落袋」
政府每年公布的《施政報告》及《財政預算案》，一向是社會關注的焦點，因為公布的政策措施都會關乎香港未來一年、三年，甚至更長遠的發展方向。當中，每年的《財政預算案》都對科技界有所著墨，包括提出扶持優惠政策及資助計劃，但往往行業發展未有受惠於政策支持而更進一步，反而是停滯不前。莫乃光回應：「每年財政預算案，我都目瞪口呆，又是數以百億、數以千億的金額，但問過業界有沒有見到款項，有沒有『落地』，有沒有在『你的口袋』呢？他們又說沒有，完全感受不到。」
莫乃光又舉例，在 2012 年至 2016 年首個任期期間，政府推出了科技券，但留意到因涉及公帑政府過於謹慎，以致申請審批得很慢。另外，最近疫情期間推出的 D-Biz (遙距營商計劃)，雖然是百分百補貼項目，但同樣地，由於政府在程序上拖延，撥款久久未到業界手上，令業界怨聲載道。總括以上多個例子，雖然政府有為科技界推出多項利好政策，但他認為受累於政府在執行能力出現問題，加上政府對行業情況不熟悉，甚至有點「離地」，所以未能將措施帶來的好處發揮至極。他又說：「我覺得不是只推諉於政府，但如果讓熟識的業界去做，結果一定會更好。」
▲莫乃光指政府執行力有大問題，當中 D-Biz 更因拖延發補貼令業界怨聲載道
私隱條例未能與時並進 下一步應監管數據
IT 項目當中，近年最受社會爭議的，一定是智慧城市項目，例如去年揭發智慧燈柱設置鏡頭，更加惹起市民對監控私隱的憂慮，以至喚醒對私隱條例及數據監管等的關注。政府難以在巿民私隱及科技監控之間取得平衡，而市民對政府亦投下不信任票，只會令政府未來推行智慧城巿時更加寸步難行，一次又一次引發政府與市民之間的拉鋸戰。
莫乃光認為，一切源於由去年至今，政府在社會及政治上的議題上完全沒有回應市民的訴求，因此令市民對政府失去信心。雖然在智慧燈柱鏡頭事件上，政府有回應市民訴求，最終決定移除鏡頭，以雷達或其他方案取代，但他認為此事「不足以令市民對政府重拾信心」。
莫乃光又指，市民日漸關注私隱的問題，但過去八年政府沒有修改私隱條例，未能為市民提供充夠的保障。他舉例：政府遺失數百萬選民資料，只需要道歉就沒有下文；另外，國泰航空客戶資料外洩事件，近 940 萬客戶受影響，但國泰未有受到任何責罰。以上例子，莫乃光直斥政府是「無牙老虎」，多年來拖延修訂法例，令市民受直接影響，因此他認為「私隱條例」是任期內最遺憾的事。
除了私隱條例，綜觀全球趨勢，部分歐美國家，以至亞洲國家（例如：新加坡）已經開始不止留意個人資料私隱問題，同時亦會對數據作出監管，甚至在使用人工智能時監管人工智能的運算方式。莫乃光說：「這樣做是 GDPR （歐盟一般資料保護規範）的精神，香港還在說個人私隱資料的問題，其實這件事已經很落後了。」
在大數據當道的世界，每一個數字都可能揭露事實的真相。莫乃光勉勵下任議員除了推動立法之外，亦應經常向政府提出問題，向市民揭露更多數據及資訊，增加社會透明度。
