近期蘋果拒絕為 FBI 解鎖 iPhone，讓外界認為蘋果重視私隱。其實蘋果一直與 Facebook 、Google 等公司不同，不喜歡用客戶資料進行廣告宣傳。一些前員工指出，蘋果對用戶資料的使用有嚴格限制，如果產品需要收集客戶資料，需要事先咨詢三位「私隱沙皇」和一位高層的同意，不過「沙皇」的決定有時會使工程師感到匪夷所思。
apple
Apple 裝置為了保障系統和用戶資料的安全，在設定上有不少限制，例如不能直接透過連接電腦直接存取其儲存系統。因此不少用戶可能會選擇第三方軟件取代 iTunes 用作管理他們的 Apple 裝置。而坊間不少標榜免費、免 Jailbreak、簡單易用的助手軟件自然成為了不少人的首選，不過這些助手軟件的開發團隊來歷，程式中又會否暗藏後門程式，用戶往往難以知曉。近日安全研究公司 Palo Alto Networks 就在一款名為「愛思助手」的軟件中發現 iOS 木馬程式，有機會盜取用戶的 Apple ID 和密碼，以及暗中按照惡意應用。
在眾多雲端服務平台中 AWS 是公認的一哥，但日前有傳聞指蘋果打算把部分服務由 AWS 轉移到 Google 雲端平台。據指蘋果已向 Google 簽下價值 4 至 6 億美元的合約。事實上，另一 AWS 客戶 Spotify 亦於上個月採用 Google ，連番舉動或會提升 Google 雲端平台的吸引力。
近期有關蘋果應否助 FBI 解鎖 iPhone 一事引起熱烈討論。蘋果行政總裁 Tim Cook 基於顧客私隱拒絕協助，但佛羅里達州波爾克縣的警長似乎十分不滿，聲言如果他遇到同樣的事會毫不猶疑拘捕這個「壞蛋」。
據調查公司 Morning Consult 發表報告稱，在美國科技公司的 CEO 中 Facebook CEO Mark Zuckerberg 受歡迎程度最高，他也是全美最知名的科技公司 CEO，Mark Zuckerberg 的高人氣並沒有增加用戶對公司的好感，Facebook 是資訊安全用戶信任度最低的公司。
Apple 應否為 FBI 解鎖槍手 iPhone 協助調查的事件成為近期科技界關注的議題，儘管美國法院已勒令 Apple 應破解槍擊案兇手法魯克的手機，協助 FBI 取得資料調查，但總裁 Tim Cook 公開聲明拒絕法院的要求，其決定更獲 Google、Facebook 等科技巨頭的領導人支持。不過近日就有美國研究中心發表調查報告指，有過半民眾支持法院判決，認為 Apple 應解鎖 iPhone 協助 FBI 調查。
美國去年底發生恐怖襲擊，聯邦調查局（FBI）無法把槍手使用的 iPhone 5C 解鎖；後來他們要求蘋果以削弱 iOS 安全的方式來協助調查亦被拒絕。這個時候 John McAfee 指 FBI 無高手，聲言在三個星期內聯同真正的高手免費助 FBI 解鎖 iPhone，如果失敗的話他聲言要在電視面前把鞋吃掉！
近日在 Oracle 與 Google 進行的一宗訴訟案件當中，意外地公開了 Google 已經藉由 Android 淨賺 220 億美元，甚至為了在 iOS 裝置上成為預設搜尋引擎，在 2014 年支付了 10 億美元給 Apple。
角逐美國共和黨總統候選人提名的特朗普，18 日在維珍尼亞州的自由大學發表競選演說，當討論如何將製造產業移回美國，以增加就業機會時，特朗普誇下海口要讓蘋果這家公司的生產線回到美國、遠離中國等國家。