Airbnb

警方早前再次高調拘捕 Uber 司機，創科局楊偉雄局長今日（7/6）回應立法會議員質詢，就一味重覆執法單位立場，強調創科產業也必須以合法方式經營。好多人期望創科局可以推動香港的創新，但到頭來如果不是推動把傳統法規改良以鼓勵創新，那開設創科局的意義在哪？

據線上租房服務 Airbnb 提交的文件顯示，該公司已經完成最新一輪 13.3 億美元募資，中國主權財富基金中投公司參與

根據 《英國金融時報》 的報導，有消息人士指出，國際旅遊短租房網 Airbnb 正在計劃收購中國的第 2 大民宿短租服務商「小豬」。收購小豬的交易若能達成，將成為民宿短租服務領域中至今最大的交易案。因為，這家中國公司之前預估市值達到 3 億美元（約新台幣 95.8 億元）。不過，Airbnb 目前拒絕評論兩家公司是否在洽談交易。

每一間在中國市場營運的海外公司都要遵守一些潛規則，比如把用戶資料存在中國境內，短租服務平台 Airbnb 近日在致中國用戶信中表示，所有中國用戶的個人資料都會存在本地，這是應對中國政府給海外科技公司施壓的一種回應。

Uber、Airbnb 等新創企業藉著「共享經濟」（Sharing Economy）迅速發展，雖然受到不少民眾歡迎，但服務抵觸法律和影響既有利益者，使政府處於兩難局面。日前歐盟委員會指出，成員國限制這些服務時應考慮公眾利益，全面禁止只能是最後一著。

出門旅遊透過 Airbnb 訂房，打開 Uber 應用程式叫的士，這種所謂共享經濟的消費模式，感覺好像是年輕世代習以為常

打著要讓公司營運透明化的旗幟，2015 年 12 月，Airbnb 將旗下的紐約屋主名單及相關數據對外公布，但遭到專家提出的研究報告質疑，指出民宿數字在 Airbnb 對外公布名單前夕大幅減少，似乎是要清除那些不利於公司的資訊。起初，Airbnb 不願多做回應，但在 24 日，Airbnb 對外承認在將資訊提交之前，大舉剔除了平台上 1,500 個紐約民宿的名單。

隨著網路時代來臨，共享經濟（Sharing Economy）的概念隨之展開，像是前陣子知名新創公司的 Uber和 Airbnb，兩著理念皆是強調將自己不需要的資源，透過網路平台租用、分享給其他需要的人，提供者可從中賺取租金。這不僅顛覆傳統的市場規則，也改變消費者、生成者的定義，讓人人都成了兼具生產與消費的消費生產者（prosumer）。然而，不管是 Uber 或 Airbnb 都沒有政府核發的執照（計程車、旅館業執照），更遑論有相關法律規範，所以當使用者在平台消費過程發生糾紛時，責任歸屬是一大問題，而美國曾發生過的案例，值得我們探討。

租屋平台 Airbnb 近日完成其最新一輪、總額達 15 億美元的募資，令其估值飆升至 255 億美元，已超越票知名連鎖酒店萬豪；Starwood、Hyatt 等酒店管理公司均同被 Airbnb 超前。而於過去一年中 ，Airbnb 的估值就已有 150 億美元的增長，此一躍成為全球估值最高新創公司的 2015 年預期營收為 8.5 億美元。

Super Bowl 可謂美國體壇的年度盛事，每年的人流總是驚人地多，而附近的酒店爆滿亦非意料之外，日前舉辦的 Super Bowl 亦有同樣的情況。面對酒店大爆滿的情況下，集各地民宿預訂服務於一身的 Airbnb 隨即成為家家戶戶手機上必備的 apps，令 Airbnb 頓成 Super Bowl 以外的另一焦點。