美國五角大樓正秘密籌備將 Anthropic 尚未公開發布頂尖 AI 模型 Claude Mythos Preview 武器化，用於主動發動網絡攻擊。消息來自政治新聞網站 Politico 取得外洩電郵及 2 名匿名消息人士。五角大樓早已將 Anthropic 列為供應鏈風險，官方禁令與實際軍事需求之間矛盾，正迅速演變為美國 AI 政策核心爭議。本文將深入剖析工作組真實意圖、Anthropic 與五角大樓之間複雜角力，以及這場矛盾對整個 AI 治理格局深遠影響。
網絡司令部設 AI 工作組，防守之外更要主動出擊
本月初，美國網絡司令部司令兼國家安全局局長 Joshua Rudd 正式宣布成立新 AI 工作組，標誌美國軍方在 AI 戰略部署上出現重大轉向。根據 Politico 報道，工作組核心任務涵蓋 2 大方向：其一是研究如何在各項軍事任務中安全部署頂尖 AI 模型；其二是評估矽谷科技巨企 AI 系統如何在情報界最高機密「高階」（high-side）封閉網絡中運行。
這項安排並非無跡可尋。Anthropic 旗下 Project Glasswing 項目已允許特定機構使用 Claude Mythos Preview 搜尋系統漏洞並協助修補，本質上屬於防禦性應用。然而五角大樓計劃明顯更進一步。前網絡司令部副司令 Charles Moore 向 Politico 直言：「AI 工具正迅速成為偵測威脅、優先處理漏洞、加速決策，以及比對手更快執行防禦和進攻性網絡行動的關鍵。」「進攻性」3 字，清楚揭示工作組真實野心：並非只作被動防禦，而是主動發動網絡攻擊。值得關注的是，Anthropic 據報亦曾向 Politico 表示，對 Claude Mythos Preview 用於進攻性行動持開放態度，顯示這家以「AI 安全」為品牌核心公司，正悄然在商業現實與道德立場之間調整邊界。
官方封殺卻暗中借用，矛盾關係折射政策失序
五角大樓與 Anthropic 之間關係，早已不是單純供應商合作，而是一場充滿張力政策博弈。今年較早前，五角大樓正式將 Anthropic 列為供應鏈風險，明確禁止旗下機構及承辦商與其合作，相關訴訟至今仍在進行。同時 Claude Mythos Preview 本身因 Anthropic 認定能力過強、存在潛在安全風險，至今仍未公開發布。
然而特朗普政府卻在官方禁令之外，持續與 Project Glasswing 保持接觸。《華爾街日報》上月底報道更揭示，白宮以國家安全為由直接介入 Mythos 推出過程，甚至對 Anthropic 計劃將 70 家機構納入 Project Glasswing 一事握有否決權。這意味政府一方面在法律層面封殺 Anthropic，另一方面卻在戰略層面緊緊把持其最強大工具使用權。
卡內基梅隆大學網絡安全政策研究員 Marjory Blumenthal 指出，這種「官方禁止、實際借用」雙軌操作，反映美國 AI 治理框架深層矛盾——政策制定速度遠遠追不上技術能力演進，政府各部門之間協調機制更嚴重缺位。喬治城大學安全與新興技術中心（CSET）分析亦顯示，當軍事需求與採購規範發生衝突時，前者往往以「國家安全豁免」為由凌駕後者，形成法律灰色地帶。
AI 軍備競賽升溫，Anthropic「安全」品牌面臨考驗
將今次事件放入更宏觀地緣政治脈絡，其重要性更加突出。自 2023 年以來，中美兩國在 AI 軍事應用領域競爭持續加速。中國人民解放軍已公開宣示將 AI 整合至網絡作戰體系，美方壓力因此與日俱增。根據美國智庫蘭德公司（RAND Corporation）2025 年發布報告，AI 輔助網絡攻擊效能在特定場景下可提升逾 40%，這項數據令軍事決策層高度關注。
對 Anthropic 而言，這場角力代價遠不止商業利益。該公司創立之初以「負責任 AI 開發」為旗幟，並明確表示不希望旗下模型用於自主武器系統。然而 Claude Mythos Preview 強大能力，包括主動識別並利用系統漏洞，本質上已是攻擊性網絡武器核心組件。前 OpenAI 研究員、現任史丹福人本 AI 研究院（HAI）研究員 Percy Liang 直言：「當一家 AI 公司聲稱以安全為本，卻允許其模型用於主動網絡攻擊，這不是立場轉變，而是品牌崩潰的開始。」
在商業現實面前，Anthropic 選擇折射整個 AI 行業共同困境：理想主義安全承諾，能否抵擋政府合約與戰略影響力誘惑？
禁令與現實角力，將重塑美國 AI 政策走向
Politico 指出，五角大樓使用 Claude Mythos Preview「極有可能被進一步探討」，意味這場禁令與軍事需求之間矛盾，短期內難以化解。隨着 AI 在網絡戰領域戰略地位持續攀升，五角大樓與 Anthropic 關係走向，將成為觀察美國 AI 政策走向重要窗口。
對企業而言，這項發展預示 AI 安全合規成本將進一步上升。無論被納入供應鏈風險名單，還是被政府以國家安全為由強制介入產品部署，都可能成為行業新常態。面對這個局面，一個根本問題值得深思：當最強大 AI 模型成為國家武器庫一部分，「負責任 AI 開發」究竟意味甚麼？
來源: Politico
