Google 終於結束對 Gemini AI 使用限制的模糊表述，首次公開詳細使用配額數據。 免費用戶每日僅可使用 Gemini 2.5 Pro 進行 5 次查詢，付費用戶則可享 100 至 500 次不等的使用次數。此舉除了影響個人用戶的 AI 使用習慣，更迫使企業重新思考 AI 工具的投資策略。隨著香港地區的使用限制和競爭對手 ChatGPT 的市場壓力，Google 這次透明化政策將如何重塑 AI 市場格局？本文將深入分析使用限制背後的商業邏輯、企業應對策略，以及對亞洲市場的深遠影響。
透明化政策背後的商業考量與市場定位
Google 在其官方支援頁面「Gemini Apps limits & upgrades for Google AI subscribers」中，明確列出各層級的使用限制。免費用戶每日可使用 Gemini 2.5 Pro 進行 5 次查詢，配備 32,000 個 token 的內容視窗，同時可生成或編輯 100 張圖片，Deep Research 功能則限制為每月 5 份報告。這項嚴格的限制策略，反映了 Google 對 AI 運算成本的謹慎控制，同時也是對市場需求的精準測試。
相較於競爭對手 ChatGPT 每日約 20 至 40 次的查詢限制，Gemini 的 5 次限制顯得更為保守，這可能反映 Google 對運算資源管理的不同策略。Market Research Future 的報告顯示，AI 服務的運算成本佔總營運成本的 60% 至 70%，嚴格的使用限制有助於控制這些開支。
三層級定價策略瞄準不同企業需求
Google 推出三個不同層級的 Gemini 服務方案，明確區隔目標客群。Google AI Pro 方案（每月 19.99 美元，約港幣 HK$156）提供每日 100 次 Gemini 2.5 Pro 查詢、1,000 張圖片生成，以及 3 部 Veo 3 Fast 影片創作，Deep Research 功能提升至每日 20 份報告。最高階的 Google AI Ultra 方案（每月 249.99 美元，約港幣 HK$1,950）則提供每日 500 次查詢、1,000 張圖片和 5 部影片，Deep Research 更可達每日 200 份報告，並配備 Deep Think 功能，提供 192,000 個 token 的擴展內容視窗。
相較之下，ChatGPT Plus 的月費 20 美元（約港幣 HK$156）與 Gemini AI Pro 相近，但在功能限制上有所不同。企業決策者需要根據實際使用需求，評估不同方案的性價比，特別在處理大量檔案分析、程式碼生成等高頻使用場景時。
AI 競爭格局重塑與企業策略調整
在 AI 市場競爭日趨激烈的背景下，Gemini 的使用限制政策也反映了與 ChatGPT、Claude 等競爭對手的差異化策略。根據 First Page Sage 的市場調查，ChatGPT 仍以 60.4% 的市場佔有率領先，Google Gemini 以 13.5% 位居第三。然而 Gemini 在特定領域如程式碼生成和多模態處理方面，展現出競爭優勢。
Google DeepMind 宣布，Gemini Deep Think 在 2025 年國際數學奧林匹亞競賽中獲得金牌成績，解決了 6 道題目中的 5 道。這種突破性表現，顯示 Gemini 在複雜推理任務上的潛力，可能改變企業對 AI 工具選擇的考量重點。
這次透明化的使用限制政策，將促使企業重新評估 AI 投資策略。對於高頻使用 AI 工具的企業而言，付費方案的性價比將成為關鍵考量因素。同時，地區限制和競爭對手的策略調整，也將影響市場格局的演變。企業應密切關注各 AI 平台的功能發展和定價策略調整，制定更靈活的 AI 工具採用策略。
