ChatGPT 的影響逐漸蔓延至不同行業，除了教育界和媒體首當其衝之外，學術界也不得不加緊對應新潮流。最近兩個大型學術期刊就更新政策，禁止將 AI 列為論文作者。
學術期刊《Science》和《Nature》都是學術界的頂級刊物，最近他們公佈編輯政策更新，當中特別針對 AI 生成技術的應用作出澄清，其中《Science》強調，任何在論文中使用 AI 工具生成的內容都屬於科學性的不當行為，如果沒有編輯明確許可，不得使用這類內容於論文、附帶的數據、圖像或圖表上。此外人工智能系統也不能列為論文的作者。
《Nature》方面的新規則也是類似，他們不接受將人工智能系統列為論文作者，不過論文內容本身卻仍然可以使用經 AI 工具生成的文字，不過就需要在研究方式或者致謝部分清楚標示。而他們的母公司 Springer Nature 現在也正在開發自己的 AI 生成文字偵測軟件，不過能否準確找出這些內容則仍然有待觀察。
現在其實已經有越來越多的學者正在測試使用 AI 生成技術來編寫論文，因此及時對這種做法編製守則，也是學術界需要快速對應的事項，不過也有聲音認為學術界需要與時並進，不完全禁止而是利用 AI 優勢協助推動發展，因此未來各大期刊的取態都仍然可能有所變化。
來源：The Register
