close

嚟到英國地大物博,好在仲有朋友,有事可揾人傾,其中唔少係創辦人同公司老闆。

近幾個月,俾傳統英資銀行大整蠱,每次匯款到加密幣交易所,戶口都要被凍結,想解鎖就得打上 CS,重覆又重覆聽對方一大輪「訓話」,每次歷時 20 至 30 分鐘。

然後又輪到「政府認可」嘅加密幣交易所,冇預兆地凍結了戶口,前後 3 個月咁耐,平白錯過唔少投資或出貨機會。好在朋友出謀劃策,有關問題早已解決。

不管是傳統金融機構,抑或親政府交易所,左一句「為你好」,右一句「保障你」,都有機會恣意踐踏和侵犯私有財產。歸根究底,會否只係「權」和「錢」從中作祟,原來是為了維護控制或稅收?我又覺因人而異,不應該妄下定論。

但可以大膽講句,世上但凡打著「安全啲、保障啲、安心啲、健康啲」口號的規管和限制,各式其式,多數絕非好東西,而且遠不止於金融領域。舉例禁售電子煙加熱煙的國家,美其名保障健康,實則是剝奪煙民選擇更低風險產品的自由。

我無意妖魔化所有規管機構,但即使架上「善良的眼鏡」,看出規管措施的原意,真心出於善意都好。但只要這些規管,無法帶出想要的效果,並構成無數人的不便甚至痛苦,它們就非但沒有「得分」,甚至可能是「負分」的。

打個比喻,就像一個精明能幹的女人,不斷拼命付出,自詡是個最模範的母親和妻子。但這種拼命的「付出」,往往很易變成「控制」、成為家人壓力的最大來源。傳統銀行和監管機構也是相同原理,既然我「都只係為咗你著想」,你何解還要走資到加密貨幣市場?行蹤又為什麼不能時刻向我匯報呢?

尹思哲

尹思哲

The author尹思哲