Apple 應否為 FBI 解鎖槍手 iPhone 協助調查的事件成為近期科技界關注的議題，儘管美國法院已勒令 Apple 應破解槍擊案兇手法魯克的手機，協助 FBI 取得資料調查，但總裁 Tim Cook 公開聲明拒絕法院的要求，其決定更獲 Google、Facebook 等科技巨頭的領導人支持。不過近日就有美國研究中心發表調查報告指，有過半民眾支持法院判決，認為 Apple 應解鎖 iPhone 協助 FBI 調查。
保護私隱還是調查重要？ 美調查指過半民眾支持法院決定
美國 PewResearchCenter 就相關議題於 2 月 18-21 日期間，透過電話訪問的方式，抽樣訪問了美國 1,002 名 18 歲以上成年人的意見。就 Apple 應否回應法庭決定，為 FBI 解鎖槍手 iPhone 協助調查聖貝納迪諾槍擊案，有過半受訪者 (51%) 認為 Apple 應該解鎖 iPhone，近四成 (38%) 受訪者則認為不應該，剩下的 11% 受訪者則表示沒有意見。
另外調查亦就受訪者的政治立場作分類，支持共和黨和民主黨的受訪者分別有 56% 和 55% 均認為應解鎖 iPhone；而中間派人士在認同解鎖 (45%) 和不認同解鎖 (42%) 則比例相近。
調查結果亦顯示，並未擁有智能手機的受訪者有 52% 認為 Apple 應解鎖 iPhone，而反對的則有 33%，14% 表示沒有意見。而在擁有智能手機的受訪者當中，調查亦分別處理 iPhone 用戶和其他智能手機用戶的意見：iPhone 用戶支持解鎖和反對解鎖的意見比例相近，分別是 47% 和 43%；而其他智能手機用戶則支持解鎖 ( 53%) 的意見多於反對解鎖 (38%)。而縱觀整個調查，近乎所有不同分組意見均顯示受訪者支持解鎖 iPhone 的人數比例高於反對解鎖。
儘管 Tim Cook 反對法院判決的決定獲得不少科技同業的支持，但美國民眾在此議題上似乎亦有不同的意見。不過就目前來看 Apple 方面仍堅定其立場不想開壞先例，損害使用者的私隱，但顯然 FBI 方面不會輕易放棄，事件到最後到底如何發展，還有待時間的見證。
Source: PewResearchCenter
