
新加坡金融管理局(MAS)於 7 月 28 日發表 2025/2026 年度報告,並在同一場記者會拋出 2 項相互扣連的警告:全球增長、投資與資產價格已經同半導體及數據中心週期深度綑綁,一旦人工智能(AI)資本開支大幅收縮,商業投資下滑、晶片需求萎縮與負財富效應會同步出現,令全球金融環境急速收緊。
警號核心:增長引擎過度集中
MAS 董事總經理 Chia Der Jiun 在記者會上形容,AI 投資若出現重大退潮,全球增長會透過 3 條途徑同時轉弱,分別是企業投資萎縮、半導體需求下跌,以及股市回落帶來的負財富效應,最終可能引致全球金融環境急劇收緊,他早前在 Lujiazui Forum 已經鋪墊同一套論述,指出 AI 相關資本開支佔近月美國投資增長的大部分,並貢獻約一半美國 GDP 增長,而超大規模雲端服務商 2026 年的數據中心投資預計達數千億美元(約港幣 1.56 萬億至 7.8 萬億元),現時股票估值等同假設這批投入全數收得可觀回報。他同場強調,AI 投資的回報仍然不明朗,能源與晶片成本卻持續攀升。
值得注意的是 MAS 並未預告即時風險,Chia Der Jiun 表明短期內 AI 投資仍會推動全球經濟,只是市場一旦誤判,路徑就會急速轉壞。他亦提醒另一個容易被忽略的情境:即使 AI 投資成功轉化為廣泛的生產力提升,通脹壓力與能源需求同樣會上升。
全球股市同步下跌
亞洲股市當日的反應,替 MAS 的警告提供了現場註腳,南韓 Kospi 指數 7 月 28 日收市急挫 10.8% 至 6,023.66 點,一度觸發交易暫停,Samsung Electronics 跌 13.4%,SK Hynix 挫 14.7%。日經 225 指數跌 4.3% 至 62,127.57 點,台灣加權指數跌 4.7%,台積電跌 3%,恒生指數則報 25,196.42 點接近持平,上證綜合指數跌 1.4% 至 3,805.06 點。彭博編製的亞洲半導體股指數單日下挫 7.5%,創 2025 年 4 月以來最大跌幅。
觸發點並非單一因素,Morningstar 分析員把是次拋售歸因於市場憂慮內地晶片製造設備能力的進展,會削弱全球晶片與設備龍頭的競爭位置,但同時認為反應屬於過度反射。另一組憂慮則指向融資結構本身,市場開始質疑 AI 開支的循環式資金安排能否持續。MAS 早於 2025 年 11 月的金融穩定報告已經點名,部分大型科技企業採用特殊目的公司、私募信貸結構與新穎會計處理,有機會掩蓋槓桿並加深資金依賴。
新加坡數據揭示亞洲的結構性依賴
新加坡自身的成績表,正好說明這種依賴有多深,MAS 表示,在中東戰事帶來擾動之下,這個貿易主導的經濟體上半年仍然按年增長 6%,高於 2025 年下半年的 5%。化工製造等能源相關行業產出跌逾 10%,科技板塊的爆發卻足以完全對沖。監管機構同時披露,今年超過 70% 的出口增長來自 AI 驅動的電子產品,2024 年的比例只有 46%。
換言之,亞洲把增長押注在單一科技週期上的程度,2 年之間急速上升,國際貨幣基金組織(IMF)在 7 月完成第 4 條磋商後亦提出類似判斷,認為地緣政治壓力、貿易碎片化與 AI 相關投資出現調整的可能性,會拖慢新加坡的增長步伐,能源價格高企則對通脹構成上行風險。
第 2 條戰線:AI 與量子重寫網絡風險
除了宏觀警告,MAS 亦把相當篇幅放在金融機構的防線之上,Chia Der Jiun 指出,犯罪集團正利用 AI 製作更精細的釣魚攻擊與深偽冒充,令詐騙訊息的說服力大幅提升;黑客則直接動用先進模型搜尋並利用金融機構的系統漏洞,銀行與投資機構必須以同一批技術強化防守。
MAS 與 ABS 因此推出 ACT 特別小組,該小組自 2026 年 5 月起集結成員,工作聚焦 3 方面:推動業界分享 AI 網絡安全的應用案例與經驗、透過概念驗證測試提升防禦能力,以及制訂新的措施與控制指引,協助金融機構偵測、預防和回應 AI 驅動的攻擊。MAS 助理董事總經理(科技)兼技術總監 Vincent Loy 形容,先進 AI 正在放大網絡威脅的嚴重性、規模與複雜程度,金融業必須以急切態度並透過緊密協作作出回應。ABS 董事 Ong-Ang Ai Boon 則強調,業界要靠協調、治理與監管機構的持續合作維持韌性。
商界應如何把監管訊號轉為部署
對香港及區內企業而言,這份年報提供了 2 張可以即時使用的清單,第 1 張屬於資本配置。企業如果把資本開支、招聘與存貨計劃建基於 AI 需求延續的單一假設,就有必要補上壓力測試,模擬晶片與雲端訂單放緩 2 至 3 季的現金流。上市公司的財資部門亦應該重新檢視融資窗口,因為全球金融環境收緊之時,最先消失的往往是高估值科技供應鏈的再融資空間。
第 2 張清單屬於營運安全,深偽冒充已經不是理論風險,2024 年 2 月 Arup 香港辦公室的視像會議騙案,令攻擊者透過 15 次電匯取得 2,560 萬美元(約港幣 2 億元)。企業可以立即採取的步驟,包括為大額付款加設非數碼渠道的二次核實、限制高層影像與聲音素材的公開流通,以及把「聲音或影像不足以構成授權」寫入內部審批政策。
量子風險的時間表同樣已經啟動,香港金融管理局在 7 月 27 日發表《香港銀行業量子準備度白皮書》,並首度公布量子準備度指數,首個評分為 2.3 分(滿分 10 分),反映銀行業的量子部署仍處於初步階段。台灣金融監督管理委員會的路徑更為具體,要求業界 2026 至 2027 年完成盤點與建置、2027 至 2029 年進入測試驗證,並在 2035 年前按風險高低完成遷移。企業首要處理的並非採購,而是盤點:先列出所有依賴 RSA 與 ECC 的系統與長期敏感資料,再評估「先攔截、日後解密」的曝險範圍。
保持彈性應對最壞情況
監管機構的關注點正由估值水平轉向融資結構,因為循環式私募安排一旦出事,衝擊會經由信貸而非股權傳導。亞洲經濟體對 AI 出口的依賴,令貨幣政策與財政部署都要預留應對科技週期逆轉的空間。網絡防線方面,AI 攻防與後量子密碼遷移正在合流,兩者都要求董事會層級的治理,而非交由科技部門獨自消化。
MAS 這次的訊息並非唱淡 AI,而是提醒市場區分「技術有效」與「投資回報如期兌現」,企業冀能在下一輪波動中保持彈性,關鍵在於同步處理 2 件事:把 AI 需求假設放進最壞情境的財務模型,以及把 AI 與量子威脅寫進今年而非未來的風險登記冊。




