隨着 AI 技術快速進化，美國一些州份陸續收緊對 AI 的管制，有見及此美國科技巨企正推動一項爭議性提案，要求聯邦政府禁止各州在未來 10 年內對人工智能模型實施監管。據報道指，Amazon 和 Google 等公司的這項努力已在 AI 行業和共和黨內部造成分歧。
科技公司積極遊說國會
消息人士透露，科技公司的遊說者一直在推動參議院對各州的 AI 監管實施長達 10 年的禁令。這項條款已納入眾議院版本的特朗普總統「一個偉大、美麗」預算法案中，該法案上月獲得通過。參議院可能本週公布其版本的法案，目標是在 7 月 4 日前通過。
前國會議員、現任 INCOMPAS 行政總裁 Chip Pickering 代表其科技貿易協會成員遊說這項提案。該協會成員包括 Microsoft、Amazon、Meta 和 Google，以及較小型的數據、能源、基礎設施公司和律師事務所。Pickering 表示：「這是在正確時間推出的正確政策，有助美國保持領導地位。但在與中國的競賽中同樣重要。」
Amazon 兼 AWS 首席安全官 Steve Schmidt 上週向 Bloomberg News 表示，政府介入 AI 可能限制該公司在該領域工作的規模。Schmidt 說：「任何形式的監管都會帶來張力，因為它往往會阻礙進步。所以我們傾向於讓業界自行確定合適的標準，這將由我們的客戶推動。」
批評者憂慮權力集中
批評者認為這項努力是大型科技公司維持在開發通用人工智能（AGI）領域主導地位的手段。AGI 指達到或超越人類能力的 AI 模型。麻省理工學院教授兼生命未來研究所所長 Max Tegmark 表示：「這是科技寡頭的權力攫取，企圖集中更多財富和權力。」生命未來研究所是倡導 AI 監管的非營利組織。
上月，140 個組織向眾議院領導層發出聯名信，要求他們拒絕 10 年禁令。信中指出：「這項暫停令意味著即使公司故意設計造成可預見傷害的算法——無論不當行為多麼故意或嚴重，或後果多麼毀滅性——製造這種不良技術的公司都不會對立法者和公眾負責。」
共和黨內部出現分歧
報道指出，這項暫停令在共和黨內部造成分裂。該黨領袖已推翻前任關於 AI 的行政命令。共和黨眾議員 Marjorie Taylor Greene 在 X 平台發文：「我們不知道 AI 在未來 10 年將能夠做什麼，給予它自由發展空間並束縛各州的手腳可能很危險。這需要在參議院中刪除。」支持者認為統一的聯邦框架將促進創新並防止各州法規的拼湊，而反對者擔心缺乏監督可能導致不受控制的技術發展和潛在危害。
各方尋求平衡點
業界人士指出，這項提案反映了科技公司希望在 AI 發展初期避免嚴格監管的願望。它們認為過早的監管可能扼殺創新並削弱美國在全球 AI 競賽中的競爭力。然而，消費者權益團體和一些立法者擔心，沒有適當的監督，AI 技術可能被濫用或造成意外傷害。他們主張需要某種形式的監管框架來確保 AI 開發負責任地進行。
隨著參議院準備審議其版本的預算法案，這場關於 AI 監管未來的辯論預計將加劇。結果將對美國 AI 產業的發展軌跡和科技公司在塑造這一關鍵技術方面的作用產生深遠影響。企業和政策制定者面臨的挑戰是找到促進創新與保護公共利益之間的適當平衡。隨著 AI 技術繼續快速發展，這種平衡將變得越來越重要和具有挑戰性。
來源：https://www.ft.com/content/52ae52f1-531e-462f-898f-e9f86b3b1869
