環保議題近年一直受到重視，科技界等大型企業也利用「碳信用」(Carbon Credit) 制度來中和本身的碳排放，不過這個制度亦有其爭議。最近 Amazon、Exxon 和 Microsoft 近日就加入由美國兩黨政策中心智庫組織的特別工作小組，希望改善自願碳市場的運作提升信譽。
科技公司以「碳信用」達成減排目標備受質疑
科技公司正面臨人工智能投資與氣候承諾的雙重壓力，例如 Microsoft 在 2023 年的碳排放量激增近 30%，儘管已簽約近 20 GW 的可再生能源，加上月購買超過 700 萬公噸碳信用額度，但減排進展緩慢。Amazon 亦有投資電動配送車輛和可再生能源，但其數據中心等在 AI 發展下耗電量大增，亦令碳排放壓力上升。為了維持減排目標，企業也只能夠購買「碳信用」額度，不過如果這個系統未能令公衆信服，就會功虧一簣。
不過 2023 年的一項調查揭示了市場中存在的嚴重問題，非牟利認證機構 Verra 售出的數千萬碳信用實際上毫無價值。這些信用聲稱能減少秘魯等地的森林砍伐，但研究顯示這些地區本身就沒有顯著的砍伐風險。更令人擔憂的是，調查指出超過 90% 的雨林相關碳信用對減少碳排放幾乎沒有實際效果。這些發現嚴重動搖了市場的根基，導致 Verra 的 CEO 最終辭職。
而為了解決碳信用市場的信用危機，工作小組將研究現狀並制定政策建議，以促進公平、高效且透明的市場運作。這個由 17 名獨立成員組成的工作小組除了 Amazon、Exxon 和 Microsoft，還包括 Heirloom、Isometric 和 BeZero 等初創公司代表，以及非營利組織、前 Verra 總裁和林業巨頭 Weyerhaeuser 的高層。工作小組希望建立可信、透明的碳市場的共同期待，其目標是通過研究現狀，為聯邦政府制定促進公平、高效和透明市場運作的政策建議。
碳市場整頓對企業亦有幫助
對企業而言，近年除了市場競爭壓力外，消費者愈來愈重視環境責任問題，也是不容忽視。碳市場如果確實整頓，則將為企業提供更可靠的減排途徑，但同時也要求企業在選擇碳補償項目時更加謹慎，確保投資能夠產生實際的環境效益。
企業將來估計需要同時推進內部減排措施與外部碳補償策略，在保持競爭力的同時履行環境承諾。工作小組的努力或將為市場帶來新的規範和標準，但最終的成功仍取決於所有市場參與者的共同努力。企業領導者需要密切關注政策發展，適時調整策略，確保企業在綠色轉型時有清晰的方向。
這場自願碳市場的改革除了關係到企業的環境目標實現，更攸關全球氣候行動的成效。隨著工作小組的推進，期待可以看到更透明、更有效的碳市場體系逐步建立，為企業的可持續發展提供更堅實的支撐，不過在政治形勢動盪的情況下，可能還存在不少不確定因素。
來源：TechCrunch
