聯合國之前首次針對網絡犯罪制定公約，由特別委員會花費五年時間起草，希望「加強國際合作、執法努力、技術援助和能力建設」，應對跨國犯罪使用數碼科技犯案的問題，不過公約一直受到爭議，Cisco 最近亦對此作出批評。
Cisco 技術政策高級總監 Eric Wenger 指出：「該公約並非專注於黑客和網絡犯罪，而是廣泛針對濫用電腦網絡傳播不當資訊的行為。這與自由民主國家的言論自由價值觀不符，應在成員國採納前通過修正案加以解決。」Wenger 強調，Cisco 並不反對聯合國制定網絡犯罪公約，但認為這類文件「必須維護和保護基本人權和法治的重要性」。
除了 Cisco 之外，人權組織 Human Rights Watch 亦批評該公約過於寬泛，Electronic Frontier Foundation 則稱其「存在太多缺陷，不應採納」。這些組織擔心公約未對網絡犯罪作出明確定義，可能為簽約國提供法律依據，打擊持不同政見的公民。他們還擔心文件中的保密條款會允許各國在不通知當事人且不提供追索權的情況下，向服務供應商索取資訊。英國人權組織 Article 19 警告，公約中的寬泛措辭可能會阻礙合法的資訊安全研究。
聯合國在 8 月初曾表示該公約很可能於今年稍後以現有形式通過，美國拜登政府據報也認為該文件在人權保護和國際合作打擊網絡犯罪需求之間取得了適當平衡，不過聯合國的公約對實際執法會帶來怎樣的影響，仍然有待觀察。
