華為自捲入中美貿易戰，雙方不時出招，發展比連續劇還富戲劇性。繼較早前盛傳美國總統特朗普擬計劃簽署行政命令，禁止美國無線網絡採用華為設備，並且於Twitter 發文高調表示對 5G 甚至 6G 感興趣，華為今日亦正式宣布針對美國《2019 財年國防授權法》第 889 條的合憲性，向美國聯邦法院提起訴訟，請求法院判定該針對華為的銷售限制條款違憲，並判令永久禁止該限制條款的實施。
根據起訴書，第 889 條在沒有經過任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務，還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國憲法中，剝奪公權法案條款、正當法律程序條款；同時，國會不僅立法，還試圖執法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規定的三權分立原則。
華為首席法務官宋柳平表示：「第 889 條是建立在眾多錯誤、未經證實和未經驗證的主張基礎上。法案裏的假設是不符合事實的，華為並不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關安全問題的證據。」
▲美國總統特朗普經常在 Twitter 發功，早前便發文指美國應盡快發展 5G 甚至 6G。
華為認為，限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的 5G 技術，將致使美國 5G 商用節奏和網絡性能落後，並將迫使偏遠地區的網絡用戶在高質量、可負擔的產品和聯邦政府資助之間作出選擇，讓網絡升級更困難、數字鴻溝加劇。此外，對華為的限制還導致美國市場缺乏競爭，最後由消費者埋單。根據行業預測，如果允許華為進入市場競爭，可使整個行業的無線網絡基建費用減少 15%至 40%，從而在 4 年間為北美地區運營商節省至少 200 億美元開支。
「美國國會通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據，因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應。」華為輪值董事長郭平表示：「該限制條款違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費者。我們希望法院能做出有益於美國消費者的正確決定。」
惟郭平亦強調，華為願意採取一切必要措施，以消除美國政府的保安擔憂，與美國政府一起解決真正的網絡保安問題。不過，有卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）案的前車之鑑，來自俄羅斯的卡巴斯基實驗室同樣被指有安全隱憂而遭禁售，看來華為要勝這一仗還有漫漫長路。
