不少分析均認為新加坡在各方面已超越香港。最近 Telstra（澳大利亞電訊）與經濟學人智庫（EIU）一項調查報告亦顯示，新加坡於「亞洲數碼轉型指數」排名第一，而香港只排第四，屈居南韓和日本之下。
經濟學人智庫的《潛能互連（Connecting Capabilities）》報告收錄了「亞洲數碼轉型指數」，就數碼基礎建設、人力資源和行業聯繫性三大因素分析 11 個主要亞洲市場。結果顯示，新加坡整體排第一（75.6 分），香港排第四（65.7 分）；南韓和日本分別排第二（72.5 分）和第三（70.7 分）。
數碼基礎建設：香港第三
數碼基礎建設會考慮政府的科技及商業政策、ICT 支出、通訊投資、4G 網絡覆蓋率、網速等因素。結果新加坡於該範疇排名第一，香港則排第三。報告認為，香港商用和消費者用的網絡、服務和裝置均發展成熟。
然而報告同時認為，香港政府有關鼓勵商家採用數碼技術的政策較不一致，這方面較新加坡、台灣、南韓，以至馬來西亞均較為遜色。
經濟學人智庫亦在報告中調查了逾 850 間企業，其亞洲區高級編輯 Charles Ross 表示，當中有 93% 受訪者認為數碼基建對組職很重要，但只有 27% 認為所在地區能「非常成功」地提供 ICT 環境。
人力資源：香港第三
香港於人力資源方面亦排第三，排第一和第二的分別是南韓和日本。該範疇衡量地區的數理教育質素、接受高等教育的人數、信用卡擁有量、互聯網使用率等因素。
Charles 表示，南韓投入了大量資源於教育之中，而香港的教育制度亦良好。Telstra 亞洲東北部董事總經理 Darrin Webb 指，香港的大學教授了各種的技能，但其他階層如非牟利組織所做的事不夠多，例如學校的編程教育，或者於早期發展學童的軟件技能等。
報告同時顯示，只有 16% 和 38% 受訪者認為他們非常容易和容易找到技術符合企業需要的員工。
行業聯繫性：香港第五
與前兩個範疇相比，香港於行業聯繫性的排名顯得較為遜色，只得第五；頭四位的分別為日本、新加坡、台灣和南韓。行業聯繫性主要是參考組織從外獲取資源的能力，這包括數碼合作的強度、電子商貿市場的大小、數據開放的程度等。
報告稱香港的數碼合作強度只排第七，反映香港企業與其他企業或研究公司合作的意欲較低。事實上，不少香港公司擁有數碼夥伴：55% 受訪者有 5 個或以上的數碼夥伴，22% 受訪者更有 10 個或以上。大部人都認為數碼夥伴對公司有益處，不過 63% 的人認為他們在數碼合作仍有改善空間。Charles 認為，安全可能是影響港企合作意欲的原因。
報告亦顯示，香港企業的數碼轉型措施主要集中於透過社交媒體進行市場營銷或其他活動。 57% 香港受訪者亦表示公司正利用大數據分析技術；42% 稱他們已把超過 75% 的企業數據存於雲端。
