一場烏俄戰爭，黃金作為避險資產故然扮演著原有角色，與此同時，亦喚起加密貨幣的戰略作用。眾所周知，烏方政府接受加密貨幣捐款以籌募軍費；另一方面，俄方或使用加密貨幣來應對各國的經濟制裁。史上第一場加密戰爭已展開，未來加密貨幣在各種情景裡扮演的角色都絕對不容忽視。
撇除政府層面上將加密貨幣作為戰爭工具，在普羅大眾層面亦有救命作用，皆因戰亂下，平民百姓自然成犧牲品，有人選擇上戰場殺敵，有人選擇逃離家園，但資金撤離引起貨幣貶值基本上是必然現象，不論烏俄兩國貨幣均大幅波動，對痛失家園的民眾而言，沒有足夠資金逃難的話，即使趕上各國開放的逃生門，卻沒有足以維持生活的續命草。可想而知，就算成功逃離戰火，應付生活基本開支成另一難題。
有烏克蘭民眾因難以透過自動櫃員機提取現金，故將手上持有的加密貨幣透過P2P 交易，兌換成別國的法定貨幣才得以順利逃離烏國。可見戰爭下，普及與便利性俱增的加密貨幣頓成難民依靠的重要資產。
另一邊廂，世界各地對俄羅斯的經濟制裁，亦嚴重影響俄羅斯人民的生活。外企撤俄造成失業問題，同時有產品、服務、人材流失等現象，國內人民生活水平下降；另外由俄羅斯當地銀行簽發的信用卡在海外簽帳被停，相關銀行戶口無法進行海外匯款、取款等，國外生活的人民財政上也受影響。加密貨幣此時對俄羅斯人民來說亦成為了一個出口，某程度上維持了部分資產交易（法定貨幣兌換加密貨幣）活動。
從上述例子中，傳統銀行與貨幣的限制及弊端即時「現形」。傳統銀行尤其是國家中央銀行，為了維持國家金融體系穩定，大都有一定的行政限制，而法定貨幣幣值亦直接與該國的經濟或政治環境掛勾。例如烏克蘭央行在戰事下已暫停電子現金轉賬，設置外匯管制，銀行客戶隨即無法自由動用存放於該行的資產，接近資產凍結的情況。隨著法定貨幣幣值大跌，持幣者更可能會血本無歸。
未能與黃金相提並論
相對地，加密貨幣本質為區塊鏈，分散式儲存的特性使其在交易效率上、世界流通性和透明度方面均比傳統銀行及貨幣更有優勢，「數位黃金」一詞因此而來。
當然，加密貨幣的不穩定性令其難以與真正的黃金一概而論，無論對烏克蘭人民還是俄羅斯人民而言，現時依賴加密貨幣進行的各種財務活動會涉及不少手續費或其他成本和風險。長遠而言，在加密貨幣仍未普及至菜市場都適用的地步前，它仍是一種暫時的交易手段，但在緊急時候，這的確是一種救命工具。下一步各國政府會如何處理加密貨幣帶來的挑戰與機遇也值得各位繼續留意。
不論戰爭發動原因是什麼，受苦的永遠是百姓。希望所有戰爭都早日落幕，願世界和平。
李穎懿
加密高市場部
