讀者對於比特幣的耗能問題早已不陌生，但各位讀者可有想過比特幣能推動綠色能源發展？
Compass Mining 行政總裁 Whit Gibbs 指出「挖礦」將是人類文明能夠成功從化石能源過渡到綠色能源的關鍵。這段言論相當吸引眼球，但背後的論述其實不無道理。
在進一步探討他的理論前，且容筆者先釐清大眾對耗能與環保的關係：耗能本身並不是碳排放的主因，電網亦不會區分電力來源。因此，以用電量來指責比特幣破壞環境並不合理。特別經歷了上次的「礦工遷徙」後，比特幣網絡的化石能源佔比已經大大降低，已比之前更環保。
在這個前提下回到 Whit 的理論，比特幣挖礦為推動綠色能源提供重要的經濟動機。綠色能源之所以未能成為主要能源的問題有二：第一、佔地和選址等地域限制；第二、供應不穩定。
以上原因，令綠色能源不足以應付日常生活需要，根據供求關係的定律，綠色能源的價錢一般會比化石能源要便宜很多。然而，這對「礦工」來說卻是求之不得的條件。
相對早期「挖掘」比特幣，現今的競爭相當大。所以對「礦工」而言，尋找廉價能源是他們有效降低成本的方法，比特幣網絡對能源的態度更是「多多益善，少少無拘」。
部分「礦工」從中國遷移到美加等已發展國家，當中不少地區已建立愈來愈多的綠色能源設施，以其中一個主要落腳地 —— 美國德州為例，接近兩成的電力來自綠色能源。兩成雖然不少，但並不足以取代化石能源。
萬事起頭難，直到完全取代化石能源前，溢餘的綠色能源便可以由加密貨幣的「礦工」消化。隨著比特幣價格上漲，「挖掘」比特幣的利潤水漲船高，能源供應商便會更有動力去設置綠色能源設備。當綠色能源在技術和配套發展充足，綠色能源便有望取締傳統能源，從而減少碳排放。
不單如此，一旦電網不足以應付高峰時期的用電量，「礦工」更可以把多餘的電力轉售予電網，讓所有產能可以物盡其用。「挖礦」除了可以幫助從化石能源過渡到綠色能源；比特幣等加密貨幣，更可以為不穩定的電力供求提供經濟上的對沖（以溢餘購買加密貨幣，在缺電時停止「挖礦」），令我們可以更有效地運用能源。
總而言之，綠色能源因其限制不符合主流供電需求而變得便宜，但這些限制卻不會妨礙「礦工」。因此「礦工」對便宜能源的龐大需求，將吸引能源商推動綠色能源，變相減排。
高瀚
加密高總經理
（免責聲明：本文內容僅代表作者個人觀點，不能作為投資建議。文章內容僅做參考，讀者不應以本文作為任何投資依據。）
