現今社會重視個人私隱，不少人選用手機通訊軟件時除了著重功能，亦會關注軟件在私隱保密、通訊安全上的表現。國際特赦組織針對 11 間科技公司旗下的即時通訊軟件作通訊保密評估，日前公佈評分結果：Facebook 旗下的 FB Messenger 和 WhatsApp 私隱度最高，得 73 分；騰訊旗下的 QQ 和 WeChat 則以 0 分「包尾」。
Facebook 第一騰訊「包尾」 僅三間公司端到端加密表現滿分
國際特赦組織針對時下 11 間主流即時通訊軟件的公司作通訊私隱評估，根據認識到用戶在私隱和言論自由方面所面臨的網上威脅；預設啟用端到端 (End-to-End) 加密；讓用戶知道其權利所面臨風險，以及通訊加密強度；披露政府要求公司提供的用戶數據詳情及其應對方式；公佈加密系統的技術細節這五方面的表現進行評分排名。
11 間科技公司當中，擁有 Facebook Messenger 和 WhatsApp 的 Facebook 獲評 73 分位列榜首，iMessage 和 FaceTime 因實行完整的端到端加密令 Apple 得 67 分僅次於 Facebook。然而一向被認為比 WhatsApp 更安全的 Telegram 同樣只獲 67 分。
而開發 QQ、WeChat 的中國騰訊公司則因對通訊私隱採取的措施最少及最不透明而得零分墊底。一直給人高保安程度印象的 Blackberry 公司僅得 20 分排名倒數第二。國際特赦組織又指，騰訊、Blackberry、Snapchat 和 Microsoft 四間公司無一對用戶通訊提供端到端加密，在 11 間公司中僅得 Apple、Line 及 Viber 在預設啟用端到端加密方面得滿分。
國際特赦組織強調，端到端加密是科技公司確保通訊軟件中私密信息之私密性的最起碼要求。該組織科技與人權總監 Sherif Elsayed-Ali 表示，科技公司有責任應對針對用戶的私隱和言論自由的威脅，然而許多公司未能提供足夠的加密強度，令無數人正使用未能為其提供最基本私隱保護的通訊軟件。他又指多數科技公司在保護用戶私隱方面並不合格，這是不能接受的。
詳細排名及評分準則見下圖：
Source: Amnesty International
