受中國工商總局的電子商務平台商品報告影響，美國多家律師事務所針對阿里巴巴集團的集體訴訟於美國立案，指控阿里巴巴未及時披露重要信息，由於中國工商總局已經表態此前的多份報告不具有法律效力律所，同時美國難以對阿里巴巴旗下電子商務平臺的商品進行調查取證，故集體訴訟難有收穫。
取證成難點
受假貨報告影響，阿里巴巴早前股價單日暴跌 7%，董事局主席馬雲緊急與中國工商總局局長會面，表明了阿里巴巴打擊假貨交易的決心，隨後中國工商總局發文稱此前發表批量阿里巴巴多個問題的座談會記錄不具法律效力，雙方將攜手共同打擊假貨。
目前美國多家律師事務所已就阿里巴巴未能及時披露重要信息發起集體訴訟，Robbins Geller Rudman & Dowd LLP 提交了 20 頁的起訴書，被告除阿里巴巴集團外，當中亦包括馬雲、蔡崇信、陸兆禧、武衛四位管理層，起訴書中涉及的問題主要是 2014 年 7 月的阿里巴巴與中國工商總局的會談記錄披露的問題。
由於中國工商總局已經確認了 2014 年 7 月的會談記錄不具法律效力，只屬內部溝通的文件，類似的座談會中國工商總局一年會辦逾萬次。另外涉及假貨的問題，由於美國律師事務所只能夠據中國電子商務領域的主管部門的報告作證根，無法進行獨立調查，故此很難會得到一份有說服力的報告；而在阿里巴巴的招股說明書中，亦已明確告知投資者，電子商務業務存在盜版、假貨等風險。
若法官受理此集體訴訟，下一步將為取證階段，並展開一場拉鋸戰。以往類似的案例中，集體訴訟往往會影響公司的股價，被告一方一般都會尋求和解並支付一定金額的賠償以息事寧人，而發起集體訴訟的律師事務所則可以得到賠款的三成。
(本文由 TechNews 授權轉載)
