調查揭 7 成網站仍植入廣告 Cookie　專家倡持續私隱驗證取代被動審核

網絡安全專家發佈新指南警告，70% 美國頂級網站即使用戶選擇退出仍會植入廣告 Cookie，違反私隱聲明並暴露企業於合規風險中。專家建議企業採用持續私隱驗證技術，取代傳統被動審核方式，實時監控網站和第三方程式碼，確保實際數據處理符合私隱政策。

來自 reflectiz 的報告指出，只有 20% 企業對私隱合規充滿信心，傳統依賴靜態審核和無效 Cookie 橫幅的私隱程序已不適應現代動態網絡環境。專家強調持續監控已成為維持監管合規的基本要求，被動方式導致的「私隱漂移」可能觸發未授權數據收集、同意機制故障和不合規問題。

真實案例揭示被動監控風險

案例研究顯示一家全球零售商推出會員計劃時，未知第三方腳本將客戶電郵發送至外部域名，4 個月後被發現並面臨 450 萬歐元（約 HK$3,795 萬港元）罰款、公眾反彈和管理層信任喪失。專家表示若採用私隱驗證技術，問題可在數小時內解決而非數月。

醫療和金融服務業亦面臨類似風險。報告提及一家醫院網絡未驗證第三方分析腳本，令其在未經同意下默默收集病人數據，違反 HIPAA 法規並損害病人信任。一家銀行因第三方供應商添加的追蹤腳本在未經授權下存取敏感帳戶資訊而遭受數據洩露。

持續私隱驗證技術能實時監控網站、應用程式和第三方程式碼，確保實際活動符合聲明政策。關鍵功能包括持續數據映射、政策匹配、即時警報、修復驗證和儀表板監督。技術可在數分鐘或數小時內檢測新風險，相比傳統方式需要數週或數月。

報告對比被動與主動私隱程序發現，傳統方式依賴定期人工審核和靜態合規檢查，新腳本、供應商或第三方工具可能數月未被發現。主動方式透過持續自動監控，每次頁面載入和程式碼更改都會掃描新追蹤器或腳本。

監管風險方面，被動程序存在高風險，未被發現的問題可能導致重大罰款和調查。主動程序風險較低，問題被及早發現，減少暴露並展示盡職調查。修復驗證方面，傳統方式假設修復有效但很少在生產環境驗證，自動化驗證則確認修復措施有效。

專家警告 2025 年監管環境將更嚴格，歐盟 AI 法案和新罕佈什爾州 NHPA 等新框架改變企業處理私隱的方式。CISO 現在面臨前所未有的驗證要求，包括全面 AI 風險評估、持續算法透明度、響應全球私隱控制信號的動態同意機制。

新要求亦包括所有數字接觸點敏感數據處理的嚴格保障措施、私隱控制的強制文件和技術驗證，以及承受日益嚴格審查的跨境數據傳輸機制。

指南建議企業現在實施持續網站私隱驗證將在戰略上有利應對複雜要求，而競爭對手仍在努力追趕。無代理部署的供應商可最大程度減少營運開銷，簡化審核並整合至現有安全工作流程。

監管執法加強和用戶私隱意識提高，令 CISO 面臨確保企業私隱聲明與數碼資產實際行為一致的挑戰。持續私隱驗證從法律要求轉變為業務必需，協助企業避免合規失敗、聲譽損害和用戶不信任。