鼓勵正版，允許翻版，消滅盜版

無大台出版實驗的初步構想 III

本年 7.1，我公布了新書《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》的出版計畫，將會實驗無大台出版，跟讀者、業界和整個社會一起尋找出版新典範。

經過三個多月的摸索，在設計師彥良、編輯盈穎，加上策展 FAB DAO 的幫助下，出版計劃如火如荼，新書即將跟大家見面。

且讓我再一次分享計畫的思路和製作點滴，並和大家玩個遊戲：在正式開售之前，集齊〈無大台出版實驗的初步構想〉、〈結集 NFT 書：The whole is greater than the sum of its parts〉以及本篇三個 Writing NFT，將會首批獲空投《我不投資》NFT 書。

要 web3 還是要簡便

一直以來，所有 NFT 市集都面對一個兩難：代用戶持有 NFT 好，還是要求用戶必須以自己的錢包管理 NFT 好。

說兩難，當然是因為兩者不能兼得。有些 NFT 市集把註冊和登錄做得非常簡便，而且支持信用卡付款，但截至今日，那往往是因為 NFT 實際上是由平台方代持，因此雖然用戶體驗很好，但卻失去了 NFT 最重要的意義：擁有。反過來說，若你堅持用戶必須先有錢包，甚至需要以密碼貨幣支付，就會把目標用戶群收窄至少九成，失去大量就算有興趣，都因為不懂操作而被迫放棄的買家。

坊間有些解決方案號稱註冊簡便之餘，也不犧牲用戶擁有資產的本質，我不否定這些方案的意義，但魔鬼在細節，細看就能發現，這些方案並未徹底把以上兩難技術擊倒，而是等價交換了某些元素，讓使用保持簡便的同時，在某個意義上也能使用 web3，或至少是「web2.5」。

以往我也曾在這個問題上躊躇過，尤其是剛起步那幾年，但隨著區塊鏈、LikeCoin 與當今社會發展到現階段，我會非常清晰的要求用戶自主管理錢包，寧願多花力氣為麻瓜充權，讓更多人學懂真正意義的擁有資產，也不要讓用戶貪簡便，「袋住先」。尤其，如果用戶在習慣後不願意再進一步學習管理錢包，卻又意識不到「半代持」的代價，還誤會自己已經完全持有資產，恐怕比從沒踏出第一步更差。

先買書，後領 NFT

雖然立場清晰，但在這次無大台出版實驗，我們卻選擇了不要求讀者先開好錢包，只需要電郵地址和信用卡就能購買 NFT 書。

乍聽之下是馬上給自己打臉，實際並非如此。

打從無大台出版實驗伊始，我就為將要推出的出版物定性：NFT 書，而非書 NFT。它的本質是一本書，實現形式是 NFT。它首先是本書，然後才是 NFT。

考慮到 web3 和區塊鏈還未成熟和普及，潛在讀者之中，持有錢包者肯定佔少數，加上這次無大台出版實驗的一大目標是為生態注入一批種子讀者，我們乾脆讓購買《我不投資》的過程，分兩步走：

一、讀者先以信用卡付款購買，只需提供電郵地址，就能收到《我不投資》的 ePub 和 pdf 電子檔。

二、讀者會同時收到開通密碼貨幣錢包教學郵件，依著步驟，開好錢包通知我，就能獲空投《我不投資》NFT 書。過程之中如有問題，也會得到社群和我本人的技術支援。

換言之，我既不要犧牲用戶買到讀到《我不投資》的簡便，亦不願放棄持有 NFT 書的真正意義。

版權所有．翻印不究

那麼，持有 NFT 書的真正意義是甚麼？

明白 NFT 的都能理解，它的本質是憑證；持有 NFT，重點往往不在於能使用內容本身。套用到 NFT 書的情境，這個 NFT 是你持有正版書的憑證，證明你手上是我簽名的《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》。當然我不是拿水筆，也不是拿 Apple Pencil 去為這些正版書簽名，但那卻是如假包換使用我的私鑰，透過密碼學實現的簽名。

是的，當你買了《我不投資》，得到 ePub 和 pdf，歡迎轉發給朋友，讓更多人獲得相關知識。有別於粵語中「翻版」的原意，「翻版」不是「盜版」，並不違法。

然而，翻版雖然不是盜版，卻也不是正版。唯有當你持有《我不投資》的 NFT，你手上的 ePub 和 pdf 才是正版。購買正版是一份美德，是能力所及的讀者該付出的一點承擔，代表著對作者的支持，對知識、報道和創作的尊重。

翻版是傳播，正版是應援；傳播的同時，不要忘了鼓勵對方購買正版，讓正念 pay it forward。

鼓勵正版，允許翻版，消滅盜版，是《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》無大台出版實驗的核心理念。

無大台出版實驗的初步構想 III

要 web3 還是要簡便

先買書，後領 NFT

版權所有．翻印不究

延伸閱讀