我對上一本書《初創起義》，寫咗 6 間香港 Startup 的故事，其中有 4 家是獨角獸級別，包括最近傳赴美掛牌募 78 億嘅 Lalamove。
但唔好誤會，雖然我寫呢本書，我並唔崇拜獨角獸，甚至某程度上，我更多係同情佢地居多。
獨角獸有巨額融資，亦有國際影響力，但創辦人好多時身不由己，唔似得其他 Startups 咁自由。做得獨角獸創辦人，勢必將自身放係公司之後，換言之，即係公司大過自己同自我。
坦白講，要訪問獨角獸好難，我花咗好大力氣，至說服他們接受訪問。若要由頭講起，Gogovan 和 Tink Labs，分別曾稱為本地第一隻獨角獸，兩間公司融資時間分別是 2017 同 2018 年，相距今天只係四、五年前。
時至今日，香港已先後有 12 間公司先後成為獨角獸。最誇張係，最近 3 隻獨角獸，分別係 Animoca Brands、Amber Group 同埋 SmartMore，成獸都係最近兩個月之內嘅事。
本地獨角獸當中，若計土生土長創辦人，其實數目並唔多，甚至可以話屈指可數。問題係，土生土長真係咁重要？作為香港嘅代表人物，上世紀的李小龍、李嘉誠，全球有無與倫比嘅知名度同影響力，但佢地都唔係出生於香港。
我再諗深一層，獨角獸對於香港人嘅意義，應該唔止於土生土長咁簡單：即使創辦人生其他地方、來自其他國家，只要佢地堀起於香港，並且視香港為屋企，呢啲創辦人及佢地嘅公司，亦應被視為香港嘅一分子。
相比起創辦人出身、是否香港土生土長，我認為更重要嘅係，香港未來仲有冇條件，孕育出更多衝出國際嘅獨角獸？
要回答呢個問題，我地可以參考最近兩年嘅新獨角獸，佢地所屬領域及出身。早年嘅獨角獸比較多元化，包括物流（Gogovan、Lalamove）、旅遊（Tink Labs、Klook）、金融科技（WeLab、TNG、Airwallex）同埋人工智能（SenseTime）。
但到最近兩年，最新一批獨角獸大部分係加密貨幣領域，包括FTX、Animoca Brands、Amber Group。問題係，香港長遠會否跟隨內地，對於加密貨幣嚴加管制？要是有朝一日本地再容不下加密幣，香港還有條件留住或孕育出更多獨角獸嗎？
尹思哲