伊朗革命衛隊（IRGC）於 3 月 31 日發表聲明，將 Apple、Microsoft、Google、Nvidia 等 18 間在中東設有業務的美國科技及國防相關企業列為「合法軍事目標」，揚言由 4 月 1 日德黑蘭時間晚上 8 時起展開報復攻擊，並要求相關公司員工及設施方圓 1 公里範圍內的居民即時撤離，這次威脅的背景是美國與以色列自 2 月 28 日對伊朗發動聯合軍事行動以來衝突持續升級，而美國科技企業在中東地區投入的 AI 基建資金已達數千億美元規模，地緣政治風險正對全球科技產業的部署策略構成前所未有的壓力。
IRGC 威脅的具體內容與涵蓋範圍
IRGC 透過其官方媒體 Sepah News 及關聯 Telegram 頻道發佈聲明，指控美國資訊科技及 AI 企業在美以軍事行動中擔任「設計及追蹤恐怖襲擊目標的核心角色」，因此宣佈將這些企業的中東設施列為打擊對象，聲明中列出的 18 間公司包括：Microsoft、Apple、Google、Meta、Nvidia、Intel、IBM、Dell、HP、Oracle、Cisco、Palantir、Tesla、Boeing、GE、JP Morgan、Spire Solutions，以及總部位於阿布扎比的 AI 企業 G42。IRGC 在聲明中明確表示「每發生一次暗殺行動，就會摧毀一間美國企業的設施」，措辭極具針對性。
Intel 發言人表示，公司將員工安全視為首要考量，正採取措施保障中東地區的工作人員及設施安全，並持續監察局勢，Microsoft、Google 及 JP Morgan 則拒絕就事件置評。與以往針對軍事設施或政府建築物的威脅不同，IRGC 這次直接將商業科技基礎設施定性為戰爭目標，反映伊朗軍方正嘗試將民用科技企業納入衝突的打擊範疇。
衝突升級的時序與已有攻擊先例
美國與以色列於 2 月 28 日對伊朗發動代號「Operation Epic Fury」的聯合軍事行動，伊朗最高領袖 Ali Khamenei 在行動中身亡，國防部長 Aziz Nasirzadeh 及 IRGC 指揮官 Mohammad Pakpour 相繼被擊殺，根據美國中央司令部的數據，美軍至今已打擊伊朗境內超過 11,000 個目標。伊朗方面則對阿聯酋、沙特阿拉伯、巴林及科威特發射了超過 3,000 枚無人機及導彈作報復。根據 Human Rights Activist News Agency（HRANA）的統計，衝突至今已造成超過 3,400 名伊朗平民及軍事人員死亡，美方則有 13 名軍人陣亡。
科技基建在這場衝突中成為實質打擊目標，3 月 1 日伊朗無人機攻擊了 Amazon Web Services（AWS）位於阿聯酋及巴林的 3 座數據中心，導致 ME-CENTRAL-1 區域中 3 個可用區域有 2 個完全癱瘓。AWS 確認設施遭受結構性損壞及供電中斷，部分情況下消防滅火系統啟動更造成水浸損毀。這次事故令區內多項數碼服務中斷，包括叫車及外賣平台 Careem、支付服務商 Alaan 及 Hubpay、數據管理公司 Snowflake，以及多間阿聯酋主要銀行如 Emirates NBD、First Abu Dhabi Bank 及 Abu Dhabi Commercial Bank 均受到影響。Uptime Institute 確認這是首宗有紀錄的戰時軍事攻擊直接命中大型雲端服務商基建的案例。
數千億美元 AI 投資面臨的地緣風險
過去數年美國科技巨企大舉投資中東 AI 及雲端基礎設施，因為該區具備低廉能源成本（每千瓦時約 0.05 至 0.06 美元，約港幣 0.39 至 0.47 元，以 1 美元兌 7.8 港元計算）、充裕土地供應，加上主權財富基金的積極配合，根據 TD Cowen 的分析，2026 年全球超大規模數據中心資本開支預計超過 6,000 億美元（約港幣 4.68 兆元），當中約 75% 與 AI 基建相關，而相當比例的資金正流向中東地區。
具體投資規模方面，Microsoft 承諾於 2023 至 2029 年間向阿聯酋投資 152 億美元（約港幣 1,185.6 億元），涵蓋對 G42 的 15 億美元（約港幣 117 億元）股權投資及超過 46 億美元（約港幣 358.8 億元）的數據中心資本開支，Amazon 宣佈向沙特阿拉伯投資 53 億美元（約港幣 413.4 億元）興建 AI 樞紐。Oracle、Cisco 及 Nvidia 與 OpenAI 合作在阿聯酋建設 AI 園區「Stargate」，園區佔地 10 平方英里，設計容量達 5 吉瓦，由 G42 負責興建及營運。沙特公司 Humain 亦投入數十億美元發展 AI 基建，計劃於 3 年內在沙特及美國部署多達 600,000 顆 Nvidia GPU。
IRGC 的威脅正正針對這些投資密集區域，令業界對中東 AI 基建的安全性產生根本性疑慮，Hilco Global 地緣政治部門執行董事 Patrick J. Murphy 向 CNBC 表示如果海灣地區的地緣政治風險持續上升，企業可能加速將下一波產能建設轉移至北歐、印度或東南亞等電力供應、監管框架及安全環境更具可預測性的地區。Center for Strategic and International Studies 的分析師 Aalok Mehta 則指出 AWS 遇襲事件意味數據中心在現代武裝衝突中可能被視為合法攻擊目標，這將從根本上改變企業對數據中心安全的思維方式。
企業應對策略與供應鏈調整方向
面對中東地緣風險急劇升溫，在該區營運雲端服務及 AI 基建的企業需要重新審視其風險管理框架，AWS 在遇襲後已建議客戶啟動災難恢復計劃，將工作負載遷移至其他區域，並將網絡流量導離阿聯酋及巴林。InfoQ 報道指出這次事件暴露了雲端服務「多可用區域」（Multi-AZ）架構在戰爭環境下的局限性，因為軍事攻擊可以同時覆蓋同一區域內多座相隔數十公里的數據中心，與自然災害的局部性風險截然不同。
Carnegie Endowment for International Peace 研究員 Sam Winter-Levy 早於 2025 年 7 月已在 The Washington Post 撰文警告在海灣地區建設關鍵運算基建存在風險，他指出隨着經濟體系中越來越多環節依賴數據中心運作，這些設施相應地成為更具吸引力的攻擊目標。IDC 的報告預測數據中心遇襲將推動企業增加對數據基建的多元化投資，在中東區域內採用跨多個可用區域的部署模式，在全球層面則要求數據中心供應商具備完善的恢復計劃及同一國家內的多設施備援能力。
對於已在中東投入大量資金的企業而言，完全撤出並不現實，Pure Data Centre Group 主席兼臨時行政總監 Gary Wojtaszek 向 CNBC 坦言衝突發生前他對中東的能源及資本優勢感到樂觀，但目前公司可能會放慢在該區域的擴展步伐。分析人士普遍認為企業較大機會採取對沖投資策略，即放慢新資本部署或暫停已規劃的合作項目，而非全面撤出。若衝突持續或進一步升級，這些對沖措施可能演變為正式評估替代區域樞紐，以減低對長期區域衝突的風險敞口。
AI 在戰爭中的角色令科企成為標靶
IRGC 將商業科技企業列為攻擊目標的深層邏輯與 AI 技術在這場衝突中扮演的角色密切相關，Bloomberg 於 3 月下旬報道，Palantir 技術總監將伊朗衝突描述為首場由 AI 驅動的大型戰爭，先進工具正處理龐大數據集以加速目標選定決策。美國軍方已確認在無人機導航、情報分析及所謂「目標選擇工具」中使用 AI 技術，但強調決策環節仍保留人類參與。學術期刊 Nature 就此發表社論，呼籲在國際法追上技術發展之前暫停在戰爭中使用 AI。
IRGC 的立場是如果美國的雲端運算、AI 及監控平台提供了令精確打擊成為可能的基礎設施，那麼營運這些設施的企業就是參戰方，這種邏輯雖然在國際法框架下存在極大爭議，但已產生實際後果。伊朗前 IRGC 高級指揮官 Hossein Kanani Moghaddam 在國家電視台表示，伊朗擁有尚未動用的電磁武器，能夠癱瘓整座城市的電力及電子系統而不傷及平民，暗示伊朗仍保留升級攻擊手段的能力。
前景展望與企業啟示
美國總統特朗普於 3 月 31 日表示預期美軍將在 2 至 3 周內撤離伊朗，白宮亦宣佈特朗普將於 4 月 1 日晚就伊朗戰事向全國發表講話，雖然外交層面出現緩和跡象，包括巴基斯坦表示準備在未來數天主辦美伊會談，但 IRGC 對科企的威脅顯示伊朗方面尚未降低敵對姿態。
對於在中東有業務部署的科技企業及其商業夥伴而言，這場衝突帶來幾個關鍵啟示，第一，數據中心的物理安全已不再僅限於防範入侵者或自然災害，軍事攻擊已成為需要納入風險評估的現實情境。第二，「雲端」並非抽象概念，其背後的實體設施有明確的地理座標，而這些座標可能處於衝突地帶。第三，全球科技供應鏈的地理分佈策略需要將地緣政治風險作為核心變量，而非附帶考慮因素。2026 年全球四大超大規模雲端企業 Microsoft、Amazon、Alphabet 及 Meta 合計計劃投入約 6,350 億美元（約港幣 4.95 兆元）於 AI 基建，能源價格上升及中東地緣風險已成為影響這些天文數字投資回報的兩大不確定因素。
企業在制定未來基建佈局時，需要回答幾個核心問題：戰爭可能持續多久？新的設施加固措施成本多高？是否存在可行的替代選址？轉移至替代地點會造成多大延遲？在這些問題獲得清晰答案之前，中東科技基建的投資節奏料將放緩，而北歐、印度及東南亞等地區可能因此受惠，成為下一輪 AI 基建擴張的替代目的地。
來源：CNBC