OpenAI 律師辯稱 ChatGPT 屬「合理使用」不算侵權

OpenAI 近來面對不少有關版權的訴訟,其 GPT 系列大型語言模型所使用的訓練材料之中,被認為包含了版權保護的內容,因此引起作家和新聞媒體等訴訟,不過其律師就辯稱訓練 AI 屬於「合理使用」範圍。

小說家 Paul Tremblay 和 Mona Awad,以及喜劇漫畫家 Sarah Silverman 和小說家 Christopher Golden 與 Richard Kadrey 早前分別指控 OpenAI 侵犯了他們的作品版權,而 OpenAI 的律師團隊則向三藩市聯邦法院要求駁回五項指控,包括間接侵權、違反數碼千禧年版權法、不正當競爭、過失和不當得利。

OpenAI 的律師強調,ChatGPT 沒有違反版權法,而且應受到「合理使用」的保護。根據美國版權法,將原始資料「轉化」為不同用途的作品應被視為合理使用,因此 OpenAI 方面認為大型語言模型的訓練也屬於「轉化」行為。律師表示,如果按照指控,ChatGPT 每一個輸出的答案都必然是侵權的「衍生作品」,不論與訓練用的作品之間是否存在任何相似之處,因此這並不是版權法的運作方式。

目前對於這些模型的訓練和產生的內容是否有違版權法,各地都仍然有不少法律爭議,在目前法律仍然未按照最新科技進行更新完善之時,可見未來這些爭議都難以完全平息。

來源:The Register