FTX 事件後，除了加密貨幣的存倉方法引起市場關注之外，NFT 的儲存亦都成為焦點，市面上以眾集同好社群的 NFT，可能對儲存方法並不需要太過著重，但一個價值過百萬美元的 NFT（數碼收藏品），儲存方法就顯得尤其重要，NFT 與 JPG 的分別，關鏈可能正是儲存這一環。
NFT 項目在市場宣傳上都會重點提到，NFT 是一種可以真正擁有的數碼資產，只要有代幣，就可以擁有數碼藝術品，而每個 NFT 都有一個儲存在區塊鏈中的智能合約，讓人可以追縱資產誰屬。不過，事實上，所謂的「真正擁有」尚涉及一些條件。
NFT 項目一般都連帶 Metadata，主要是對 NFT 項目的描述，包括名稱、特性，以及儲存 NFT 媒體檔案等資料。由於這些資料儲存容量龐大（尤其是當 NFT 檔案是影像或音訊），直接儲存在區塊鏈的成本將會很高，因此，大部份的 NFT 項目都會將有關資料儲存在其他地方，僅在區塊鏈中的智能合約保留一個鏈結。這就引申出這些 NFT 檔案託管的安全性問題，就是所謂中心化與去中心化儲存的分別。
中心化的 NFT 資料儲存方式是將資料儲存在一個中心化的伺服器上，例如：AWS、Geocities 等項目網站託管，對於 NFT 持有人而言，最大風險就是這些公司倒閉，就難以確保 NFT 資料仍然存在，而不是變成一遍空白。市面上亦有些NFT資料託管在一個所謂的超連結（HTTP）上，同樣地，這些仍需依賴供應商伺服器，供應商不再運作，NFT 就會變成「404 Not Found」。
另一種儲存方式就是 IPFS（星際檔案系統），這是一個分散式檔案系統，由點對點的資料儲存網絡構成，主要是透過一批被稱為節點的電腦來儲存檔案，並以 Hash 值作識別檔案，換言之，IPFS 是利用 Hash 值來找文件的節點，是目前 NFT 界最受歡迎的去中心化的資料儲存方案之一。不過，上傳到IPFS的數據並不會永久保留在某一節點上，仍需要託管公司 IPFS 節點，否則這些檔案就會失效。
最後一種較受歡迎的數據儲存方式就是 Arweave，這是一種去中心化的數據儲存協議，主要是透過財政激勵使用者支援及儲存更多的資料，從而永久維持資料儲存（200年）。Arweave 透過 AR 代幣激勵，讓礦工的電腦去複製及儲存其他少數正在保存的數據副本，確保檔案不會遺失，亦不需要原上傳者持續維護。
市面上亦有結合 Arweave 與 IPFS 數據儲存技術，主要是將 IPFS 的數據上傳到 Arweave，再將 Arweave 的數據保存在自己的 IPFS 節點上，以令數據儲存在更多節點，構建更強的數據保存系統。當然，市面上亦有將 NFT 儲存在鏈上，好處是用戶可以驗證 NFT 所有部份，但如前所說這需要大量存儲空間，費用亦相當昂貴。
最新亦有 NFT 發行商計劃將 NFT 持有的資產「被上鏈」，Moonbirds NFT 系列的社群 PROOF 正研究將合同本身及藝術層共同構建，換言之將智能合約及藝術層共同儲存在區塊鏈上。事實上，目前 OnChainMonkey 已使用相同方法儲存，這個方法可以令到項目做到真正的去中心化，並且可以供幾代人查閱。
上述各種方法各有優點及缺點，例如中心化優點可能是較容易使用，至於去中心化則可能較為複雜，但對持有人保障較大。不過，所謂的去中心化與中心化，並非為持有人篩選最佳的方案，最可靠的項目亦有倒閉的風險，了解項目背後的技術原理才是趨吉避凶的最佳良方。
高瀚
加密高總經理