現時無論是經營網站或者網上宣傳，設立 Facebook 專頁來吸引流量已是指定動作。不過世上還有其他的社交平台如 Google +、Twitter 等，到底我們應否開拓更多「戰場」？其實搜尋引擎會把社交媒體的網站編入索引，再加上有自動發佈工具，因此使用更多的社交平台其實沒有壞處。
早前外國媒體 VentureBeat 報導， 日前有人發現 Bing 正測試加入 Twitter 網站至搜尋結果，但現時只能透過 Chrome、Firefox 和 IE 的開發者工具觀看。微軟就此表示，他們經常更新和調整 Bing 的搜尋體驗，可以的時候會提供更多資訊。事實上 ，Google 亦在早前開始加入 Twitter 的網站結果。
各位讀者看過以上消息大多會認為事不關已，始終 Bing 和 Twitter 較少港人使用。但這代表我們可以放棄使用 Twitter 、Google+ 等較不熱門的社交媒體來宣傳嗎？
1. 做大個餅，訪客引得一個得一個
各個社交平台之中，Facebook 的確是一「台」獨大，但不代表其他平台像亞視般無人問津。無可否認，Google +、Twitter 的確少用戶，但總不會一個都沒有吧。事實上，不少網站的流量來源也包括 Google + 、Twitter 甚至是台灣人較屬識的 Plurk。
沒錯，Facebook 的份額是佔大多數，但與其百分百依賴 Facebook ，不如做大個餅，順便建立 Google+、Twitter 帳號開拓流量吧。
2. 使用自動工具，人力資源無想像中大
其實大部分人明白 Google+ 或 Twitter 等一定有人用，最大的考慮反而是「浪費人力和時間去開拓丁點流量，不划算啊！」
要把網頁在 Facebook 、Google+ 、Twitter 等逐一貼上的確是廢時失事，但網上有不少工具可以協助，著名的例子有 Buffer 和 IFTTT。
Unwire.pro 早前已介紹過 IFTTT 了，使用者可藉此同步發放 Instagram 照片和 Twitter；IFTTT 網上亦有其他 recipe 使更多工序自動化。
至於 Buffer 就可以把 Facebook 、Twitter 和 Google + 串連起來。只要在 Buffer 內打好帖子內容並設定發布時間，到了指定時間就會自動發布，無需用人手逐一發布。此外 Buffer 更可以使用短連結服務，但短連結不但可縮短網址，更可以追蹤流量，Unwire.pro 早前亦有 bit.ly 的使用教學，不妨參考。
事實上即使是 Google+ 和 Twitter 亦內置一些聯繫功能，例如在 YouTube 發布影片後 Google+和 Twitter 可同時發布更新。
3. 在搜尋結果中「霸位」
正如本文開首所講，搜尋引擎會把社交網站的連結編入索引，因此 Facebook 專頁打理得好的話也可出現在搜尋結果上。如果讀者連 Google+、Twitter 以至是 Instagram 、YouTube 也有經營，該些專頁也能一併在搜尋結果出現，把其他網站「逼走」。
以 Chanel 為例，網站除了有 Facebook 亦有 Twitter 、Google +、Instagram 和 Twitter，只要搜尋 Chanel 便可以看到，數一數在頭兩頁已有最少五個網站是 Chanel 經營了。當然，如果大部分都集中在第一頁便更完美。
說到這裡讀者或會問： Chanel 是國際品牌自然可吸引世界各地的關注者，但我不是啊，更何況 Twitter 、Google + 的本地使用人數這樣少？慢著，即使是社交平台的專頁網站，它們在搜尋引擎的排名何時取決於 Follower 或 Like 的數字？一直以來不是關鍵字、導入連結（inbound link）、域名地位才是影響主因嗎？
所以各位無妨經營其他的社交媒體，百利而無一害的。
作者：Dennis Ma
Unwire.pro 記者