「公投」是最近香港的熱門話題，不管是正式的、變相的，還是民間自發的電子公投，都希望用更方便方式投票、點票，但這又衍生包括保安等問題，隨時影響公正性。其實用智能手機做投票系統是否可行？
電子投票可提高市民投票意慾
在今天智能裝置盛行年代，人們還是以傳統方式投票，排長長的隊伍、拿起紙和印章蓋印，再花大量時間經人手點票，會否有點過時？但原來以傳統方式投票，還是必然，主因是網上投票太多變數、系統不安全甚至有機會影響選舉結果，所以人們不得不使用最傳統、但是最可靠方法進行投票。
網上媒體曾推出工具以鼓勵人們投票，如 Google 及 Facebook 等。在美國近期中期大選中，Google 推行了應用程式，Google Now 以協助選舉。人們可透過手機查看最近的投票站以及一些已經篩選的投票資訊，包括用家所在位置、投票資料及投票形勢等，令市民可更方便地投票。
助行動不良社群也能參與投票
不少社交傳媒亦曾推出投票系統，不少機構亦藉此對投票者行為作出研究。最經典是於 2010 年 Facebook 的「I Vote」應用，經過研究後，學者發現了如果用家自己見到朋友投票，會多了 0.039％ 的機會令他們投票，如果計算全美人口，那麼就會多了 60 萬人投票。
電子投票不只是方便選民，還可令某些人群有機會參與投票，如殘障人士、老人或行動不便的人。於 2011 年美國俄勒剛州是首個美國州份容許殘障人士以平板電腦投票，人數為 89人。不過，這只是以離線模式投票，他們以平板電腦投票後，投票站就會打印選票以完成投票程序。
電子投票隨時招來黑客干預選情
毫無疑問，假如推出電子投票，讓選民可以隨時隨地投票，節省他們的時間和精神，的確是可以刺激投票數字，從而讓更多人參與投票運動，但事實上，推行電子投票並不是這麼簡單。
最令人憂慮的，離不開保安問題及電子化成熟程度。華盛頓區曾於 2010 年推出電子投票系統，讓海外國民能以互聯網投票，結果被黑客入侵，他們基本上控制了整個伺服器，甚至可隨意更改選民意向，及後當局於兩天工作天後才發現伺服器已被黑客入侵。
建立一個完善的電子投票系統比想像中困難，開發人員需要考慮人們使用不同流動裝置、不同平台以及選票上的設計。萊斯大學電腦科學教授 Michael Byrne 指出：「開發投票系統需要考慮眾多因素，包括投票人數層面非常廣泛及多元化、選民的學育程度和語言不一、而且還有殘障人士的需要，故目前市面上沒有一種系統能滿足所有的選民。」
運用在大型投票上仍需時間證明可靠性
他曾為此作出研究測試，邀請了 84 人以手機應用程式模擬選舉。結果令人滿意，手機投票比傳統投票更準確，但由於參與人數少，需要考慮的問題自然少了很多，如果運用在大型投票上還是未知之數，尤其在投票保安，應付黑客這一環。
Michael Byrne 認為先以循序漸進方式發展電子投票是較為理想。他指出：「仿傚俄勒岡州以平板電腦投票是比較實際，至少人們可以用流動裝置完成投票動作，以及在投票站打印選票，選民亦可以作最後更改，這是一個進步。在未來，我希望於某幾個州份建立屬於他們的投票系統，長遠來說可以讓其他地方作為參考。最重要的是建立人們認為的系統，但必須以安全為大前題。」
投票並不像其他事情，如果出錯了，更改後便可重新出發。系統不完善會被黑客有機可乘更改選票，導致嚴重破壞法治，更壞的是破壞民主發展，故此在未建立完善系統前，以傳統方式進行投票還是必須。
Source: GIZMODO